| 作者 廖東慶/北美政治評論家 | |
| 2012-07-08 | |
| 林益世貪瀆索賄案，就像是一部8點檔的超級連續劇一樣，每天都有勁爆的劇本情結，不斷也不重複的上演著，讓台灣人民不但看得目瞪口呆，而且也還拍手叫好及吹口哨！這也只能說台灣編劇群的功力實在是太差太差了，虛構的劇情比不上現實人生來的精彩。林益世雖然是一個小咖，但是不可否認的是，他有核爆炸力的演出，「國民黨」反而成了配角，林益世一家人都有各方面賣力的演出，而且一家人都是「國民黨」內的高級幹部，從他們一家人的言行來看，可以百分百的代表 「國民黨」的劣根性，就是從頭腐爛到底部，不過就從林益世的所作所為，就可以完全的看出，想要在台灣成為億萬富翁，最好的捷徑就是加入「國民黨」！ 林益世先生雖然是貴為行政院秘書長，但是要做到真正「一手遮天」的程度，還是太嫩了一點，如果沒打點好上面長官的話，相信他也沒有這個狗膽，敢去向廠商索賄，雖然林益世在擔任立委時候的言行霸道有力，但也不是所有同黨同志都會吃這一套，所以林益世才會在光碟中，坦誠的說出：「我要處理好几個委員」的這句話出來，「國民黨」員如果要貪瀆的話，絕對不會匹馬單槍，而是採取團體行動，這也是筆者從過去數十年來觀察「國民黨」貪瀆案件的前例來看，這是有跡可循的，筆者一向從不抹黑他人，更何況是「中國國民黨」！林益世在光碟中也說出，在行政院中只有3個人在做事，院長及副院長還有秘書長，其餘都是幕僚，有人說這是林益世在膨風，但是事實的確也是如此！廢掉行政院，然後再把這3個人調到總統府去上班，在總統府裡也是只有3個人在做事，總統及副總統還有總統府秘書長，其餘都是幕僚，把行政院只有在做事的3個人調到總統府來共用同一個幕僚團隊，同樣的監察院和考試院的3口組也和行政院一樣，統統調到總統府來上班！ 從電視上看到馬英九又在向台灣人民道歉了，這也很有可能馬英九是一個很喜歡道歉的人，自己也知道自己是個無能的總統，所以也只能一再的道歉再道歉，因為這完全府合泛藍支持者的口味，看到楚楚可憐的馬英九又苦著臉在電視上彎著腰道歉，想到馬英九是個民進黨不愛，老婆不疼的人，女兒們寧可滯美不歸，還有部屬同黨同志貪瀆連連，泛藍支持者總覺得，天底下最可憐的人才是馬英九，民進黨和國民黨的立委，都異口同聲的說要馬英九辭掉國民黨的黨主席職務，不過筆者是支 持馬英九繼續擔任國民黨的黨主席，總統如果做不好，黨主席也更會做不好，這一點對台灣人民來說是好處說也說不完！對馬英九而言，他更不可能會放棄國民黨的黨主席職務，總統做不好，至少批評他的人，還會說馬英九是因為身兼黨主席，黨務纏身所致，至少還有個擋箭牌可以推御責任，如果真的辭掉黨主席職務，要是總統還是做不好的話，到時候馬英九連個護身符都沒有，根本就無法再推御責任，到時候該怎麼辦？為什麼不能替他想一想呢？ 特偵組是「中國國民黨」的一個小分部，能把林益世案辨到什麼程度，他們心裡己經都有定數了，「國民黨」會容許特偵組繼續挖下去嗎？馬英九滿嘴胡言亂語，說什麼都要查辨到底，難道他不擔心會「動搖黨本」嗎？沒有「國民黨」，他這個黨主席還幹得下去嗎？「國民黨」本身就是一個「黑金政權」，無論外表再怎麼漂白也好，它的心永永遠遠都是黑的！「中國國民黨」所說的任何話都不是真的，也不值得去相信，如果馬英九說要讓黨產歸零，那「國民黨」就馬上會消失在台灣土地上，因為他們相信沒有「黨產」就沒有「選票」！不過還有更重要的一點，那就是「中國國民黨」所說的話，如果能相信的話，那全世界的狗糞都能吃下肚了！
(廖東慶/北美政治評論家) (歡迎轉貼/轉寄/下載)
Source: TDA 保護台灣大聯盟 - TaiwanYes引用:台灣228網站 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14919&Itemid=71 |
2012年7月9日 星期一
國民黨真的是「從良」了嗎？
馬的不可思議
| 作者 ghost_twtw | |
| 2012-07-08 | |
| 媒體報導：府副發言人李佳霏也轉述馬英九的手法指出，總統對於保釣人士未攜帶中華民國國旗，卻帶五星旗的作法感到不可思議，強調絕對不能認同這種做法，已請行政院要求相關機關檢討，防止類似情事再次發生。 繼０１４貪汙馬英九大呼「不可思議」之後，保釣人士未帶中華民國國旗，卻帶五星旗，馬英九又「不可思議」了。 哇靠！馬英九執政不是「不可思議」就是「世事難料」，意外連連，意外多到全世界的保險公司都不敢保它的意外險吧。 拿五星旗，這種事有甚麼好不可思議呢？陳雲林來台時，拿中華民國國旗的，被警察打到哀哀叫，甚是手指被折斷，拿五星旗的，不但沒事，還有警察保護咧。 它馬的，你已經把中華民國國旗「衰小」化了，拿這種旗子是會衰的，出海保釣不淹死也會沉船耶。難怪保釣人士會拿五星旗，這有甚麼好「不可思議」的？不過出海不帶媽祖反而帶五星旗，這不是很奇怪嗎？到底這些人到底是要「保釣」？還是要「保屌」？ 媒體報導：根據聯合國最新統計，台灣去年吸引不到外國人來台直接投資，在全球211個國家地區只贏非洲安哥拉，連北韓都不如。相對之下，同在亞洲的香港、新加坡卻躋身前6大吸金國，美、中兩大經濟體分居冠、亞軍。 哇哩咧！台灣吸引外資竟然輸給北韓。馬政府不是說，沒簽ＥＣＦＡ台灣會變成北韓，現在ＥＣＦＡ已經簽了，台灣果然沒有變成北韓，而是變得比北韓還要差。對此，台灣人你有沒有感到「不可思議」呢？ 其實０１４貪汙，保釣拿五星旗，吸引外資輸給北韓，這些都不稀奇，一點都不奇怪。我最感到「不可思議」的是，台灣竟然有６８９萬人，選出這種無能又貪腐的政府，不但如此，還可以把台灣搞到連北韓都不如。 更不可思議的是，這６８９萬人還不敢上街抗議，幹譙「馬英九下台」。台灣真有２３００萬「人」口嗎？還是要扣掉６８９萬「人」口呢？ Source: 存在事實的背後必有其存在的真理 引用:台灣228網站 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14920&Itemid=71 |
別客氣，把中華民國給廢了吧！
| 作者 黃炳榮 | |
| 2012-07-09 | |
| 我覺得國民黨乾脆把中華民國給廢了吧！不然帶著五星旗去保釣，還要編個辭兒應付排山倒海的質疑—為什麼不帶青天白日滿地紅的國旗？不然中國Ｃ咖小官來台灣，這所謂國旗藏到沒地方藏，還要勞動警察到處取締、沒收。累不累？ 國民黨不用怕，廢掉中華民國，估計年輕人不至於大反彈。因為最近一份針對從高中生到大學生、碩士生所做的《和平效能感研究》民意調查顯示，台灣青年世代對「台灣」的認同感非常強；反觀「中華民國」一詞，卻很少出現在台灣年輕人的語彙中。所以，馬先生，您不必客氣、不用遮掩，直接廢了中華民國吧！ 至於廢了中華民國以後，要用什麼國號，說不定正是馬先生的「歷史定位」天賜良機，您的選擇太多了！您可以考慮「終極統一共和國」、「九二共識國」、「一個中國」，甚至「蔣經國」或者「講經國」，都行！如果要統獨通吃，還可以取名「台灣中國」，您就是國父，爽吧！ 只是個名字，不管是馬英九或馬小九；不管是中華民國還是中華冥國。但是良心建議，別再拿五星旗去保釣了！你以為你可以在美國、中國之間翻雲覆雨、左吃右拿？哈佛的，別以為人家都是笨蛋，否則，你「無能」的標籤怎麼來？拿釣魚台玩過頭，萬一不小心擦槍走火，啟動美日安保條約，你以為中國大哥一定讓你靠？這恐怕是要好好算計算計的！ （作者現任大學教師） Source: 自由時報／自由廣場 |
台大法律學院教授陳志龍： 查弊被動 官署淪為怠惰獵人
| 2012-07-09 | |||
前行政院秘書長林益世涉嫌索賄案震驚社會，台大法律學院教授陳志龍受訪指出，國家設立調查局、廉政署、特偵組、檢察官，甚至各種行政監督單位，應發揮「危險防衛」功能，主動找尋危害法治的獵物，而非由其老闆告訴他「這是獵物」。然該等似未發揮功能，成為怠惰的獵人。 打擊貪瀆 人民務必覺醒支持 記者問：你如何看待林益世案？ 陳志龍：據了解，大多數工程或交易行為涉及付錢，包括獨占、聯合行為，皆有拿錢耳聞，類此案子應不在少數。林案之所以爆發，應出在態度囂張、不解情勢變更，對方已經付不起，非但不降價、仍要增碼，且無討價還價空間，才會出包。如能變通，則事件不會爆開。但此絕非單一現象，恐是歷史傳統。若要改變，人民一定要覺醒，第一波媒體已經出擊，第二波人民要繼續支持打擊貪瀆，才會有成。 貪污涉案者過去慣用兩法，一是責任完全自己承擔，二是關鍵人逃亡，因此，貪污案往往辦不成。這案子目前是繼續追查，但也有因證據問題而大事化小，甚至變成詐欺罪的可能。林益世唯一失策恐在沒預設逃亡機制，但其他部分會採切割。若此種貪瀆做法行之有年，則是組織型態犯罪類型。 肅貪機構 應展危險防衛功能 記者：台灣架設了這麼多的防貪肅貪組織，但這次的案件卻非出於主管單位主動查察，究竟我們的體制出了什麼問題？ 陳：基本上，台灣的司法機制與歐美獨立性仍有距離，類似遵從長官意旨的人治機制，獨立性有待加強。雖然也有認真的人，但缺乏支援體系，獨立性力量難以展現，所以人民支持就很重要。檢察官與肅貪組織，如定位是獵人，則犯罪人應該是獵物，而一般正常獵人，會有主動捕捉獵物之動力，但若異常，只要鐵飯碗，毫無歷史任務者，會讓國人質疑，關鍵在此。 林案並非由刑事訴追體制內所發現，照理言，國家設立調查局、廉政署、特偵組、檢察官，甚至各種行政監督單位，應發揮「危險防衛」功能，主動找尋危害法治獵物為其天職，而非由其老闆告訴他「這是獵物」。然該等似未發揮獵人功能，不符合獵人要求。 最近幾年的發展，有些行政單位與刑事司法被「異化」到幾乎是有所怠惰，導致工程成本會比外面高，似乎無人監督，亦衍生貧富懸殊嚴重。其實只要把犯罪非法的錢拿回來，國家非但能濟貧，亦有研究發展基金。台灣貪污情形難謂不嚴重，且貪污金額相較歐洲而言，則顯得很巨型。此應與生態有關，即幾個預防機制出問題，包括行政官僚、刑事司法單位因消極而導致罪犯坐大。 當今應是改革大好時機，改革力量應在媒體與人民，不可期待機關自發性，因為他們並無打獵成果的壓力，不打獵仍可領薪，導致不負責、不監督之習性。 同時，國人舊有思維，當獵人追到獵物時，往往追究獵人背後的老闆，老闆因恐懼政治風暴，反不希望獵人去打獵。職是，獵人就成為「被限制自由」的獵人。被關在動物園裡的獵人也會有獵物，但獵物則是別人幫他抓來的。 大官貪瀆 不應限特偵組偵辦 記者：這次就發生檢舉人主動投案，特偵組卻疑似延遲未辦，媒體見刊後，才「剪報」分案狀況。 陳：這就是獵物送上門，往往覺得「不好吃」，因此不想吃。此類基本生態，與獵人不符。如獵人不做事沒責任，會引發更多獵人不做事。近幾年沒爆發弊案，包括金融弊案、內線交易均無，並不值得高興；反而應有警惕與顧慮，因爆發弊案才是正常社會，德國近幾年針對巨型經濟犯罪狠抓，而抓得愈厲害，國家才正常，若沒爆發弊案應是反常社會。例如某機構市場監視部，以前要工作十幾個小時月領二、三十萬，現在沒發現弊端一樣領高薪，做事缺乏獵人動機，則問題會累積嚴重。 尤其大官貪瀆，立法限定特偵組才能辦，普通檢察官不能辦，這已被誤導，搞成只有特定人才能辦，導致問題治絲益棼，成為組織型態糾葛之疑慮。 長久以來，台灣經濟犯罪、貪污，似乎沒有抓到大老鼠，多是小蒼蠅，如校園中Ａ十萬元之小蒼蠅，但其中也有神隱老鼠。現在恐已不是恐怖平衡狀態，而是組織互相交換利益的交叉掩護狀態，如有做但別人也做，就沒事；反之，則否。 心中無人民 刑事訴追難獨立 <>記者：應該如何在法治面去弊補強？ 陳：在歐美國家檢察機關抓到弊案會受到鼓勵，老百姓不會因此要求政治人物下台，因這是依法要辦，但我們觀念卻泛政治化，一生弊案恐會引起政治風暴，造成政治人物盡量要求任內不要爆案。因此，應要逆向思維，即只要追查到弊案，政治人物應受鼓勵；而不是爆發弊案，政黨就要輪替；否則，就會導致官員不敢揭發弊案，粉飾太平。 對症下藥解決問題方法包括： 其一，執法人員要有格局：或許行政或刑事執法人員被定位為角色工具，分為不同機構在做，雖不同單位，似可互相監督，但如古代三省六部官僚體制，機構尚分左右，疊床架屋，互相牽制徒耗人力但無功效。 其二，為人民而戰：有些官僚心中只知「長官」，這是問題癥結。若問行政監督單位官員的老闆是誰？不會告訴你是人民，會說是部長，而部長的老闆又是誰？會說是行政院長或總統，大多不會認為老闆是人民。因心中沒有人民，心中只有長官，才是行政監督不力、刑事訴追獨立性令人質疑的所在。假使心態不變，則再多設幾個機構也沒法改變。 其三，有效負責原則之建立：官員要辦案，具有歷史任務者始可；反之，則否。以林益世案為例，如果進入檢察官系統去告發，依循一般辦案流程，案子或許可能延宕多年，甚或無疾而終，好在台灣還有媒體。 其四，立法訂定鼓勵機制：台灣媒體具有爆破功能，但後面還應有後續，如何確保刑事訴追機關是人民的機構？法律要給他們怎麼樣的鼓勵？因此，立法院應該立法，例如主動辦一件重大案件，其職務有四年任期保障，不隨內閣改組等正面鼓勵之規定，看老百姓敢否如此定調。既然認為這些機關應是中立，其為何要隨內閣總辭？倘若他們不獨立辦案，辦案當然就會有「底線」，所謂證據到哪辦到哪，也會引發質疑。但如能讓展現獨立性者受到鼓勵，這樣就有了誘因，甚麼案子都敢辦。因此，法制面應要有鼓勵機制之配套，對於心中有人民的獵人，在其打獵獲有具體戰果時，除了要給他英雄的桂冠，法律上應給予其職位保障。 鼓勵揭弊嚴辦 應訂獎勵機制 記者：你認為國家領導人在這個時點可以有什麼作為？ 陳：林益世案牽涉到商機問題，往往涉及客觀實力，這沒有人不知，從戒嚴時期到現在，此類問題一直存在。這可以從幾個層面思考： 第一，認知層面問題：如果這是冰山的一角，國家領導人要否改變？要變，就牽涉到認知問題，如其認知這只是一陣颱風，則應不會想改變；反之，國家領導人就可做出幾千年來亞洲人法治歷史上重大改變創舉。 亞洲人一向有家族，沒有法律制度，如何從古代亞洲人治的想法走向法治？國家領導人若願意在這個問題上踏出改革第一步，做到真正嚴查，確立法治清明，可成就亞洲人權的歷史定位。如果做不到，任期過了，大家也就忘掉他。 第二，紙牌理論很重要：人民若扮演小一的角色就被欺負；但扮演Ａ咖，則Ａ可克Ｋ，所以可透過形象立委立法，或採公投、創決，鼓勵查案之行政官員有任期保障之立法。抖得愈多、對症下藥，才是偉大的醫生，政治亦然，不是遮蓋沒事才是好官員。況且人民早都知道貪污嚴重，不應再宣揚形式上要嚴辦之類的誓師，卻沒有嚴辦動機，若只做形式不做實質，只會讓人民灰心與笑話。 第三，訂定獎勵機制之民意新表現：媒體、人民在此也可有重大歷史定位，如何讓台灣成為亞洲第一個真正法治國家，並不在於自首、減刑、污點證人等枝節問題；應在於積極鼓勵執法人員辦案。立法機關可制定行政官員、檢察官揭露與辦理嚴重貪瀆案，則屬優秀；不揭露者，則屬不佳。唯有如此，才會有辦案動機。 第四，給予國家領導人之功勳與定位：爆案愈多，辦得愈多，則是明君。貪瀆原本涉及百病叢生的生態，若要整飭，需要有魄力。其實，這才是國家領導人的轉機契機，仍因襲舊慣，只會令人失望。 Source: 自由時報 | |||
台灣主體教育之困境與展望（下）
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 杜正勝 | |
| 2012-07-09 | |
【編按：本文發表於北美洲台灣人教授協會2008年年會】
五．台灣主體的心態與核心價值 一般的歷史評論有一種看法，台灣歷史充滿著反抗或抗議精神，但另一方面我們同樣也可以舉出很多事例，證明台灣人有濃厚的妥協性格，心甘情願，屈居第二，面對外來統治者還不時流露出奴才的心態與作為。 談精神或心態，論述者的主觀成分很大，但卻是歷史存在的事實，不妨從歷史說起。台灣的平埔族群複雜，語言不通，社會組織相異，其共同體的範圍不比村社大，以台南附近的西拉雅族，連頭人也沒有，更談不到所謂的 「國家」。平埔族是獵頭的民族，村社之間往往成為世仇。荷蘭東印度公司進入台灣 10 年後，西部平原中南部各原住民村落紛紛歸順，統治基礎趨於穩固。荷蘭人對原住民，首先利用優勢的武器血腥鎮壓，拿最強大、桀敖不馴的蔴豆社開刀，以收殺雞儆猴之效；再以基督教收服原住民。不過一、二年，今日北到雲林，南到恒春，南北 57 個村落的代表齊集於台南，駐台傳教 14 年之久的尤紐斯（Robertus Junius，駐台時間 1629 - 41，1641 - 1643）1636 年很得意地向東印度公司在阿姆斯特丹的商務委員會 （The Amsterdam Chamber of Commerce of the East India Company） 報告說： 當他們第一次相見時，我們很高興看到他們之間的友善，看到他們互相親熱、互相凝視。這在本島是從未有過的事，每一族群幾乎都相互戰爭。 現在，他們不只服從我們，而且相互友善。如果不是我們的介入，他們無法統一。稍早，此族人不敢和他族說話，大家互不信任。（Rev. William Campbell 英譯，Formosa Under the Dutch，1903；李雄揮漢譯 《荷據下的福爾摩莎》，台北：前衛出版社，2003，pp. 186-187）。 如果我們承認身體內流有平埔族的血液，便不能不承認我們這個民族存有深邃的劣根性，看不起自己人，但對外來統治者卻是景仰服從。 尤紐斯寫報告之後 60 年，1696 年浙江幕客郁永河來台灣採硫磺，從台南北上到八里、淡水，觀察了絕大部分的平埔族村社，為平埔族受到官府及社會有勢力者 （如通事、社商） 的欺凌壓榨深抱不平。平埔族不論大人小孩，男丁或婦女，事無巨細，每天要無償地被權勢者差遣，「有求必與，有過必撻，而番人不甚怨之」（《裨海紀遊》 卷下，頁36）。令人感慨的是，平埔族受到欺壓，事過境遷，「不甚怨之」，很快就忘了。 這兩則記載，一出自荷蘭傳教士，一出自中國文士，直到今天，雖隔三、四百年，台灣人的民族性不還是顯現在我們眼前？至於大家比較熟悉的閩客矛盾、漳泉械鬥等漢族被清政府操弄的歷史，我便不再申論。在這麼一個徒具民主機制之形式的台灣，今日討論 「台灣主體教育」，如果不正視蘊藏在台灣人心底下的東西，恐怕是無法對症下藥的。 這帖藥說來簡單，即是當家作主；但同樣也不簡單，即是打從心底真正能當家作主。否則，「台灣人出頭天」 這句話，喊了沒有 20 年也快 10年，不會落到今天這個局面。我願意以親身經歷的橫躺台灣地圖來說明這個微妙的心態問題。 2004 年 「五二○」 我初任教育部長後的第四天，在中央研究院朱家驊院長紀念會上，發表學術演講 「歷史文化研究的新思維」。這是幾個月前就安排的演講，與教育部長無關；但也可能我是新任的部長，故特別引起媒體的關注。所謂新思維，我的論旨是強調以台灣為主體，即是探索從台灣出發的人文學，以取代長年以來局限在中國歷史文化的人文學。 我的演講以 power-point 秀出 100 多張圖片，而統派媒體也獨具隻眼，特別引用那張橫躺地圖加以報導，於是統派政客在立法院提出質詢，演變成不小的事件。 這張地圖是以台灣作中心，右邊 （南） 畫出菲律賓、婆羅洲、印尼至新幾內亞；左邊 （北） 是沖繩群島、日本，下面 （西） 是印度支那半島、中國東部、朝鮮和西伯利亞，上面（東）則為浩瀚的太平洋。地圖是觀點的表達，也是視野的展現，此地圖使台灣人知道我們所在的位置及周圍的地理、國家，使台灣人對自己的地位與處境有均衡的看法。相對於國民黨入主台灣所教給我們的 「秋海棠」 中華民國地圖，讓台灣人清楚地了解：小台灣仰望大中國，台灣人只配蹲在角落的份，只看到中國，無法了解周邊的國家。台灣人的視野被鎖在中國，台灣人也只配像那張地圖上的台灣，謙卑地靠邊站，聽候差遣。凡是在台灣成長的人，從入學校到出社會，這張地圖無時不在心目中，它已內化到每個台灣人的心底，成為我們的血液、我們的細胞。 中國人不愧是歷史悠久的民族，統派傳媒和統派政客馬上知道橫躺地圖的深刻意涵，如果它真的取代了那葉 「秋海棠」，那麼台灣人的心靈就真的站起來了，真的當家作主了。這是天變地動的大事，所以非把這顆剛冒出來的嫩芽硬給搯斷不可，排山倒海的攻擊自然加諸我身上。 有多少台灣人看懂這個竅門呢？我沒調查，不敢論斷，不過有一位可算是優秀的台灣人，台大醫科高材生、留美醫學博士、號稱台獨健將、也是民進黨最聰明的立法委員出來說話了。他指責我 「白目」。台語白目是父母長輩教訓子女晚輩的用語，孩子不懂事，做出自以為聰明而其實是毫無意義的事，如中國話罵人的 「胡扯」、「無聊」。把台灣從奴婢轉化作主人的橫躺地圖是放著正事不幹、專搞無聊之舉的 「白目」 嗎？號稱第一流人才的台灣人識見如此淺薄，我不知台灣的前途在那裏？ 當然也有真正聰明的台灣人認識到這是一場 「啟蒙運動」。 台灣橫躺地圖和我的同心圓史觀是相通的，一地一史，一空間一時間，皆著重於在地性，以在地人事物為核心。同心圓史觀並不是全世界都以台灣為中心，而是在台灣的人當從台灣來看世界；進而言之，世界各地的人都可以由他們當地做中心來了解世界。人人能存有這個觀念，並且付諸實行，國與國、民族與民族之間，一國之內統治與被統治者之間，才可能真正平等對待，互相尊重，多元主義才能落實。我在哥本哈根的丹麥國家博物館參觀世界民族誌的陳列展覽，凡講到一個地方的民族，地球儀上就以該地為中心，所以格陵蘭和爪哇同樣都可以做為中心。 同心圓史觀及台灣橫躺地圖所透露的政治、社會和文化意義是在地人的價值。近代的獨裁者開口閉口都講 「人民」，人民在那裏呢？獨裁者即是人民，這種空泛的人民往往是獨裁專制的溫床，只有具體的人，從個人出發，而社區，而鄉里，而地區，而國家，這樣的人民才是民主自由的基礎。台灣主體性即建立在這樣的系列上，它的始源則是在地個人的尊嚴和價值。 中國歷史走的是相反的路，空間是以帝王所在的首都做中心，人是以皇帝或領袖做中心，不論多廣的土地，多眾的人口，都沒有獨自的價值，而以繫聯附屬於首都和最高統治者做為他們存在的價值。台灣人 60 多年來的犧牲奮鬥，就是要脫離國民黨強加在我們身上的中國歷史 「魔咒」。不幸的是，過去 8 年民進黨執政的失利，致使台灣人的命運充滿著變數。 台灣主體性，不是統派所誣蔑的井蛙之見，反而是人類文明的主流，只因在地是台灣，故特別強調台灣而已。追根究柢，它是建立在個人尊嚴與價值之上，符合先進文明的普遍價值。我們提倡台灣主體性是走在歷史正確的一邊，不像統派之吆喝集體的民族主義，形成歷史逆流，有可能給人類帶來災難。所以台灣主體教育，發掘開展在地性文化，還要不斷汲取世界先進經驗，加強國際化，才能免於掉入狹隘民族主義的泥淖。本土化和國際化，就像車的兩輪，缺一難行，台灣主體性教育應該在這兩個輪子的軌道上前進。 台灣主體意識興起於台灣告別中國的九○年代，但台灣與中國的關係，不論地緣、人群、歷史和文化都是 「剪不斷，理還亂」 的。不管你喜不喜歡，我們無法否定中國文化是世界重要文化體系之一，提倡台灣主體的人要抱持什麼樣的心態來對待中國文化，站在什麼樣的高度來看待中國文化，的確會影響台灣主體的存滅和發展。中國有句話說 「知己知彼」，也有句話說 「取精用宏」，大概只有把中國文化放在國際平台來比較，我們才可能有比較持平的認識；把這兩句話運用得恰到好處。台灣國際化的重要是具有多重意義的。 六、 結語 今年本土政權淪落，台灣本土派瀰漫著一股低氣壓，現在高談台灣主體，難免遭受質疑：「有政治資源時，主體性都做不好，而今沒有政治資源了，將如何做起？」 這樣是有一定道理的。但又有一說，「代表本土政權的民進黨太膚淺，現在一切歸零，從根植起吧。」 說得頗有氣概，可以振奮一點熱情。 不過政治是眾人之事，非有組織之長才又具群眾魅力的人物難成功。從根栽起是多方面，在座都是學者教授文化人，我們所擅長的就是知識和觀念。根據過去幾年的經驗，我們深深了解到台灣須要新的文化啟蒙運動，不論台灣教授協會或北美台灣人教授協會，應當作與能夠作的大概也是台灣文化啟蒙與台灣人心靈再造吧。 台灣文化的第二次啟蒙運動，和第一次一樣，是在外來統治文化的籠罩下尋求自主的運動，它不限於政治層面的贏回執政，也不限於獨立建國，它涉及台灣人所要追求的價值，以建立文化自主、自信的心靈，對世界各種文明都能出入其間，豐富自我，屆時台灣人才說得上真正的獨立自主。這有賴於海內外台灣人及關心我們的世界友人共同合作。 （本文作者為中央研究院院士、前教育部長，全文完，發表於 2008 ）
source: 台灣教授協會／極光電子報
延伸閱讀：台灣主體教育之困境與展望（中） 台灣主體教育之困境與展望（上） 主題演講：台灣主體教育之困境與展望 杜正勝教授談台灣史與教科書（上） 杜正勝教授談台灣史與教科書（下） 杜正勝：換個角度看台灣的新思維 【杜正勝教授演講】作為國家史的台灣史
引用: 台灣大地文教基金會
| |
2012年7月8日 星期日
林益世隔監向馬英九嗆聲
| 作者 金恒煒 | |
| 2012-07-08 | |
| 貪腐犯林益世從土城看守所提訊到特偵組，得知老母沈若蘭、嬌妻彭愛佳都名列被告，竟而向檢方嗆聲：「有必要這樣趕盡殺絕嗎？」聽起來是針對特偵組而怒，但不能不懷疑是隔牢向馬英九喊話。 特偵組查弊到寸草不留、到水落石出，毋寧是當然的，被告林益世有什麼戈可以反？更何況人在屋簷下，小命全控在檢方手上，被告還敢大小聲？那麼林益世所威脅的自不是特偵組，那麼是誰？合理懷疑是大老闆馬英九。林益世言下是，如果真要置他家四口於死地，那麼他也可以和盤托出犯罪始末，反正捨得一身剮，絕對有把國民黨拖下水的力道。 林益世的保命籌碼至少有二：一是，不管他到底做了多少件貪贓枉法的買賣，招供得愈多，愈彰顯國民黨的不堪；第二，有沒有共犯集團？扯出愈多人，國民黨的受創也愈重，甚至有滅黨之虞。更值得注意的是，這些贓款有沒有上貢到馬英九、吳敦義、陳冲、吳伯雄這些不次拔擢以及林案爆發後還替他美言的最高層級？馬英九說林益世貪瀆案是危機也是轉機；老實說，轉也不轉全在林益世招供與否上。 林益世與彭愛佳兩家兩代都屬於國民黨鐵衛軍，利害與黨國共，當然洞燭黨國權力結構與運作方式，也當然深悉特偵組是什麼碗糕。要對治特偵組，毋寧對治國民黨、馬英九，這才是保命保家的根本。 林益世之於馬英九，正如同特偵組之於馬英九，彼此間形成複雜的權力網絡與關係。特偵組辦林益世案，之所以備受質疑，原因在此；事實上也證實懷疑有理。林案發展到現在，要問的是，陳啟祥在週刊爆料後，為什麼特偵組遲遲不約談林益世，讓林益世有燒美金滅證的餘裕？這是坐失先機於前；到林家大搜索，卻查不出沉在池中的一千八百萬台幣現金？這是辦事不力於後。林益世母親拖著皮箱到特偵組去，特偵組竟想閉門不納；亮出濕漉漉的美元那一刻，特偵組難道不覺得當場被打了耳光？特偵組如此優遇林益世，真有破案的決心？ 林益世藉端藉勢的無所不貪，不正是挾國民黨／馬英九的虎威而無所不為，那麼特偵組會不會屈於國民黨／馬英九的淫威而當為不為？林益世、馬英九、特偵組的三角習題難解難分，才是林案的本質，也是能不能讓林案大白於天下的癥結所在。 （作者金恒煒為政治評論員） Source: 自由時報／自由評論 |
7座雷達站壞4座 海巡北海岸門戶洞開
| 2012-07-08 | |||
機動雷達車代替 死角多 海巡署在全台各地岸際，配置有監控船隻航行的雷達，但二月起竟接連大當機，其中二巡防區原有七座雷達站，竟然就壞了四座，海巡署雖以機動雷達車入替，但雷達車易受地形影響，監控死角多，部分海域的海防因而形同「不設防」！ 第二巡防區管轄的海岸線長達八十公里，從宜蘭縣和新北市貢寮區的交界處，至新北市石門區麟山鼻，沿岸配置了七個雷達站，除鼻頭角、水湳洞、石門這三處雷達站維持正常運作，另四處雷達站：小香蘭、基隆嶼、彭佳嶼、野柳，全都當機！ 地點多 維修案一再流標 海巡署指出，故障的雷達屬舊式RD250型，從海巡署八十九年成立以來就使用到現在，已經操了十二年；海巡署雖編列了維修預算，但投標廠商考量維修地點太多，不敷成本，使維修案一再流標，海巡署深知雷達站的重要性，但覓不到維修廠商也很無奈！為彌補雷達站當機而產生的海防漏洞，白天以人力監控海域，入夜則以機動雷達車入替，監控海上船舶動態。 曾當船長的基隆港引水人方信雄指出，海巡岸際雷達負責監看進入我國十二浬內的船隻航行動態，一旦雷達故障，將無法透過船舶自動辨識系統（ＡＩＳ）分辨船隻身分，也將導致「敵我不明」；方信雄警告「這太嚴重了！」此外萬一船舶碰撞或擱淺，也無法掌握航行軌跡及碰撞海域，無法保全相關證據，不利後續求償。 無法監看 船隻敵我不分 方信雄表示，機動雷達車掃描的海域雖然也很廣，可監控十二浬內船舶航行動態，但容易被高山、建築物遮蔽而陷於死角，故無法取代制高點（無任何遮蔽）的岸際雷達。 據指出，今年三月，「海翔八號」砂石船擱淺在基隆外海造成八死慘劇，基隆海巡隊當時向二巡防區要求提供「海」輪的航跡圖，以查明該船在海難前的航跡，卻因雷達故障而落空，只好轉向海軍作戰中心部求助才解決，想不到事隔三個多月了，雷達還沒修好。 第二巡防區召集人倪安斐指出，機動雷達車上的雷達與雷達站都是同型的雷達，掃描、監控範圍都一樣，只是不像雷達站，可以透過微波把海上的目標通報到巡防區勤務中心，必須限地操作。他強調，每個雷達都有死角，即便是雷達站也會受地形影響而產生死角，機動雷達車可以取代雷達站，監控船隻動態。 Source: 自由時報 | |||
保釣帶五星旗 馬4天後回應︰不可思議
| 2012-07-08 | |
| 〔記者彭顯鈞、翁聿煌／台北報導〕保釣人士攜帶中國五星旗前往釣魚台事發四天後，馬英九總統昨天透過總統府發表看法指出，對於保釣人士未攜帶中華民國國旗卻帶五星旗，「感到不可思議」，強調絕對不能認同這種做法，並已請行政院要求相關機關檢討，防止類似情事再次發生。 總統府副發言人李佳霏轉述，馬總統表示，釣魚台列嶼為中華民國領土，我國船隻有權進入該海域，外交部已在第一時間向日方表達，不接受日方抗議的立場，「我們希望日本政府以和平、理性方式處理」。 馬批日竊占釣魚台 強調寸土不讓立場 馬總統昨天參加台北市中山堂舉辦的七七事變七十五週年特展活動時，措詞強硬地表示，從歷史記載可以證明日本是竊占釣魚台，他雖努力改善台日關係，目前也是兩國關係最好的時刻，但是「為民族大義、國家主權，一寸都不會讓步」。 他表示，一八九五年四月十七日中日簽訂馬關條約，割讓台灣和澎湖給日本，割讓前的一月廿一日，日本內閣通過兼併釣魚台列嶼，但未通過天皇飭令發表，所以說日本是竊占釣魚台，並不脫離事實。 民進黨立委蔡其昌昨提出批判，指在保釣的立場上，看不出來馬英九究竟是代表中華民國還是中華人民共和國？ 他質疑，馬英九在保釣人士攜帶五星旗前往釣魚台海域四天後，才有氣無力地透過總統府表達「不可思議」、「不能認同」的立場；馬英九本人卻在出席七七事變特展時，用極誇張、強烈的語氣強調釣魚台「寸土不讓」、日本「竊占」釣魚台，落差何其大。 馬聲稱不聯中抗日 立委質疑言行不一 蔡其昌強調，馬政府雖多次重申，不會在釣魚台的議題上聯中抗日，但馬英九實際的態度與作為，卻是對中國輕聲細語，對日咬牙切齒，甚至還不斷耗費我國資源替中國宣示主權，難道台灣政府已淪為中國的地方政府嗎？ Source: 自由時報 |
扁案的「陳啟祥」在哪裡？
◎ 王永祥
「陳啟祥」代表「鐵證如山」；「陳啟祥」象徵「一刀斃命」。
扁總統至少有六大案，特偵組四年來巨細靡遺翻遍全台灣，卻未能找到任何一位「陳啟祥」。
我們不要原先被迫偽證的辜仲亮、杜麗萍；更不要越洋教唆的越方如、臨時更換的蔡守訓。
給我們一位「陳啟祥」，讓扁總統「一刀斃命」；讓我們心服口服。
（作者為醫師，台北市民）
訂閱：
文章 (Atom)