嚴控性侵犯

嚴控性侵犯
◎ 陳鈞澤
最近，一名犯性侵害之受刑人出獄不久，再姦殺一名少女。性侵害的受刑人在監內需接受強制治療，心理師對其施予團體輔導或治療，認為可以結案時，將資料提治療評估會議，由醫師、心理師、監獄科長等組成的委員會決議，通過時才能提報假釋。事實上，醫界認為性侵害犯無治療痊癒的可能，只能讓他們學習自我控制，以顯著降低再犯危險性。
目前在監獄內，投入最多資源的是性侵害的治療，筆者認為應全面衡量治療的效益，若有效益，則持續提供治療，並針對再犯危險性的評估做檢討改善。若無效益，則增建收容性侵害犯之監獄，並修法加重刑期，使其與社會隔離。
其次，若受刑人無法假釋而服滿刑期出監，為避免類似性侵害事件再發生，筆者建議，加強出監後的追蹤，通知各地的性侵害防治中心，並與社區治療相結合，以期有效的監控及持續治療。同時，修法規定受刑人出獄時，獄方將其相關資料函送戶籍地的性侵害防治中心，與美國許多州政府推出「將性罪犯照片上網，以警示社區」的梅根法案一樣，和電子監控搭配使用，以有效監控性侵害犯罪的高危險群，方能保障大眾安全。
（作者為監獄職員）

Source:自由時報

【影片】特別費用途與公款認知 馬英九打馬英九

by cenorvb   2007-12-14

Liru: 一位總統說話可以這樣嗎?

出爾反爾？

就像他常說得：『不統不獨不武』

那請問，不是女人不是男人也非陰陽人

那到底是哪種人?而且不統不獨不武也違反憲法！

女性友善社會

女性友善社會
◎ 李寶珍
日前一位國二女學生慘遭歹徒性侵後殺害，當她的父母再度見到女兒時已是冰冷的軀體。身為母親的我，不禁為她的父母掬一把同情的淚水。
鄰居的女兒已漸入青春期，她特別買了一本讓孩子認識自己身體的書，並教導基本的性教育。尤其告訴她千萬要提防陌生人，不可讓別人隨意觸摸自己的身體，甚至是自己的長輩也不行，如果遇到一定要強烈反抗。鄰居語重心長地告訴我，她年幼時曾遇到性騷擾，那時是鄰居的伯伯，長大後伸出魔爪的是自己的老闆。
希望孩子平安長大並非奢望，只是每個為人父母小小的心願。但是每天翻開報紙，眼睛所及的社會新聞只會加深家長們的恐懼，何時我們的社會才能開始愛護女性，對女性友善。我有一個夢，當台灣的女兒放學獨自回家時，她可以平安不懼怕會遇到壞人；當她日漸成長時，她周遭的男性不會用貶低女性的言語來辱罵她；當她學有一技之長進入職場時，她的主管能公平對待並給予合理的薪資；當她辛苦懷胎十月後為人母時，政府能給予適當的照顧及育兒津貼；當她的孩子去上學時，她可以不用擔心孩子可能在路上遭遇交通事故或被綁架。 （作者為國中教師）

Source:自由時報

核必怕公投

核必怕公投
◎ 林憲志
核四問題，民進黨立委希望提出公投案，以全國民意決定。不過卻遭國民黨立委反對，認為興建核四為政策延續性，而且之前停建已虛耗公帑。
第一，政府施政的確要有延續性，不能因為主政者替換而任意改變，不過前提是這政策是沒有爭議的，或說時空背景沒變。如果時空背景改變，導致原本有利的政策反而變成不利人民的惡政，依國民黨的邏輯也不能改變嗎？
第二，核四興建的正反意見爭論不休，各有利弊。既然誰也說服不了對方，以民意決定不失為一個良好方法。這不也是民主政治的精神，以民意為依歸。總比只會口說保證安全卻又沒辦法證明來得好？
第三，停建核四或許會浪費公帑，但看過如今日本福島天災，金錢在人命損失與環境災害之前，誰比較重要呢？
民進黨把核四議題用公投方式解決，一來尊重人民，二來也可以趁公投之際讓正反雙方把各自利弊說明清楚。國民黨又何必反對公投？還是國民黨害怕公投所代表的民意呢？ （作者為中學教師）
Source:自由時報

核電停看聽

核電 停看聽
◎ 詹長權
 核能發電過去由於未妥當計算處理核廢料、可能發生重大意外災變及電廠土地可能永久廢棄之成本等等，曾被以為是較便宜的發電方式。但近幾年來已經少有經濟學家再持此等主張，日福島核電廠事故更加證實核電的昂貴代價。
經濟發展對我國非常重要，這是全體人民的共識，但如果經濟發展使人健康受到危害，或使環境受到嚴重汙染以致人民或後代難以平安居住，那就太得不償失了。經濟部和台電一再宣導甚至以限電的方式威脅人民：要核電，不然就會缺電！其實我國核能以外其他發電方式的裝置容量已高於全國電力的需求量，根本沒有限電問題。全面進行各種能源效率、淘汰耗電工業、開發更多汽電共生電力和再生能源都是降低環境汙染成本低又能確實解決缺電問題的根本方法，捨此不用一味的要蓋新的核電廠實非明智之舉。
我國目前宜採取「停、看、聽」的風險管理政策來面對核電，如果對於核電安全的看法仍然眾說紛紜無法有共識，就只能以公投方式來聽聽人民的聲音，將「是否將核一、二、三廠提前除役及核四廠停止興建」的電力發展政策，讓全民來決定並共同承擔抉擇後的風險。
（作者為臺大公共衛生學院教授)


Source:自由時報

【影片】馬英九貪污內幕

Liru: 說什麼大水庫通小水庫?
為什麼不說公私分明?

請看小芭蕉部落格【熱門影片】
網址如下:
http://blog.228.net.tw/tda/index.php?option=content&task=view&id=125

反共反到反反共

20110325
反共反到反反共
◎ 黃基雄
前總政戰部主任、退輔會主委許歷農竟高喊：「兩岸在一個中國的大共識下，應儘速統一。」
許歷農等這些退休將領，昔日在軍中是多麼耀武揚威，「打倒共匪」從不離口，老兵有人思鄉，與「匪區」只是通信，就慘遭嚴懲。他們從沒對其今日親共言行之豹變道歉過，其錯亂言行，影響國軍士氣，危害國家安全，其實根本就是在消滅中華民國，可謂「飼老鼠咬布袋」。
退休軍公教人員要投共，就不可支領人民的血汗稅金，即使不予追繳，也應予停發。否則有樣學樣，軍中必然會潛伏更多的羅賢哲（被中共吸收為內間），退休後又會有更多的許歷農，如此，國何以成國？
（作者為退休軍官）

Source:自由時報

半套梅根法

20110325
半套梅根法
◎ 吳景欽
一九九四年，一名七歲女孩梅根遭剛出獄的性侵害犯為性侵與虐待後殺害，其犯行令人髮指，也引起當地居民氣憤，為何再犯風險如此高的性侵害犯已經住進社區，社區居民卻渾然不知，因此開始推動立法，以使性侵害犯的個人資料能被公開於大眾，一九九六年，當時的美國總統柯林頓終於簽署著名的梅根法案。
根據此法案，政府有義務將性侵害犯的個人資訊公布於網路之上，以供公眾查閱，這包括照片、住所、工作場所等資料，且這些性侵害犯還必須定時向當地警察機關報到，若有資料變更，如住所、工作，甚至是容貌的變更，都必須通知警察局。而由於各州也都有制訂自己的梅根法案，再加以對某些性侵害犯為ＧＰＳ全天候式的電子監控，對於一般民眾，尤其是婦孺的安全，雖能得到保障，卻衍生一個憲法爭議，即如此天羅地網般的監控，已經使得性侵害犯出獄後，根本無法找到住所與工作，形同一種標籤與二次處罰。
我國在二○○五年，性侵害犯罪防治法修正時，即有引入梅根法案的痕跡，因根據此法第二十三條第一項，性侵害犯在出獄後，必須定期向警察機關辦理身分、就學、工作、車籍及其異動等資料之登記及報到，不過這期間只有七年，且此資料，基於人權保障的考量，僅能供特定人申請許可後查閱，且不登記與報到的懲罰效果，僅為行政罰，如此半套式的梅根法，能產生多少成效，可想而知。
此次悲劇凸顯法律的漏洞，而必須儘速修法，但相關主管機關的懈怠，恐也難辭其咎。
（作者為真理大學財經法律系助理教授）

Source:自由時報

【影片】228和平紀念日在台灣聖山生態教育園區

今天是228和平紀念日，來自全台各地300多位民眾，齊聚在南投草屯的228紀念聖山，向過去為台灣民主犧牲奉獻的先烈們致敬，並舉辦音樂會和追思儀式，希望喚醒更多民­眾對這個日子的重視。

300多位來自全台灣的民眾，齊聚在南投草屯這座228紀念聖山，為民主先烈致敬，大家在台灣神紀念碑前排隊舉行追思儀式，現場還用百合花象徵和平隆重的追思儀式後，民眾­還舉辦音樂會，歌頌先烈無私奉獻精神。

主持人也當場朗誦詩詞，緬懷先人的付出，這場追思音樂會選在228紀念聖山舉行，除了讓闔家大小可以踏青，還可以了解台灣民主的真諦。許多年輕人透過這個活動也更了解民主­背後的艱辛。整場活動在祈福鐘和悠揚的樂聲中圓滿落幕。(民視新聞 田志興南投報導)

說話的藝術

「說話的藝術」

看到這篇文章不錯，跟大家分享:

「   急事，慢慢的說

大事，清楚的說

小事，幽默的說

沒把握的事，謹慎的說

沒發生的事，不要胡說

做不到的事，別亂說

傷害人的事，不能說

不開心的事，找對對象說

開心的事，看場合說

傷心的事，不要見人就說

別人的事，小心的說

自已的事，聽聽別人怎麼說

尊長的事，多聽少說

夫妻的事，商量著說

孩子們的事，開導著說  」

另外，我覺得要注意五點:

1.常說請、謝謝、對不起和不客氣。

2.稱呼要叫出來，例如: 「媽媽，請拿給我，謝謝!」

3.顧慮對方的感受。

4.用對方的邏輯溝通。

5.否定我沒關係，是溝通的開始。
6.互相尊重。
7.先肯定對方的優點。
8.多問對方。
9.稱讚對方值得稱讚的地方。

 

 

【相關閱讀】

五個技巧讓你變成「特別會說話」的人！

1、學會傾聽

 

2、學會分清什麼才是幽默

 

3、不要習慣性打斷他人

 

4、學會理解他人

 

5、學會準確表達

 

詳細內容請看網址如下:

http://ezp9.com/p97136.asp