在很多人眼中，川普生來就是房地產商人家的富二代，祖上也一定非官既貴，但實際上卻並非如此。他的母親瑪麗·安·麥克勞德，就是一個出身再卑微不過的小女子而已。
⋯⋯
瑪麗出生在英國蘇格蘭群島的一個小漁村，祖祖輩輩都是打漁為生的漁民，她是10個兄妹裡最小的一個。家裡的日子過得尚可溫飽，運氣好一點的話，瑪麗的命運，大概是成年後嫁個好人家，然後波瀾不驚地過一生吧。
14歲的瑪麗，豪情萬丈。但是，如果說川普身上有哪一點一定是遺傳自媽媽瑪麗的話，那一定就是「野心」二字。隨著年齡漸長，瑪麗也慢慢看清了自己的命運的脈絡，但和曾經人不同的是，她並沒有那麼坦然地接受這一切，甚至當機立斷地決定，就算頭破血流，也要用自己的一雙手打破命運的枷鎖。
當時整個世界局勢很亂，無數人將在戰亂中安穩度一生，作為最大的夢想，而像瑪麗這樣的野心家，卻想在混亂的世道中，走出自己的一條路。就在她挖空心思琢磨怎樣翻身時，提前一步去了紐約的姐姐，寫信來邀請她過去遊玩，而瑪麗當機立斷，決心一去不復返。
那一年，瑪麗亞在去往美國的輪船上慶祝了自己的18歲生日，她怀揣著全家七拼八湊的50美元，踏上了大洋彼岸美國的領土。不過，逆襲人生說來簡單，但豈是那麼容易做到的事情？
從蘇格蘭來的瑪麗，面臨的第一個難題就是語言：她所熟悉的語言，是蘇格蘭蓋爾語，英語只在學校學過一點點，算是第二語言。所以就算遠渡重洋，沒學歷，沒手藝的她，只能從有錢人家的女傭開始做起。
她投靠的姐姐，姐姐本身也是個保姆，如今自己也加入了這個行當，瑪麗的人生，看起來似乎比留在家鄉小漁村好不到哪裡去。可她自己卻從不後悔，因為她清楚，自己面對的，是一個民主的世界，這是小村莊怎麼也也給不了的眼界和可能性。
那時的瑪麗，已經不是鄉村女孩的樣子。她像一個普通的紐約女孩那樣，平常努力工作，休息日拿著自己賺的錢買買東西，逛逛舞會。接下來的故事就有點瑪麗甦了，在一次舞會上，瑪麗結識了做地產生意的公子哥弗雷德·川普。
年紀相仿的兩個年輕人，立馬墜入愛河，不顧身份差異地相愛了。這劇情換到現在，就是“霸道總裁愛上我”的真人版。
年輕的瑪麗·安·麥克勞德，勇氣十足。但弗雷德·川普出身於一個不錯的家庭，只是12歲父親就過世了。在那之後，他一開始學過木匠，後來15歲開始跟著母親一起開了公司，主要做地產生意，也算靠自己發了第一筆財。
別看弗雷德德算是富一代，但在談戀愛這件事上，還真沒有色眼鏡。跟瑪麗一見鍾情之後，兩個人踏踏實實談起了戀愛，他還把女友領回家見老媽，開始談婚論嫁。
但就在兩人情投意合，準備攜手走向未來時，瑪麗卻在經濟大蕭條中，丟了自己的工作。沒有傾國傾城的美貌，也沒有出身名門望族的身份，現在連唯一謀生的工作也丟了了，她頓時覺得自己一無是處，背著弗雷德偷偷回了老家的小漁村。
但見慣了紐約的繁榮複雜，瑪麗又何嘗能忍受漁村的單調落後呢？就像余秋雨說過的，人的生命形態一大，就不會在瑣碎妝飾上沉陷。真正自信的人，總能夠簡單得鏗鏘有力。人生短短幾十年，想要活得精彩，就必須有放手一搏的勇氣。這樣的一想，瑪麗終是鼓足勇氣，重新回到了紐約。而她的男朋友弗雷德，也還在原地等著她。1936年，24歲的瑪麗·安·麥克勞德，變成了瑪麗·川普。
結婚後的瑪麗，職業一欄填的依舊是「家庭」，她是一名家庭主婦，卻不是一個沒用的家庭婦女。
在廚房忙碌的瑪麗和兒子唐納德·川普
她的野心從來沒有因為結婚就被泯滅，雖然大部分時候都在打理整個家，但也會幫助丈夫的房地產事業。
結婚幾十年的時間，川普家就從一個普通的中產階級家庭蹭蹭往上躍進，最後到瑪麗出門買個菜，都開勞斯萊斯的程度。
後來家裡的資產越來越富足，瑪麗漸進漸進成為一名慈善家，她去醫院做志願者，參與學校活動和慈善事業，幫助改善無數腦癱患者和智障成年人的生活。
富了以後，她也沒忘記自己出身草根的事實，去醫院做義工時都是實打實下手幹活，甚至有一次累到感染消失，差點沒救回來。
她和弗雷德一共生了五個孩子，除了大兒子不幸英年早逝之外，個個兒都出類拔萃。大女兒當上了大法官，二女兒從事銀行業，小兒子接手家族企業。而二兒子唐納德·川普，當上了美國第45任總統。
作為一名母親，瑪麗給兒女最好的禮物，大概就是對他們的教育吧。
從漁村農婦，到紐約女傭，到中產階級家庭主婦，再到美國總統的老媽，瑪麗的人生，比她兒子更多下跌停機起伏。
人們總是覺得，她最後實現階級躍進都是因為“太幸運”，但是若不是自己的野心和敢拼敢闖的勇氣，瑪麗不過是個在英國農村平淡過一生的無名小卒而已。
越是到了晚年，她骨子裡那股倔強和不服輸的勁兒就愈發明顯。
因為看不慣兒子唐納德出軌第一任妻子伊凡娜，她公開表達自己的不滿「我都不知道我這是生了個什麼兒子！」始終力挺伊凡娜。
79歲的瑪麗上街購物時，不幸遭遇了搶劫，但她竟然沒像普通老太太一樣嚇得驚慌失措，而不是抄起拐棍就跟歹徒槓，最後掛彩。
灰姑娘和大少爺的故事，也一直持續了60年。弗雷德並沒有跟兒子那樣妻子一輪輪的換，越是到了晚年，大男子主義的他，越是被老婆領著到處走。
1999年，弗雷德德患肺炎去世，享年93歲；第二年，瑪麗也隨之去了，享年88歲。他們攜手相伴的63年裡，彼此是夫妻，也是戰友。
瑪麗的故事充分說明了一點：無論是愛情，事業，抑或是大到整個人生，不主動，就不會有後面的故事。
當你眼前的一切，都是你能一眼看得到頭的結局時，可以選擇改變，可以接受一個庸碌的自己。
而人生如此短暫，何不放手一搏呢？
川普媽媽的人生，比他還要傳奇
每一個成功人物的背後，都有一位偉大的女性（一）
她出生貧寒當過保姆，逆襲嫁豪門，為國家培養了總統法官銀行家！
宏亞金融｜你一定不知道川普媽媽的人生，比他還要傳奇！
為何重提川普的母親？僅是瑪麗甦的劇情？
川普他媽曾當過保姆？你想像不到她的豪門美國夢實現長期艱難奮戰。
川普母親逆襲的一生：保姆嫁入豪門生下美國總統
川普有個79歲勇鬥歹徒的媽！50美元闖蕩美利堅，從女傭做到慈善家
川普他媽曾當過保姆？你想像不到她的豪門美國夢實現長期艱難
川普發佈母親節問候：“我非常想念我的母親”
川普的老爸：白手起家，打造商業帝國，比你有錢，還更努力
川普母親從保姆嫁入豪門生下總統的逆襲人生！
「 川普軍師大部分都是軍校畢，干嘛去問習中共，而且他是美國歷史最反共產主義的總統。波頓年老被開除，受不了打擊吧!
傳以下FB聞訊。我的重點在川普和波頓不是在蔡英文。
[其實我看完新聞內容我是覺得波頓和川普都沒什麼問題！只是彼此認知上的差別！大家想像台灣老獨派怎麼罵蔡總統就知道了！甚至有激進的認為蔡是中國的人呢！而川普開除波頓時也說過如果按照波頓的話去做，美國已經打了好幾場戰爭了！先說結論：其實只要想想是誰讓全世界對中國開始有防範之意，不再讓中國悶聲偷技術買各國的企業！現在歐盟也準備立法禁止國外補貼企業併購歐洲公司！這一切跟中國的對抗全來自川普上任後才開始的！中國最怕被別人看穿其手段和中國真實內部情況！所以一直需要靠媒體對外和對內宣傳，然後在各國安排自己人幫忙宣傳美化中國！就像台灣就是有一堆人幫中國說好話！說中國是往新加坡方向走這種可笑話！至於波頓對川普的其它指控分以下幾點說明！⋯⋯
1.波頓認為川普對中國是軟的！但是問題來了，要對抗手段要到什麼程度，若照波頓做法，要開戰，那這會是符合美國多數人利益嗎？顯然不是啊！川普自然希望美國受害極小甚至能受惠，所以川普和他的團隊自然會在這段和中國對抗的路前進三步後退一步等等的做法，有時讓人覺得忽軟忽硬，但這是必然的情形啊！
2.至於川普說習近平是偉大領導人，這根本不是新聞啊，在和中國打貿易戰時，當快達成他想要協議時他就常這樣稱讚習近平啊，但翻臉時就馬上課稅啊！這也是談判時好話難聽話都同時會說的情況啊！
3.至於指控川普要習幫忙他選上總統！這更是不同背景的人對話術上認知的不同。G20見面的背景是在5月份中國拋棄協議，美國加徵關稅，然後雙方人馬重新協商，最後選定G20讓雙方會面！別忘了川普是生意人，會有生意人說話的方式，要中國多買農產品，這不就是他打貿易戰的目的嗎？然後這樣當然可以有助他當選總統，這很正常的談話啊！會面時先禮後兵，講點這樣場面話，要你多幫忙，這是生意人常有的話術而已啊！
4.波頓指控川普把個人利益（只想連任）擺再國家利益之上！其實這指控是怪的！以理性民主政治原理，若人民認為總統做的事對多數人有利益，總統自然能連任，所以多數人民的利益其實等同總統個人競選利益！這又不是某選區國會議員，這議員選區選民可能多數屬於某一派，為了當選只能讓這一派得利，但是這一派利益可就不等於全民多數利益囉！波頓的這項指控可能來自於他自身認為應該跟中國開戰才是對全民有利，即使這樣不會得到多數人認同而落選！但不符合民主政治原理啊！
所以整體來看我是覺得兩個人都沒啥問題！只是對於該如何對付中國的手段有認知上的不同！ 」
14歲的瑪麗，豪情萬丈。但是，如果說川普身上有哪一點一定是遺傳自媽媽瑪麗的話，那一定就是「野心」二字。隨著年齡漸長，瑪麗也慢慢看清了自己的命運的脈絡，但和曾經人不同的是，她並沒有那麼坦然地接受這一切，甚至當機立斷地決定，就算頭破血流，也要用自己的一雙手打破命運的枷鎖。
當時整個世界局勢很亂，無數人將在戰亂中安穩度一生，作為最大的夢想，而像瑪麗這樣的野心家，卻想在混亂的世道中，走出自己的一條路。就在她挖空心思琢磨怎樣翻身時，提前一步去了紐約的姐姐，寫信來邀請她過去遊玩，而瑪麗當機立斷，決心一去不復返。
那一年，瑪麗亞在去往美國的輪船上慶祝了自己的18歲生日，她怀揣著全家七拼八湊的50美元，踏上了大洋彼岸美國的領土。不過，逆襲人生說來簡單，但豈是那麼容易做到的事情？
從蘇格蘭來的瑪麗，面臨的第一個難題就是語言：她所熟悉的語言，是蘇格蘭蓋爾語，英語只在學校學過一點點，算是第二語言。所以就算遠渡重洋，沒學歷，沒手藝的她，只能從有錢人家的女傭開始做起。
她投靠的姐姐，姐姐本身也是個保姆，如今自己也加入了這個行當，瑪麗的人生，看起來似乎比留在家鄉小漁村好不到哪裡去。可她自己卻從不後悔，因為她清楚，自己面對的，是一個民主的世界，這是小村莊怎麼也也給不了的眼界和可能性。
那時的瑪麗，已經不是鄉村女孩的樣子。她像一個普通的紐約女孩那樣，平常努力工作，休息日拿著自己賺的錢買買東西，逛逛舞會。接下來的故事就有點瑪麗甦了，在一次舞會上，瑪麗結識了做地產生意的公子哥弗雷德·川普。
年紀相仿的兩個年輕人，立馬墜入愛河，不顧身份差異地相愛了。這劇情換到現在，就是“霸道總裁愛上我”的真人版。
年輕的瑪麗·安·麥克勞德，勇氣十足。但弗雷德·川普出身於一個不錯的家庭，只是12歲父親就過世了。在那之後，他一開始學過木匠，後來15歲開始跟著母親一起開了公司，主要做地產生意，也算靠自己發了第一筆財。
別看弗雷德德算是富一代，但在談戀愛這件事上，還真沒有色眼鏡。跟瑪麗一見鍾情之後，兩個人踏踏實實談起了戀愛，他還把女友領回家見老媽，開始談婚論嫁。
但就在兩人情投意合，準備攜手走向未來時，瑪麗卻在經濟大蕭條中，丟了自己的工作。沒有傾國傾城的美貌，也沒有出身名門望族的身份，現在連唯一謀生的工作也丟了了，她頓時覺得自己一無是處，背著弗雷德偷偷回了老家的小漁村。
但見慣了紐約的繁榮複雜，瑪麗又何嘗能忍受漁村的單調落後呢？就像余秋雨說過的，人的生命形態一大，就不會在瑣碎妝飾上沉陷。真正自信的人，總能夠簡單得鏗鏘有力。人生短短幾十年，想要活得精彩，就必須有放手一搏的勇氣。這樣的一想，瑪麗終是鼓足勇氣，重新回到了紐約。而她的男朋友弗雷德，也還在原地等著她。1936年，24歲的瑪麗·安·麥克勞德，變成了瑪麗·川普。
結婚後的瑪麗，職業一欄填的依舊是「家庭」，她是一名家庭主婦，卻不是一個沒用的家庭婦女。
在廚房忙碌的瑪麗和兒子唐納德·川普
她的野心從來沒有因為結婚就被泯滅，雖然大部分時候都在打理整個家，但也會幫助丈夫的房地產事業。
結婚幾十年的時間，川普家就從一個普通的中產階級家庭蹭蹭往上躍進，最後到瑪麗出門買個菜，都開勞斯萊斯的程度。
後來家裡的資產越來越富足，瑪麗漸進漸進成為一名慈善家，她去醫院做志願者，參與學校活動和慈善事業，幫助改善無數腦癱患者和智障成年人的生活。
富了以後，她也沒忘記自己出身草根的事實，去醫院做義工時都是實打實下手幹活，甚至有一次累到感染消失，差點沒救回來。
她和弗雷德一共生了五個孩子，除了大兒子不幸英年早逝之外，個個兒都出類拔萃。大女兒當上了大法官，二女兒從事銀行業，小兒子接手家族企業。而二兒子唐納德·川普，當上了美國第45任總統。
作為一名母親，瑪麗給兒女最好的禮物，大概就是對他們的教育吧。
從漁村農婦，到紐約女傭，到中產階級家庭主婦，再到美國總統的老媽，瑪麗的人生，比她兒子更多下跌停機起伏。
人們總是覺得，她最後實現階級躍進都是因為“太幸運”，但是若不是自己的野心和敢拼敢闖的勇氣，瑪麗不過是個在英國農村平淡過一生的無名小卒而已。
越是到了晚年，她骨子裡那股倔強和不服輸的勁兒就愈發明顯。
因為看不慣兒子唐納德出軌第一任妻子伊凡娜，她公開表達自己的不滿「我都不知道我這是生了個什麼兒子！」始終力挺伊凡娜。
79歲的瑪麗上街購物時，不幸遭遇了搶劫，但她竟然沒像普通老太太一樣嚇得驚慌失措，而不是抄起拐棍就跟歹徒槓，最後掛彩。
灰姑娘和大少爺的故事，也一直持續了60年。弗雷德並沒有跟兒子那樣妻子一輪輪的換，越是到了晚年，大男子主義的他，越是被老婆領著到處走。
1999年，弗雷德德患肺炎去世，享年93歲；第二年，瑪麗也隨之去了，享年88歲。他們攜手相伴的63年裡，彼此是夫妻，也是戰友。
瑪麗的故事充分說明了一點：無論是愛情，事業，抑或是大到整個人生，不主動，就不會有後面的故事。
當你眼前的一切，都是你能一眼看得到頭的結局時，可以選擇改變，可以接受一個庸碌的自己。
而人生如此短暫，何不放手一搏呢？
川普媽媽的人生，比他還要傳奇
每一個成功人物的背後，都有一位偉大的女性（一）
她出生貧寒當過保姆，逆襲嫁豪門，為國家培養了總統法官銀行家！
宏亞金融｜你一定不知道川普媽媽的人生，比他還要傳奇！
為何重提川普的母親？僅是瑪麗甦的劇情？
川普他媽曾當過保姆？你想像不到她的豪門美國夢實現長期艱難奮戰。
川普母親逆襲的一生：保姆嫁入豪門生下美國總統
川普有個79歲勇鬥歹徒的媽！50美元闖蕩美利堅，從女傭做到慈善家
川普他媽曾當過保姆？你想像不到她的豪門美國夢實現長期艱難
川普發佈母親節問候：“我非常想念我的母親”
川普的老爸：白手起家，打造商業帝國，比你有錢，還更努力
川普母親從保姆嫁入豪門生下總統的逆襲人生！
來自網路
【相關閱讀】
朋友寫：
傳以下FB聞訊。我的重點在川普和波頓不是在蔡英文。
[其實我看完新聞內容我是覺得波頓和川普都沒什麼問題！只是彼此認知上的差別！大家想像台灣老獨派怎麼罵蔡總統就知道了！甚至有激進的認為蔡是中國的人呢！而川普開除波頓時也說過如果按照波頓的話去做，美國已經打了好幾場戰爭了！先說結論：其實只要想想是誰讓全世界對中國開始有防範之意，不再讓中國悶聲偷技術買各國的企業！現在歐盟也準備立法禁止國外補貼企業併購歐洲公司！這一切跟中國的對抗全來自川普上任後才開始的！中國最怕被別人看穿其手段和中國真實內部情況！所以一直需要靠媒體對外和對內宣傳，然後在各國安排自己人幫忙宣傳美化中國！就像台灣就是有一堆人幫中國說好話！說中國是往新加坡方向走這種可笑話！至於波頓對川普的其它指控分以下幾點說明！⋯⋯
1.波頓認為川普對中國是軟的！但是問題來了，要對抗手段要到什麼程度，若照波頓做法，要開戰，那這會是符合美國多數人利益嗎？顯然不是啊！川普自然希望美國受害極小甚至能受惠，所以川普和他的團隊自然會在這段和中國對抗的路前進三步後退一步等等的做法，有時讓人覺得忽軟忽硬，但這是必然的情形啊！
2.至於川普說習近平是偉大領導人，這根本不是新聞啊，在和中國打貿易戰時，當快達成他想要協議時他就常這樣稱讚習近平啊，但翻臉時就馬上課稅啊！這也是談判時好話難聽話都同時會說的情況啊！
3.至於指控川普要習幫忙他選上總統！這更是不同背景的人對話術上認知的不同。G20見面的背景是在5月份中國拋棄協議，美國加徵關稅，然後雙方人馬重新協商，最後選定G20讓雙方會面！別忘了川普是生意人，會有生意人說話的方式，要中國多買農產品，這不就是他打貿易戰的目的嗎？然後這樣當然可以有助他當選總統，這很正常的談話啊！會面時先禮後兵，講點這樣場面話，要你多幫忙，這是生意人常有的話術而已啊！
4.波頓指控川普把個人利益（只想連任）擺再國家利益之上！其實這指控是怪的！以理性民主政治原理，若人民認為總統做的事對多數人有利益，總統自然能連任，所以多數人民的利益其實等同總統個人競選利益！這又不是某選區國會議員，這議員選區選民可能多數屬於某一派，為了當選只能讓這一派得利，但是這一派利益可就不等於全民多數利益囉！波頓的這項指控可能來自於他自身認為應該跟中國開戰才是對全民有利，即使這樣不會得到多數人認同而落選！但不符合民主政治原理啊！
所以整體來看我是覺得兩個人都沒啥問題！只是對於該如何對付中國的手段有認知上的不同！ 」
沒有留言:
張貼留言