港版國安法》特首指派法官審案 律師界砲轟

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-06-22

香港大律師公會主席戴啟思批評，「港版國安法」允許特首指定審案法官，嚴重破壞香港的司法獨立。 （法新社檔案照） 〔編譯孫宇青／綜合報導〕中國廿日公布的「香港版國安法草案」表明，須由香港特首欽點法官審理國安案件，打破向來由終審法院首席大法官指定法官的傳統。香港法律界群起砲轟這種做法，認為等同摧毀香港在「基本法」框架下保有的司法獨立，為行政干預司法埋下伏筆。與此同時，中國人大常委會預計廿八日至卅日再度開會，外界評估屆時不排除表決「港版國安法」。 中國人大常委會28日至30日再開會 《路透》指出，香港大律師公會主席戴啟思（Philip Dykes）痛批，由特首指定現任、前任法官處理國安案件是「異常之舉」，更是「香港主權移交以來最大的轉變」；他以懷孕來比喻司法獨立的真諦，指其中並不存在模糊空間，「有就是有，沒有就是沒有」。再者，允許特首「挑選」審案法官，將產生利益衝突，因為在國安法下，控方即為政府，而政府又透過特首挑選法官，「天曉得法官怎麼選出來的」。 大律師公會副主席葉巧琦表示，香港一向是行政、立法、司法三權分立，特首指派審案法官之事「聞所未聞」，將構成行政干預，對司法獨立帶來最大破壞。公民黨籍立法會法律界別議員郭榮鏗也批評該做法「大錯特錯」，指現行做法是終審法院首席大法官根據法官專長進行指派，且嚴重案件由高等法院審理，並設有陪審團，反觀特首指派法官的做法，無疑是北京為了確保法官審案須符合「政治正確」。 曾在二○○三年代表港府律政司處理「基本法」第廿三條立法的資深大律師、前副刑事檢控專員李定國（John Reading）表示，當年立法以「警察調查、律政司決定是否檢控、法庭獨立審訊案件」為架構，且容許被告將案件轉至高等法院，以陪審團方式處理。對於人大常委、港區人大代表譚耀宗透露，嚴重犯行者最重可能判刑五至十年，李直言若量刑在七年以上，則應設陪審團制度。 另外，中國全國人民代表大會常務委員會廿日完成「港版國安法」初審，並公布部分內容，包括「駐港國安公署」可針對重大案件執法、指派國安事務顧問、特首可指定法官審理案件等。儘管引發香港社會反彈，人大常委會仍將在廿八日至卅日再次開會；議程雖未涵蓋「港版國安法」，但譚耀宗透露，屆時仍不排除審議該法案。外界認為，北京有意趁香港七月一日主權移交週年之前，使該法案成為既定事實。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36686&Itemid=76