自治是「自制」 不是可以胡來

不吐不快 - 大家一起來

作者 鄧鴻源 ／台大校友

2018-12-30

為何中小學老師與企業員工，都知道什麼是利益迴避，堂堂台大教授居然「不知」？圖／民報資料照 所謂台大自主聯盟說，台大已經超過500天沒有校長，將創造金氏世界紀錄。他們又說，台大只有3成經費來自教育部，有4成來自科技部，所以呼籲科技部長陳良基也要支持管某人就任校長，這是什麼邏輯？跟陳良基有何關係？ 平心而論，世上有這麼無品、無德、不知羞恥為何物的校長嗎？一般人如果被發覺作弊，早已羞愧無以自容，哪像管某與其支持者這麼厚顏無恥？居然有些還是前校長！可見台灣學術之敗壞，由來有之，否則怎麼不知利益迴避為何物？這才是金氏世界紀錄吧？ 此外，管某人還涉嫌論文抄襲與多次在校外兼職沒報備，年收入不知是教職的幾倍，這種人還會在乎年終獎金嗎？那些支持者是否也有同樣情形？否則怎麼不知是非與對錯？為何中小學老師與企業員工，都知道什麼是利益迴避，堂堂台大教授居然「不知」？ 更好笑的是，一些台大學生居然還穿著印有「爺們」的襯衫支持管某人，是新潮，還是無知？難道台大學生不知道「爺們」是滿清腐敗官員、八旗子弟與師爺常自稱的口號嗎？這樣的台大學生是否愚蠢？腦筋是否秀逗？是否配稱台大人？ 其實最沒有資格談民主的就是管某與其支持者，因為當年台大師生在爭校園民主時，目前那些管某的支持者，就是支持獨裁者打壓爭民主的師生，可問李文忠、林佳龍、賀德芬與陳師孟等人便知分明。國民黨人是最會作弊的政黨，中壢事件就是明證。 自從國民黨據台之後，台大已非日治時代的台大，因為國民黨當權者開始將黑手伸入台大，所以台大早期有四二六與哲學系事件，有學生被殺、被關，也有教授被以「莫須有」理由解聘，彭明敏與殷海光等正義學者，更是慘遭國府政治迫害。 如今許多台大教授都是趨炎附勢的軟骨頭，有在校說一套、當官時做另一套的，有亂搞誹聞的，有習慣於當獨裁者奴才的，有偽造論文的，有假公濟私的，也有賣主求榮的，更有見人之危後落井下石的，這些人配得上台大人的稱謂嗎？不僅台大，其他許多學校仍然有許多國民黨黨國幽靈在背後操控台大，假借民主反民主，實在很虛偽。 最可恥的「葉教授」，明知管某行為不對，卻還「勉為其難」同意，不是如同對婦聯會一樣「放水」又是什麼？難怪政大法律系林佳和老師會在臉書說「以後還要教利益衝突、迴避、公務員義務、正當法律程序，依法行政這些鬼東西嗎？」還是只要冠上個冠冕堂皇的「大學自治」大帽子就好，不知自治是「自制」，不是可以胡來。 好笑的是，居然有30幾位校長與副校長到教育部歡送他離開，有人稱頌他完成別人不敢做的「歷史使命」，有「道德勇氣」，可見都是沒有是非者，價值觀臭味相投，認為沒有利益迴避、論文抄襲或兼職、兼課無需事先報備等，都不是可恥或違法之事，世上怎麼有這樣的校長，而且還這麼多人？真不知怎麼教育學生知法、守法？難怪近年來各校許多系所都招不到學生！ 須知，美國西點軍校很重視誠實，一切事務讓學生自治，考試沒有人監考，然而如果有人作弊被抓到，或有其他人包庇，一律退學不寬貸。一些美國名校也是如此，反觀台大呢？學術研究造假者有之，假公濟私A科技部或教育部補助款者有之，校外兼課、兼職不報備者有之，連校長選舉造假者也有之，怎麼能為人師表？ 真正的台大人是像彭明敏、殷海光、陳文成、鄭南榕與黃國昌等那樣有道德勇氣的諤諤之士，他們能看清何者是正義、邪惡？何者是大是、大非？ Source: 民報／論壇 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32466&Itemid=71