| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 洪博學 | |
| 2018-11-02 | |
支持喜樂島的群眾，本來就是支持綠營的獨派，這一點沒有疑慮，就像詩人羅伯佛斯特所寫，「森林中有兩條路，有一條人煙罕至，我選擇這一條路，也因此使一切大為不同」。圖／郭文宏（資料照）
1996年，台灣第一次總統大選，彭老師代表民進黨和謝長廷搭檔參選，南部藝文界，新聞界，醫師聯盟，和中小企業出錢出力，組成一個南部義務助選團，我因為負責文宣又組織地下電台，以行動打破國民黨的電波壟斷，選後就遭到清算，地下電台被抄台，機具財產被沒收，損失巨大，我也因為違反電訊法被以現行犯逮捕，檢察官用違反電訊法及飛航安全的公共危險罪起訴，一審被判了七年重刑，打官司使我的生活秩序大亂，事業工作和家庭，也面臨崩解，索性學習詩人自我放逐，拋掉一切，離開台灣，那幾年，幾乎都在海外漂流度日，經常三餐不繼，流離失所，那是生命中的低潮也是考驗，直到2000年，我的官司在最高法院駁回更審後，獲判無罪，終於可以回台灣，最高法院駁回原判後，高院更審無罪，我猜想這裡面或許是因為政黨輪替的原因，充滿政治因素，我終於可以卸下打官司重擔，逃過一劫，算是幸運，很多一輩子支持獨立運動者，出錢出力，晚景淒涼，時有所聞，畢竟這是自己的選擇，也不能怨天尤人。 到底最高法院貴人是誰？自今我也無法知悉，總之，民進黨首次執政8年下來，國民黨的電波壟斷，終於可以解除，台灣邁向更自由的社會。 主權鬥士們如刺鳥般用盡力氣追求台灣獨立 彭老師從1964年發表「台灣自救宣言」後，就被迫流亡海外，如今過了54年，台灣人想要制憲建國的理想，仍然原地踏步，想來不免感傷，我經常在想；如果當年彭老師身段柔軟一點，對獨裁者，頭放低一點，以他的學歷經驗，搞不好，台灣人第一位總統是彭老師，而不是李登輝，如今，96歲高齡仍然不忘初衷，這種精神卻使我想起「刺鳥」，1977年，澳洲作家柯林馬嘉露，寫了一本描寫農場女主人一家三代的故事，故事以痛苦的愛情為主旋律，並加以寓言隱射；聽說森林裡有一種鳥，他在臨死前，會尋找一根最尖銳的樹枝，用盡力氣，向尖銳樹枝飛奔過去，當樹枝穿透身體一霎那，小鳥會發出最美麗的樂音，那聲音宛若天籟，彭老師的行動好像「刺鳥」，用最後力量，證明對台灣的愛，除了彭老師，百歲的台獨鬥士史明，努力活著，希望見到獨立建國實現，也令台灣人感到汗顏，這些心智堅定的老人，真的是台灣的至寶。 喜樂島當天，到底有多少人與會，其實並不重要，紅色傳媒說「這是獨派和民進黨的分裂」，一看就知道，企圖見縫插針，有些媒體甚至說「蔡英文是中華民國派，並不支持台獨」，這些都是紅色傳媒的文字遊戲，說實在，台灣在尚未完成國家正常化運動，制憲建立新國家之前，每一個人活在這個國體下，持用車輪牌護照，搭乘華航，走在中國為名的街道上，我們大家都屬於「中華民國派」，問題在於：你是否高興？ 從各路的民調可以看出，支持台灣獨立建國，都維持在35%左右，加上維持現狀派25%，拒絕被併吞，超過6成人口，從數字看起來，獨派人口增加太慢，唯一解釋就是後浪追不上前浪，民進黨執政兩年多，台灣的教育還留在大中國主義，年輕人無法理解真實的台灣和國際現狀，所謂天然獨的人口，缺乏建立正常國家意識，所以獨派並沒有大量增加，民進黨和其他綠色小黨，自詡也是天生的獨派，因為黨綱擺在那裡，根本無須懷疑，更進一步說，理念上支持綠營，或加入黨員，也必然是獨派，但是，獨派有兩種，一種是行動者，另一種是追隨者，換一句話說，綠色陣容內有10%行動者，25%追隨者，而行動者中，又分成跑步型和漫步型，分析喜樂島的陣營，應該是跑步型居多，跑步型總是嫌棄漫步者走來太慢，對世局和時事變化，判斷也失準，甚至懷疑綠營漫步者中，有紅色匪諜潛伏，就好像喜樂島對蔡英文過度保守的批評，是不是圍繞總統身邊智庫搞鬼，跑步者之所以加速奔跑，有兩個原因：第一，吾輩老了，時間不多。第二，美國正在支持台灣，弱化老共的力量，時機再好不過，今天，過了這個村，恐怕找不到下一個店。第三，民進黨第二次執政以來，不只老藍男當道，黨內派系掌控的庸俗化，日益嚴重，在野獨派當然要懷疑；「民進黨檯面上政客背棄理想」，而這一點，恐怕也是跑步者和小英漫步者，認知上，差異的地方，畢竟，在野的台獨跑步者，所思考並不是政權永固，和執政的政府思考方向，基本上一定會存在差異。 邱吉爾千山獨行戒慎恐懼，認為「準備戰爭，才能避免戰爭」 支持喜樂島的群眾，本來就是支持綠營的獨派，這一點沒有疑慮，就像詩人羅伯佛斯特所寫，「森林中有兩條路，有一條人煙罕至，我選擇這一條路，也因此使一切大為不同」，喜樂島選擇跑步，我們並沒有相反而行，甚至可以停下腳步等候漫步者跟上，我比較喜歡用邱吉爾的故事，描述目前綠營的狀況。 1918年，第一次世界大戰結束，曾經加入戰爭的邱吉爾，成為國會議員，當時的英國社會，瀰漫裁軍和和平的呼聲，唯獨邱吉爾相信德國將會東山再起，發動侵略戰爭，有人問他，做這樣的判斷，根據從何而來，邱吉爾說；「凡爾賽條約，逼迫德國人太甚，有一天，德國人勢必起身報復」。 邱吉爾在充滿綏靖政策的國家政策氣氛下，卻千山獨行，在國會中，每遇到發言機會，必定呼籲要注意德國的擴軍和侵略野心，主張英國必須準備戰爭，連英國首相都對邱吉爾斥之以鼻，甚至鼓動保守黨要拉下邱吉爾，邱吉爾卻說：「準備戰爭，才能避免戰爭」。 1936年，德國單邊撕毀凡爾賽條約，進軍來茵區，歐洲輿論嘩然，卻沒人起身抗德，1939年，德軍鐵蹄踏破波蘭，英國才從美夢中驚醒，如先知一般的邱吉爾，終於被拱上海軍大臣，沒多久，邱吉爾就成為國防大臣，擔任抗德重任，先知總是寂寞，就像喜樂島，現在所發出的壯烈樂音一樣，或許聲音並不討喜，但是，在有利於台灣機會降臨的時刻，誰走太快，誰走太慢，誰保握了機會，誰丟掉機會？歷史最後終會審判，到底誰站在正確的一方？ 美國評估，中國目前就像戰前的德國，壓制中國崛起，這已經是民主黨和共和黨的共識，美國不願意重踏過去綏靖主義覆轍，但是，同樣反共的台灣，卻依然沉睡？怎麼不令人擔心。 吾輩老了，在發出壯烈淒美的樂音時刻，卻也欣喜接替獨立建國的年輕人也站上舞台，雖然是為了年底選舉，但是也希望這些年輕人不改初衷，把建國放在權力之前，不要有了權位就忘了建立台灣國理想。 今天，囚禁台灣的牢房，就是中華民國，以至於台灣人被世界拋棄，更無法面對國際新的局面，選擇維持現狀，被老舊的中華民國所困，最終可能會落入紅色中國羅網。 活在台灣人心裡的牢籠終將被台灣人打破 被稱為南非良心的曼德拉，作為反抗者，被關押了27年，當他踏出羅本島時，已經72歲，曼德拉在回憶錄中說；「當我踏出監獄一霎那，心裡知道，我必須把監獄拋在腦後，否則，我依然活在監獄中」，後來，曼德拉選擇用寬容，處理黑白種族衝突問題。 台灣人和曼德拉一樣，已經走到歷史上十字路口，我們要選擇繼續活在中華民國監獄裡，還是選擇擁抱明日的台灣呢？ 仍然期盼民進黨中央，立即找機會，召開國是會議，邀請綠營和本土政黨以及獨派團體，針對國家正常化運動，訂下時間表，凝聚台灣獨立建國力量，並向人民廣為宣傳，而在這次選舉中，也請求綠營獨派選民，不要因為憤怒而投票，聖經說：「人子因為憤怒生氣，而犯下大錯，最後只能求神寬恕」，在紅色中國全面介入台灣選舉的時刻，外表看似安定的台灣，內部正隱藏著危機，剛剛建立的民主，其脆弱性也顯現無遺，台灣人民一但被紅色傳媒離間成功，遭受藍營以及紅色網軍五毛迷惑，放棄投票或投出廢票，等於幫助統派和紅色中國，以及在台代理人奪取權利，中國兩個邪惡黨國，一但合體成功，專制獨裁降臨，就是台灣人墮入地獄時刻。 不必擔心，天亮之前的黑暗，在黎明前夕，聽那，喜樂又悲壯的號角已經響起，讓我們攜手，走出中華民國的牢房，迎向台灣吧。 Source: 民報／專欄
引用台灣228網站:
| |
2018年11月3日 星期六
聽那喜樂又悲壯的號角響了
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言