| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 洪博學 | |
| 2018-05-08 | |
川普在發動對中國貿易戰爭前，早已在自傳《讓美國再次偉大》一書中說：「中國有兩個，一個是好中國，一個是壞中國，美國對中國策略，早已經失敗幾十年了，我所做的，只是反擊中國而已」，沒錯，台灣對中國策略，也失敗了30年，現在，小英要不要反擊呢？如果，台灣不想成為失敗的國家，或者說：台灣還願意改變過去已經失敗的命運，我們應該如何做？（圖／張家銘）
四月中旬，小英總統到史瓦濟蘭訪問，臨行前還信誓旦旦：台灣要走出去，此次出訪為了慶祝史國獨立50年，這一天，也是史瓦濟蘭改國號的日子，史瓦濟蘭國王說：「我們的國號經常和瑞士撞名，所以才決定改名」，有好事的記者問蔡總統：台灣呢？小英回答的很曖昧：「我們的國號不是很正常嗎」？這是漢文字的精妙處，一個句子中，有了問號和沒問號，意義差很多，把問號拿走，台灣國號就不正常了，而一個國家的失敗，通常從國家名字就看出來了。 喬姆斯基在《失敗的國家——濫用權利和踐踏民主》一書中說：「主權是衡量國家是否失敗的準繩」，根據美國智庫和平基金會，把失敗的國家量表，列舉出12個指標，這12個指標，也可以稱為國家脆弱性指標： 一．人口壓力遽增 二．難民大規模移動 三．遺留集體種族仇恨和報復的偏執 四．長期人才外流 五．群體經濟發展不均 六．經濟發展倒退 七．公共服務失效 八．法治失敗人權侵害增多 九．國家武裝部隊失控 十．社會統治菁英分裂 十一．國家政權不具正當性 十二．外國政治干預 目前的敘利亞12指標具備，台灣因為不被聯合國認可為主權國家，所以並未接受評量，但是，好歹自己評量一下自己，台灣至少具備了3，4，5，6，10，11，12，七個指標問題，其中第三項，就是目前國族認同分裂，所造成的問題，是台灣問題的核心，即便目前沒有爆發內戰，認真講：7種指標已經過半數，台灣也算是失敗的國家之一。 4月27日，兩韓頭目在板門店舉行和平高峰會，有好事的記者問小英，小英說：「只要是在沒有預設前提，以及對等情況下，也願意和習大王見面」，這句話四平八穩，台灣已經說到爛了，中國卻充耳不聞，問題是：拋開那些「一中各表」的欺騙話術，中國和台灣兩國，無法像兩韓可以對等談判，問題出在哪裡？到底是誰的錯？這不是用缺乏政治智商，一句話可以帶過，一個國家之所以搞到失敗，一定是有漫長原因的，這個抬頭不正的國家，政策失敗，當然不能完全怪小英，應該怪更早的領導者。 1971年，中華民國退出聯合國後，國民黨政府眼看局勢不妙，老蔣企圖丟開中華民國大衣，建立「中華台灣共和國」，可惜時機不對，因為老美不支持，老蔣把這個失敗硬生生吞了下去，再加上身體已經衰弱，就不再提起，詳見〈蔣介石的台獨夢〉（民報專欄），台灣的失敗，已經在這個時候埋下，1987年，小蔣臨死前，發了善心，解除戒嚴，允許老兵揹著三大件一小件，帶到中國探親資匪，這個階段，台灣有錢，就算資匪，仍不足以傷害台灣經濟體質。 1989年，天安門流血鎮壓發生後，全世界抵制中國經濟發展，這時候，中國最需要台灣援助，台灣卻沒有堅持保握這個機會，和中國先談對等，在沒對等情況下，就貿然開始交流，資金工廠跑到一個對台灣充滿敵意的中國，台商雖然短暫享受了超國民待遇，風光一時，卻違反全世界對等交流普遍的原則，看看兩德統一前的步驟，兩德在和平統一之前，東西德必須先開放電話、開放電訊、電視頻道、開放圖書出版，東德到西德探親，全程監控，或東德到西德打工，只限固定場所，並要求打工者，當天來往，一步一步，按部就班，才能在國家安全下，走到最後統一。 兩韓也是如此，1990年，金大中陽光法案通過，兩韓探親來往，必須申請，南韓對北韓的經濟協助，也只限於開城地區，哪有一個國家像台灣如此胡搞，只靠著血濃於水一句話，把國家安全視若無物，中台兩國，在國際上沒有對等情況下，台灣卻一昧開放，呆商從沿岸走進更深的內陸，四處資匪的結果，死在女人裙下，死於中原，或無命回鄉，和變成囚犯，變成台流一大堆，演變成今天，不要說超國民待遇，連國民待遇也困難，局面已經難於收拾，現在的情況就是：匪諜在台灣滿街跑，台資台商在中國陷入共黨魔掌，變成中國實質掌握的肉票，台灣的國家政策，嚴重受到中國干預，前幾天，在美中貿易戰開打，經濟部為了向美國申請鋼品關稅豁免，選擇站在美國這一方，對輸往中國的晶片設限，立刻遭到國內「被捅派學者」抵制，認為這一政策會遭來中國更大報復，台灣經濟會死得更快，過去，高歌大膽西進的人，現在照樣說大話，照樣喝民進黨政府的肉湯，這些人過去沒腦子，現在則是沒臉站出來，甚至還高唱台灣給中國管理很好，從不為自己錯誤的政策道歉。 無可否認，小英上台後，接續黨國爛攤子，真的很辛苦，但是，政治就是如此，前人有錯，後人不改，小英仍然無法逃避失敗國家的責任，更必須直接承擔失敗總統的罵名，更簡單說：小英的民調持續低迷，因素很多；走中間路線的結果是：藍的罵他台獨，綠的罵他親中，但是，屬於總統負責的外交，兩年就斷交三國，屬於總統責任的國防，百分之60以上的人民，對國防沒信心，雖然也有60 %的年輕人，願意為保護台灣而戰，這點足堪安慰，但是，對國民黨舊黨國時代的餘毒，除垢不力，反而使這些人更有機會，轉換藍色底褲，改穿紅色，結合鄰居中國邪惡黨國，在台灣內部製造動亂和分裂，說穿了，第五縱隊能夠招搖過市，媚匪的紅旗四處飄搖，不就是台灣自己急於開放，沒有依照世界遊戲規則，惹來的問題嗎？川普上任後，民意要求他開放敘利亞難民赴美，他說：「我無法判斷誰是恐怖份子，所以我不會放任有人在我家院子裡放炸彈」。台灣呢？ 1947年6月，杜魯門看出蘇聯故意杯葛馬歇爾重建歐洲的計畫，發表了杜魯門主義，在肯楠8000字圍堵共產報告中，美國總統決定圍堵共產國際擴張，同時展開對蘇聯抵制行動，這就是冷戰時代的開始，本來在開羅宣言底下：在四強接管朝鮮五年後，應該讓朝鮮建立獨立統一的韓國，結果事與願違，兩韓在1948年各自成立政府，正式分裂，蘇聯希望獨立的韓國，是親蘇的政府，美國卻希望韓國是親美政府，雙方堅持不下，只好南北各組政府，以38度線為界，現在，朝鮮很可能逐步走向和平，而帶著圍堵中國共產任務的台灣，將何去何從？ 中國已經取代當年的蘇聯，對民主陣營圍堵政策，展開攻擊突圍，台灣戰略地位，首當其衝，台灣人愛和平，但是，和平不會從天而降，兩韓的歷史已經告訴我們，強權政治的運作就是如此。 中國現階段，對台灣文攻武赫的戰略首選：當然是逼迫台灣主動投降，被中國順利併吞，接受一國一制，但是，以目前情況來看，這種方式台灣人民不同意，對中國而言，也是風險最大，除非中國能在各種方式的占領後，完全壓制台灣獨派人士的反彈，甚至消除獨派武裝對抗，因此，中國戰略第二選項是逼台灣接受一國兩制，把台灣當作一個親中國的地區看待，對中國日後爭霸世界，突圍第一島鏈，最為有利，也不會帶來統治的困難，然後如同香港，慢慢緊縮兩制，走向一國一制，如果真有這一天到來，不管是一國一制或一國兩制，台灣就真的失敗了。 如果無法一國兩制，中國戰略上也希望是以中國為主的聯邦國家，然而從美國立場來講：使台灣成為親美的正常國家，從隱性同盟，變成顯性同盟，對美國圍堵中國最有利，其次就是把台灣變成另一個波多黎各，正式成為聯邦之一，最差情況就是讓台灣維持現狀，但是，台灣本身所希望，當然是獨立建國，最好可以成為武裝中立國，不介入中美大國的紛爭，但是，這個希望也最困難，必須美國，聯合國和歐洲國家同意。 台灣政府只有譴責背信忘義的多明尼加，卻不敢面對挖牆腳的中國，是無法解決問題的。 川普在發動對中國貿易戰爭前，早已在自傳《讓美國再次偉大》一書中說：「中國有兩個，一個是好中國，一個是壞中國，美國對中國策略，早已經失敗幾十年了，我所做的，只是反擊中國而已」，沒錯，台灣對中國策略，也失敗了30年，現在，小英要不要反擊呢？如果，台灣不想成為失敗的國家，或者說：台灣還願意改變過去已經失敗的命運，我們應該如何做？前幾天觀看：謝金河和范疇對談：「美中貿易戰爭，台灣應該如何自保？」，范疇認為：在美中板塊對撞時候，台灣不要插隊，應該保持沉默。這句話，就是對目前正在大動作的台灣獨派團體而發，我尊敬范疇，但是，對范先生的言論，並不認同，貿易戰爭只是戰爭類型之一，未來美中戰爭打打談談，會變成常態，我認為台灣當下不是裝沉默，而是更加務實，把握現在美中交戰機會，謀定而動，台灣人必須理解：中國就算會主動給持有台胞證的人，免費搭高鐵，也不可能給台灣對等談判，這個世界上，所有對等的地位，絕對是自己爭取的，台灣人如果希望中華民國或台灣國，被老共承認接納，只能在老共需要你的時候提出，否則，等美中貿易大戰一過，台灣就更沒機會了。 例如說：中國現在需要台灣晶片，美國希望台灣晶片不要賣，現在不就是兩邊談判的機會嗎？台灣要的不多：獨立、生存、安全和發展而已：那麼，作為總統，小英應該如何拯救已經失敗的國家呢？ 第一，順著美國的談判呼籲，主動召開國際記者會；向世界表示：願意和中國展開和平談判，如果中國拒絕，責任壓力就會轉到中國身上，中國若同意，台灣可以在會中要求中國停止打壓台灣，接受台灣是主權獨立國家。
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30731&Itemid=71 | |
2018年5月7日 星期一
台灣是失敗的國家嗎？
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言