2016-09-30 06:00
在東吳大學校園，馬英九再度推銷「天下大勢，分久必合，合久必分」。
馬的意思是：兩岸終將統一。然而馬的依據，居然是歷史小說的隻字片語，這夠驚悚。
歷史小說為求生動，會加油添醋，也會「簡化推論」，並運用文字的蒙太奇，使閱讀暢快淋漓，吸引讀者。
但治國、論政都不是寫小說，尤其小說主觀而帶有情緒，受過科學訓練的現代人，剽竊古代小說的吉光片羽，只會失之偏頗，不會負負得正。
馬英九的統一論是先射箭再畫靶，翻找到「分久必合」就如獲至寶，把它當成寶典，套用於兩岸。在總統任內遂行實踐，這是誤國；在卸任後推銷給學生，則是誤人子弟。
羅貫中寫三國演義時，並不知道世界上有牛頓第一運動定律（即慣性定律）：若物體不受外力，則靜者恆靜，動者恆動。
所以，分了就是分了。除非有足夠的外力，否則分了的現狀永遠不會改變。以此重新定義馬氏物語，真相其實是：天下大勢，分久恆分，合久恆合。
因為，從分到合，從Ａ到Ｃ，馬漏了個Ｂ。
這個Ｂ，不但是分、合的關鍵因子，更是民主（對抗獨裁）、自由（對抗共產）、人權（對抗迫害）、法治（對抗人治）、開放（對抗封閉）；從「慣性」而言，兩岸的生活習慣，不只是不同，簡直是天壤之別。
由於普世價值、體制觀念的習慣，充滿對立和歧異，兩岸的基因就像鳥和龜，一隻在天空飛，一隻在池塘划，彼此分得遠遠的，完全沒有交配的可能。
有朝一日，中共若變得民主、自由、人權、法治，屆時基因序列就能找到失去的那個Ｂ，那時再來談合不合。
下回再看到馬搖頭晃腦地吟誦「天下大勢，分久必合，合久必分」，記得趕緊提醒他：從分到合，從Ａ到Ｃ，馬的，你漏了個Ｂ呀！
（莊榮宏）
馬的意思是：兩岸終將統一。然而馬的依據，居然是歷史小說的隻字片語，這夠驚悚。
歷史小說為求生動，會加油添醋，也會「簡化推論」，並運用文字的蒙太奇，使閱讀暢快淋漓，吸引讀者。
但治國、論政都不是寫小說，尤其小說主觀而帶有情緒，受過科學訓練的現代人，剽竊古代小說的吉光片羽，只會失之偏頗，不會負負得正。
馬英九的統一論是先射箭再畫靶，翻找到「分久必合」就如獲至寶，把它當成寶典，套用於兩岸。在總統任內遂行實踐，這是誤國；在卸任後推銷給學生，則是誤人子弟。
羅貫中寫三國演義時，並不知道世界上有牛頓第一運動定律（即慣性定律）：若物體不受外力，則靜者恆靜，動者恆動。
所以，分了就是分了。除非有足夠的外力，否則分了的現狀永遠不會改變。以此重新定義馬氏物語，真相其實是：天下大勢，分久恆分，合久恆合。
因為，從分到合，從Ａ到Ｃ，馬漏了個Ｂ。
這個Ｂ，不但是分、合的關鍵因子，更是民主（對抗獨裁）、自由（對抗共產）、人權（對抗迫害）、法治（對抗人治）、開放（對抗封閉）；從「慣性」而言，兩岸的生活習慣，不只是不同，簡直是天壤之別。
由於普世價值、體制觀念的習慣，充滿對立和歧異，兩岸的基因就像鳥和龜，一隻在天空飛，一隻在池塘划，彼此分得遠遠的，完全沒有交配的可能。
有朝一日，中共若變得民主、自由、人權、法治，屆時基因序列就能找到失去的那個Ｂ，那時再來談合不合。
下回再看到馬搖頭晃腦地吟誦「天下大勢，分久必合，合久必分」，記得趕緊提醒他：從分到合，從Ａ到Ｃ，馬的，你漏了個Ｂ呀！
（莊榮宏）
引用自由時報 :
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1036921
沒有留言:
張貼留言