蔡英文政府執政三個月，台獨聯盟今（21）日召開「蔡英文政府執政三月檢討與展望」座談會，東華大學民族事務暨發展學系施正鋒教授表示，蔡總統一月就已當選，人事安排應可按部就班，但蔡英文青睞的行政院長人選沒有意願，林全臨危授命，而被譏為「老男藍」的內閣，注定是個過渡時期的「看守政府」。
施正鋒表示，蔡政府上台三個月，要求施政立竿見影是強人所難，但總統和林全內閣的民調滿意度相繼跌破五成，應該有警覺「我們不是要修理他們」，國民黨已崩盤，新政府全面執政，情勢一片大好，怎麼會連支持者滿意度都下降？
施正鋒指出，蔡英文主張兩岸關係「維持現狀」，在外交上保守，南海仲裁報告稱呼我國為「中國的台灣當局」，被吃豆腐卻沒反應，WHA以「中華台北」名義參加，還自認沒有被矮化，「維持現狀」某種程度沒有錯，但這個「現狀」卻在國際上一直被挑戰。
施正鋒說，新政府在用人安排，從陳添枝到鄧振中等人，已超越藍綠到此地步，都是任前舊政權的人，馬英九的「馬友友」若是從鏡子中找人，蔡英文則是在「面桶（台語）」裡找人，這來自蔡英文自身的從政經驗，也是國民黨培養人才的管道之一，由技術官僚到政務官，堅持部會首長須有豐富的歷練，但事務官生性保守，只能守成。
林全說「用藍的就變綠的，有什麼壞處？」，施正鋒反問，用藍的，就會變綠嗎？過去八年執政藍皮綠骨就看得出來，再者「有什麼壞處嗎」，應該是問「有什麼好處吧？」，可見其用人，是不要壞就好，而不是要變好，就是保守的心態，生性保守的人要主導改革，恐怕是緣木求魚。
在政見實踐部分，施正鋒表示，各部會目前提出各種令人眼花繚亂的措施，頂多只是碟小菜，等而下之的是把前朝的隔夜菜拿出來炒，不免令人質疑，政權轉移究竟意義何在？
施正鋒認為，新政府對施政的卻步，應該是來自於國家領導者的自我定位，「必須知道自己已不是當年的WTO談判幕僚」，總統只需要出面宣示政策決心即可，至於配套立法、細部措施，是行政院跟部會的責任，如果事事還要研究調查、再想想，那不是戒慎小心，而是「自我矮化」為部會首長。
引用民報網址如下:
沒有留言:
張貼留言