今天是記者節，在723反黑箱課綱學生夜闖教育部事件中，被逮捕的三名記者今（1）日與立委、律師共同召開記者會，痛批行政機關濫權逮捕、提告記者，侵害新聞自由，但事發1個多月，究竟是誰下令提告，教育部及檢、警三方仍互相卸責，抹黑記者帶頭卻提不出證據，要求教育部即刻展開行政調查，公開說明疑點，承擔應負的責任。
反黑箱課綱學生於7月23日夜闖教育部，前往採訪卻遭教育部、檢、警提告逮捕的3名記者，包括自由時報攝影記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑，今天和民進黨立委鄭麗君、委任律師劉繼蔚、顧立雄及自由時報工會理事長郭安家舉行記者會，痛斥提告記者也搞黑箱？提出逮捕記者事件的幾項疑點，要求向外界交代清楚。
廖振輝表示，教育部聲稱3名記者侵入公署才提告，但713衝國教署、730占教育部，記者們都在第一線採訪，卻沒有記者遭逮被告，質疑有雙重標準？
宋小海指出，警方和檢察官指稱，是教育部堅持提告才逮捕，教育部則說，警方在第一時間僅告知入侵總數，未告知有記者，但教育部24日新聞稿清楚指出入侵者33人包含3名記者，並一併提告，究竟何時知道有記者？
林兩佑批評，教育部公開影射記者帶頭違法，卻拿不出證據，教育部長吳思華稱，是警察局告訴教育部，有學生口供說「記者是策畫者」，警方透露口供，是否違反偵查不公開原則？
何時得知記者身分，教育部說法前後不一
教育部秘書處處長周以順日前接受雜誌訪問時曾表示，不知道誰是什麼身分，只知道入侵是33人，但今天在記者會上卻改稱，他當天凌晨3點到教育部，中正一跟他說逮捕了33人，「有學生也有記者」，問他要不要告，因設施已遭破壞，他才說「那就都告」。
記者質疑，周以順今天的說明和之前受訪的說法不一，周以順解釋，雜誌記者打給他的時候，他正在捷運上，因不認識該名記者，所以不敢隨便回答，也不敢講太多，還強調「我今天講的是真的」，鄭麗君當場痛斥周態度不佳、不老實，質問「你哪一次講的才是真的？」。
當天究竟是誰提告？誰做的決策？中正一副分局長董欣欣表示，是因教育部官員在現場向警方提出告訴，警方才向檢察官報告，檢方要警方受理偵辦，「我們沒有不移送的理由」，至於是誰提告，基於偵查不公開的原則，無法公布。
誰下令告記者？警方：偵查不公開，無法告知
顧立雄駁斥，「誰提告」並不在偵查不公開的保密範圍內，「我念了那麼久的刑事訴訟法，第一次聽到這說法」，偵查不公開是在保障被告，不是保障誰提告，若教育部明知道是記者還提告，那責任就大了，有關教育部和警方說法不一，他說，北市府的專案調查若是來真的，就隔離訪談在場所有警察，包括中正一分局長張奇文，真相就出來了，這沒什麼困難。
台北市長柯文哲將對此事件進行專案調查，鄭麗君呼籲教育部比照辦理，展開行政調查，並對外公布調查報告，也會向行政院提出要求，政府應正式向媒體及社會大眾道歉，並承諾未來不會再發生侵害新聞自由之情事。
引用網址如下:
http://www.peoplenews.tw/news/16dfd17b-2690-4c80-987a-69e41d93e024
沒有留言:
張貼留言