舉國憤慨之洪仲丘枉死一案，然而，洪案只是軍中弊端之冰山一角。服過兵役者皆知，軍中申訴專線並不能解決問題，在官官相護下，反而激起惡官們更加殘暴。事實上，官士兵在軍中受到不當待遇，第一道防線為政戰體系之輔導長、第二道防線為醫官及人事官等尋求保護；若兩道防線被攻破後，通常選擇申訴。申訴會由監察官調查，但大多在官官相護下無太大效益，反而如洪仲丘在離營座談當面舉發上士范佐憲內務不整，引發殺機。
當年服役時，在國防大學修習法學課程中，發現軍事審判法有違憲之虞。因在近代民主法治思維下，民主制度國家皆以孟德斯鳩之行政權、司法權與立法權之三權分立學說，為政治制度基礎，分立且互相監督抗衡，以防止一權過大。然而，具行政權之國防部卻可以同時掌握司法權（軍事審判法第三項第一款：國防部長監督各級軍事法院及軍事檢察署），有軍事一體，球員兼裁判之實，並引發官官相護之嫌，實屬不當。
解決軍中制度實刻不容緩，我認為︰一、軍中應設置政風室，廉政署亦可管轄，以防止貪污舞弊。二、申訴專線應設置國防部以外單位，如法務部下轄單位，由外力監督。三、修改軍事審判法及法院組織法，以專業法庭方式，將各級軍事法院之組織，改隸司法院；各級軍事法院，仍受最高法院監督；各級軍檢署改隸法務部，與國防部專業分工。戰時，國防部可以要求軍法與軍檢等系統，進駐特定地區，協助審判軍事。
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/27/today-o4.htm
沒有留言:
張貼留言