剛剛在【媒體太可怕，宗教界噤聲】看到暱稱"安心"的網友說：
依據維基資料,銀先生畢業於聯勤財務學校、國防管理學院。先任職於中華民國陸軍，退伍後至時報文化擔任編輯。
我來補充一點，他應該也在國民黨的正中書局出過書，我家有本「行行出狀元：各行各業甘苦談」就是他在正中書局編的，喔，還有，他還長期在聯合新聞網政治異言堂撰寫文章。
接下來，我要來定義甚麼叫做抓耙仔，簡單的說，抓耙仔就是吃裡扒外。好了，我們來看看銀正雄這五篇連續假媒體說來汙衊栽贓被軍隊虐死洪仲丘的格文..
在第二篇【媒體指稱洪仲丘是抓耙仔】銀正雄說，
「眾所周知，臺灣人最討厭「抓耙仔」。」
然後他說，他說的可是「媒.體.說.」喔~~並說他前言罵人，結尾他可有倒轉..他可是不忘把媒體再拿來說上一說：
『而這正是《聯合報》和《中國時報》最可笑和最荒謬的地方，既無法判斷新聞真偽，亦無能從事「雙重確認」的查證基本功。」「結果，已經死去的洪仲丘，在臺灣媒體和他同袍劉烜揚的操弄下，再度宣告斃命。只是這一回死去的是洪仲丘的人格和名譽──臺灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。』
這段文字翻來覆去，到底媒體說洪仲丘是台灣人最討厭的抓耙仔了沒？整個兩段結論，只看到銀正雄說這說那，把《聯合報》和《中國時報》沒說「洪仲丘是抓耙仔」硬塞進媒體說的嘴巴裡，加上自己栽贓台灣人說的「臺灣人最討厭「抓耙仔」」
然後他的結果竟然是..「站出來揭發洪仲丘被害黑幕的劉烜揚跟他上的媒體操弄，再殺了洪仲丘的人格和名譽」？這真是荒謬怪誕不知從何說起，最後他說：
臺灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。
自己要汙衊不能再開口說話被操虐死的台灣小兵洪仲丘，卻還詰屈聱牙，搞出某不知名的臺灣偉大媒體記者，向他這一個「我們」證實：洪仲丘太可惡了，人人得而誅之，是個不折不扣的..「抓耙仔」！？
『而這正是《聯合報》和《中國時報》最可笑和最荒謬的地方，既無法判斷新聞真偽，亦無能從事「雙重確認」的查證基本功。」「結果，已經死去的洪仲丘，在臺灣媒體和他同袍劉烜揚的操弄下，再度宣告斃命。只是這一回死去的是洪仲丘的人格和名譽──臺灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。』
這段文字翻來覆去，到底媒體說洪仲丘是台灣人最討厭的抓耙仔了沒？整個兩段結論，只看到銀正雄說這說那，把《聯合報》和《中國時報》沒說「洪仲丘是抓耙仔」硬塞進媒體說的嘴巴裡，加上自己栽贓台灣人說的「臺灣人最討厭「抓耙仔」」
然後他的結果竟然是..「站出來揭發洪仲丘被害黑幕的劉烜揚跟他上的媒體操弄，再殺了洪仲丘的人格和名譽」？這真是荒謬怪誕不知從何說起，最後他說：
臺灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。
自己要汙衊不能再開口說話被操虐死的台灣小兵洪仲丘，卻還詰屈聱牙，搞出某不知名的臺灣偉大媒體記者，向他這一個「我們」證實：洪仲丘太可惡了，人人得而誅之，是個不折不扣的..「抓耙仔」！？
以上這一大段，都是銀正雄自己文章裡說的，注意喔，銀正雄曾擔任時報的編輯，這個就是中國時報這家媒體的出版機構，而且他長期在聯合新聞網政治異言堂的部落格上撰文，這正是聯合報這家媒體的網路事業部門，銀正雄自己一面說台灣人最討厭的就是抓耙仔，他自己卻又出身中時與聯合兩個媒體，生安白造，把自己的胡說八道，栽贓給給他薪水或舞台發揮，產生影響力的媒體嘴裡，再說這種糟蹋台灣人，糟蹋洪仲丘，死後得下拔舌地獄的混帳話：
洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。
不是他說，而是他出身的聯合跟中時兩家媒體記者向他這個"我們"證實的。鄉親啊，抓耙仔叫做吃裡扒外，大家自己摸著良心說說，這個銀正雄，是不是他自己嘴巴裡吐出來，台灣人最討厭的抓耙仔呀？
感謝銀正雄！
喔，我這不是反話，我們做人堂堂正正，是非分明，這裡是真的要感謝他，讓我們知道媒體有多麼骯髒齷齪又可怕，請看聯合報頭版說：
全球貪腐輿情表 國際透明組織回函致歉
【中央社╱柏林19日專電】
國際透明組織今天針對日前公布的全球貪腐輿情表中有關台灣部分正式回函，函中對進行調查機構訊息錯誤表示歉意，但也指出調查結果、數據經內部和外部查證，該組織有充分信心。
【中央社╱柏林19日專電】
國際透明組織今天針對日前公布的全球貪腐輿情表中有關台灣部分正式回函，函中對進行調查機構訊息錯誤表示歉意，但也指出調查結果、數據經內部和外部查證，該組織有充分信心。
本來我只是覺得有點怪，怎麼頭版標題大作：
【透明組織致歉，36%曾行賄？】
內容看了半天，怎麼說的只是對進行調查機構訊息錯誤表示歉意，但是請大家看仔細喔..
但也指出調查結果、數據經內部和外部查證，該組織有"充分信心"。
天啊，這不是標題與內文相反，把人家沒說的事硬塞在國際透明組織的嘴巴裡，這讓我想起來，原來有個抓耙仔已經於這幾天效佛陀割肉餵鷹，以身證法，銀正雄說：東森為侵權，已向我道歉
對銀正雄先生之道歉與聲明
自陸軍542旅義務役下士洪仲丘疑在禁閉室冤死一案爆出後，《ETtoday東森新聞雲》即強烈關注，並於 7月17日 引述銀正雄先生部落格的《媒體指稱洪仲丘是抓耙仔》文章，發表《作家銀正雄：洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告嚴重違紀》一文。
自陸軍542旅義務役下士洪仲丘疑在禁閉室冤死一案爆出後，《ETtoday東森新聞雲》即強烈關注，並於 7月17日 引述銀正雄先生部落格的《媒體指稱洪仲丘是抓耙仔》文章，發表《作家銀正雄：洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告嚴重違紀》一文。
《ETtoday 東森新聞雲》撰寫此文之本意為呈現社會上各界對洪案的不同看法，以期激起讀者思辨，但因版面有限，以致在重製過程中，隱匿銀正雄先生批判某傳媒不實報導，導致洪仲丘蒙受二度傷害之原意，僅在第一段設超連結導回銀正雄先生的原文，並於末兩段呈現讀者對原文正反兩面的看法，未能將其完整想法寫入文內，以致許多網友產生誤解，嚴重侵害銀正雄先生之著作權及名譽。《ETtoday東森新聞雲》允諾撤除對銀正雄先生造成損害之該篇報導，特對此向銀正雄先生致上最高歉意。
鄉親啊，《ETtoday東森新聞雲》是為疑有侵犯"著作權"問題向銀正雄道歉，並說他在重製過程中，"隱匿"銀正雄先生批判某傳媒不實報導，導致洪仲丘蒙受二度傷害之原意，跟銀正雄致歉。但是經我多次還原，毫無隱匿銀正雄如何批判某傳媒，假借罵某傳媒來實際侮辱洪仲丘的人格與尊嚴，讓我們再看一趟，真金不怕火煉，真理愈看愈明：
臺灣偉大的媒體記者(聯合與中時不知哪個倒楣鬼被栽贓到)，向(銀正雄這一個人的)我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。
有沒有這個銀正雄所謂"臺灣偉大的媒體記者"？有的話請他站出來，我跟他為敵了。
那麼，還能有沒有任何誰要與所有台灣人為敵，膽敢罵"洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之"，並向銀正雄他一個人證實的，也請他站出來，我跟他為敵了。
事實證明，這個臺灣偉大的媒體人或記者，還能向出身於聯合跟中時兩家媒體銀正雄這個"我們"證實的，最可能的就是他自己，他一面自己是聯合跟中時出身的媒體人，一面反口咬起這兩家媒體，栽贓他們，把自己心中所想卻不承認是的話，生安白造的安在這兩家倒了八輩子楣的媒體身上，
這才像是真正吃裡扒外，吃媒體扒媒體，台灣人最厭惡的抓耙仔。不是？
並且，透過這種親身實證，我們學到了媒體是真正的可怕，能把一個明明是人生父母養，好好的一個人，變成骯髒的抓耙仔或銀正雄，還把黑說白，沒有的事說成有，在軍中就能殺死千千萬萬個洪仲丘，或是一刀殺死那個透明國際，說他為錯誤的調查道歉，馬總統可是天底下最愛說清廉的領導人了..
台灣的貪腐哪有36趴？
沒有留言:
張貼留言