也有一個以反民主見稱的老軍頭，竟大談民主，結果他只證明自己實在不知民主為何物，也不知道「中華民國」是什麼東西。
「三國演義」是舊小說，它描述那塊土地，千年歷經草莽殺伐，合縱連橫，稱王爭霸，不斷分合的現象，還近乎事實。蔣介石滿腦子封建思想，硬搬諸葛亮的「漢賊不兩立」，搞北伐、「剿匪」，也是非民主、比武力的分合亂象。
但「三國演義」既古，又是小說，根本沒有現代國家、民主、人權的觀念。事實是：戰後由分到合的「統一」只有德國與越南，其他都是帝國瓦解，尋求獨立自主的新興國家，包括外蒙古。
不知尊重人民的選擇，才會有老軍頭宣稱「台灣不是主權獨立國家」，但「沒有人敢說中華民國不是」。這樣不合邏輯也不合事實的妖言，也說得出口，真是貽笑「萬邦」。
台灣或「中華民國」是不是主權國家，有兩層定義：自己是否主張是主權國家，和他國是否「承認」它是主權國家。老軍頭屬外來政權殘餘，不主張台灣是主權獨立國家，當然國際間也不會承認；但所謂「沒有人敢說」中華民國是主權國家，那是鴕鳥說瞎話。
現在承認中華民國「政府」代表「台灣」的國家，只有二十三國，其他都和「中華人民共和國」一樣「敢說」它不是國家。難道老軍頭忘了他是被中華人民共和國掃地出門，才落難台灣？
這種老軍頭干政、論政，都是民主的災難。
Source:自由時報/鏗鏘集
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/9/today-f2.htm
沒有留言:
張貼留言