四核電廠地質報告 四學者沒信心

2013-04-18

包括台大地質系教授陳文山（右起）、海洋大學應地所教授李昭興、成功大學地球科學系教授林慶偉、中央大學地質所教授李錫堤，昨在立院表示台電提出的四座核電廠地質報告，欠缺整體評估。 （記者劉信德攝） 〔記者林詩萍／台北報導〕台灣四座核電廠地質安全爭議不斷，立法院經濟委員會昨邀四位地質學者說明，學者異口同聲表示，台電提出的地質報告欠缺整體評估、玩弄文字遊戲，對台電的地質報告完全沒信心。委員會也通過臨時提案，要求經濟部針對核四廠址所在地及周邊海域，「全面辦理地質調查工作」。 質疑台電玩弄文字遊戲 經委會昨進行「營運中核電廠與核四廠之地質總檢查」專案報告，除了經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻等人列席備詢，並邀請台大地質系教授陳文山、海洋大學應地所教授李昭興、中央大學地質所教授李錫堤及成功大學地球科學系教授林慶偉列席。 日本福島核災後，台電委託中興工程顧問公司辦理「營運中核能電廠補充地質調查工作」，針對核一、二、三廠進行地質調查，報告於去年底完成。不過，民進黨立委田秋堇及林佳龍將報告交給地質專家研究後，學者發現內容出現不少謬誤，欠缺整體評估、玩弄文字遊戲等，對該份地質報告毫無信心。 陳文山回應立委詢問時指出，恆春斷層在核三廠正下方的一公里內；李昭興也說，核二廠距崁腳斷層二公里，並非台電報告中的五公里，台電的報告「不符實情」。 李昭興更直批台電核四地質調查結果「不公開、不透明、不充分」，林佳龍數月前拿給他一整箱的台電地質報告，看過後發現明明是斷層，卻被台電以「低速帶」、「破碎帶」等模糊字眼替代，根本是「玩文字遊戲」，因此核四地質評估確實應該重新調查。 李錫堤則認為，台電報告欠缺整體評估，實在難以評估安全與否；林慶偉也說，從核一、二、三廠的經驗來看，九二一大地震後對斷層已有新的觀點，建議核四斷層帶應從新的觀點去釐清。 最後委員會通過臨時提案，指核四廠建廠時的地質調查距今已二十年，當時採用的調查技術、調查範圍、鑽探深度等已和當今科技及設備有差距，經濟部及台電應全力執行已進行中的調查工作，並向經委會提出報告，且經濟部針對核四廠址所在地及周邊海域，應全面辦理地質調查工作。 張家祝及台電董事長黃重球會後表示，會按照經委會臨時提案去做，並強調不影響公投時程。 Source: 自由時報