拚經濟拚改革而不是拚傾中

2012-11-21

「經濟學人」的報導風波，重點是馬英九執政失敗，bumbler再怎麼翻譯也不會是「天縱英明、萬民擁戴」。四年多來，尤其是年初勝選以來，馬英九的確把台灣經濟搞得烏煙瘴氣，而且其一意孤行的政治作風笨拙不已，完全失去人民的信賴，油電雙漲只是冰山一角。只不過，國際媒體的批評，馬英九非常在意；國內民眾的不滿，馬英九總是無感，退休軍公教年終慰問金的改革呼聲如此之高，馬英九至今還想打「反改革」的擦邊球，堪稱最新的笨拙表現。 但當馬英九搞得天怒人怨，丟臉丟到國外去的時候，在野黨表現又如何呢？經過兩次政黨輪替，假使還有在野黨以為僅靠賭爛執政黨，選民就會自動把執政的機會送上門來，不啻是異想天開。目前，台聯正在積極連署，為明年的罷免馬英九集氣。而民進黨高層在理應監督馬政府之際，卻陷入中國政策口舌之爭。所謂的中國委員會、憲法各表，在這種時候吵成一團，令人不知今夕是何夕。當老百姓吃不飽，面臨無薪假、失業威脅時，人民會給民進黨按讚嗎？ 老實說，民進黨不論如何自我修正，往中國能夠接受的方向調整，都不會比國民黨更討中國歡心。更何況，中國早已開出嚴苛條件，除非民進黨願意政治自殺，否則連黨對黨的對話都甭談。比較可能的是，在游離原有立場的調整過程中，很多原本支持民進黨的人會失望而去。須知，國民黨本來就是中國國民黨，但當民進黨逐漸變成中國民進黨時，腳踏兩條船的下場必定是兩面不是人，而國民黨再爛都可以完全執政。 今天，民進黨想重獲選民信賴，絆腳石絕非中國政策，反而是本屆大選敗於中國政策的迷思。馬英九的中國政策，他自認為「不僅有效降低兩岸緊張情勢、維持東亞和平，同時亦大幅提升我與各國關係」，但即使真是這樣又如何？苦民不是繼續苦嗎？滿意度不是僅剩十三趴嗎？可以說，如果民進黨認為問題在中國政策，則「笨蛋」的稱呼就當之無愧了。盱衡民意的不滿，當前台灣的關鍵乃是「經濟」與「改革」。誰能拚經濟與拚改革，便能解民倒懸，擄獲人心。 馬英九從二○○八年的六三三，一路倒退嚕到經濟成長率保一戰、失業率居高不下、實質薪資所得回到十三年前的水準，整體表現在亞洲四小龍吊車尾，明顯不如民進黨執政八年，國民黨較懂經濟的口號徹底破功。至於馬英九高呼的改革，從黨產歸零到年終慰問金，至今沒有踏出具體的第一步，民主、自由、人權全面緊縮，公平正義的願景暗淡無光。凡此，正是台灣人民四年多來最鬱卒之處，也是馬英九的施政滿意度屢創新低的原因。可以想像，國民黨倒下去的地方，就是民進黨站起來的地方。 當馬英九拚改革無力、拚經濟無力之際，民進黨高層卻在吵中國政策，關心台灣前途者豈不納悶？站在人民的立場，我們不得不提醒民進黨高層：「笨蛋，問題在經濟與改革！」民進黨應該努力制衡國民黨的經濟連結中國政策，馬英九最自豪的兩岸開放和ＥＣＦＡ導致投機客炒房，提高人民痛苦指數，而非增加就業、薪資成長。而馬英九為了黨主席選舉的鐵票，不顧絕大多數改革「軍公教福利國」的民意，還能幻想他在剩下的任期會致力於縮短貧富差距、照顧弱勢族群嗎？ 民主政治落實為政黨政治，其中極為重要的意義在於，政黨之間可以互相制衡偏差，讓公共政策不致嚴重乖離正軌，使國計民生獲得最佳保障。目前，馬英九的中國政策荒腔走板，副作用一一浮現，民進黨該做的不是加碼競飆，而是冷靜克制，懸崖勒「馬」。至於拚經濟、拚改革，國民黨顯已無能為力，無心於此，正是民進黨應該全力以赴的戰場。馬英九不能苦民所苦，民進黨必須聞聲救苦，下次民意的鐘擺才會擺過來。 Source: 自由時報／自由評論／社論