| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 林冠妙 | |
| 2012-10-17 | |
 照片：自由時報記者王敏為攝（2010/12）
洪英花法官演講重點摘要-第三階段：龍潭案自始當然無效！
聖脈生命教育協會2012.10.13主辦（冠妙整理） 一.龍潭案自始當然無效！ 二.陳總統是因「龍潭購地案」定讞坐牢，龍潭案三大爭議： （1）換法官違憲！ 周占春將陳總統兩度無保釋放後，庭長會議作成決定，將法官換為蔡守訓，違反「法定法官原則」（憲法第80條「獨立審判」及第16條「人民訴訟權」之重要內涵）及刑事訴訟法第6條，違法違憲，自始當然無效！ （2）採實務上少數見解：（「法定職權說」v.s「實質影響力說」） （A）「職務上行為收受賄賂罪」，在司法實務上多數採「法定職權說」，即總統法定職權以憲法及增修條文「列舉」者為限，而政府是否購買私有土地並非總統法定職權。但龍潭案卻採少數的「實質影響力說」。 （B）龍潭案之前採「法定職權說」和「實質影響力說」的比例是「315比4」，龍潭案後採行的比例為「30比1」。 （3）最高法院罕見的自為判決： （A）最高法院自為實體有罪判決至今只有7件，其中6件是案情單純，而本判決共8萬多字，案情繁雜，卻自為判決。 （B）最高法院罕見的分割處理，部分自為有罪判決，部分撤銷發回。 三.2010/11/5，二次金改案，一審判決陳總統無罪 2010/11/9，馬英九隨即宴請司法院正副院長、秘書長及法務部長、最高檢察署檢察總長等司法高層，馬說：「不能漠視人民對部分法官做出違背人民合理期待判決的失望與憤怒」 2010/11/11，兩天後，龍潭案就被最高法院罕見的以自為判決的方式判決有罪定讞！
引用:台灣大地文教基金會
| |
2012年10月17日 星期三
台灣憲政的危機---洪英花法官主講第三階段重點摘要
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言