 |
| 高雄衛武營兩廳院預定民國103年完工。 （資料照，記者王榮祥攝） |
 |
| 國家音樂廳管風琴25年前興建時，造價是3千多萬，至今使用率實在「低得誇張」。 （國立中正文化中心提供） |
〔記者李宇欣、朱有鈴、趙靜瑜、郭顏慧、羅欣貞／綜合報導〕民進黨立委李應元、邱志偉昨質疑，高雄衛武營藝術文化中心籌備處斥資一億兩千萬元「購買一座管風琴」，對照現有的台北國家音樂廳的國際級管風琴五年來只有演出三次，可想而知，未來又將是一座「蚊子館」。主管的文化部，預算實在太多！
國家音樂廳管風琴 國際型演出不多
衛武營該不該有一座管風琴？音樂界不願具名的大老一聽見管風琴要花一．二億元，直呼：「那是有鑲金的嗎？」
衛武營藝術文化中心秘書楊富欽則表示，管風琴可說是國際級音樂廳的標準配備，這座造價一．二億元的管風琴完成後，將超越北京國家大劇院，成為亞洲最大的管風琴，也希望未來民眾能夠體驗到管風琴的迷人魅力。
文化部︰參考國際知名音樂廳
文化部表示，管風琴屬於特殊專業演奏設備，採購金額新台幣一．二億元是參考國際知名音樂廳實際案例編列。
李應元說，台灣並非教會國家，已有台北國家音樂廳管風琴和屏東演藝廳管風琴，「南、北都有了，為什麼還要花一．二億元再買一座？」且台北國家音樂廳管風琴自民國七十六年啟用，過去二十五年只使用八十五次，其中國際型演出僅二十八次、國內演出五十七次，使用率實在「低得誇張」，今年只好推出「管風琴推廣音樂會」，民眾付一百元門票即可欣賞，藉此提高使用頻率。
邱志偉說，這筆一．二億元的管風琴標案，以「最有利標」的模式標出，七位評選委員，其中四位出自國家音樂廳「管風琴推廣音樂會」，「為何都是同一批人？」
恐閒置淪為最貴的牆面藝術
邱志偉也說，管風琴在教會國家非常普遍，但台灣並非教會國家，南、北都已各有一座，為何高雄衛武營還要再蓋一座？最後恐閒置成「一．二億元的牆面藝術」。
文化部則指，管風琴屬於訂製品，國內並無製造廠商，需由代理業者與國外製造商評估履約能力並準備投標文件等，難度較一般採購更高。
屏東縣政府文化處副處長許沛祥表示，屏東縣演藝廳工程預計民國一○三年底前啟用，當時考量到南部地區沒有演藝場所設置管風琴，就把管風琴列為基本配備，現在若有其他縣市也計畫購買，縣府文化處不會表示意見。
私立輔仁大學音樂系主任徐玫玲認為，管風琴維護需要在恆溫空間，目前國家音樂廳內的管風琴使用次數都不高了，買琴放在高雄，又非古典音樂專區的衛武營藝文中心內，使用率恐怕更低，「別亂花錢了」！
台南神學院教會音樂系專任副教授劉信宏表示，衛武營音樂廳座位數超過兩千，這座管風琴光是音栓就有八千八百八十八根，一．二億元不能算貴。不能只看眼前有沒有欣賞人口或使用人口，「這是文化視野與高度的問題。」
沒有留言:
張貼留言