新聞報導 - 自由論壇 | |
作者 郭正典 | |
2012-09-28 | |
台北監獄隸屬於法務部矯正署。顧名思義「矯正署」就是要矯正受刑人行為上的偏差,所用的方法應該類似學校的教育手段,這樣才能從根本上改變一位受刑人的行為偏差,使其免於再犯。但從陳總統在台北監獄所受的種種酷刑看來,「矯正署」似乎是以整人的手段在惡整受刑人,而無教化的內涵。把這種機構稱之為「矯正署」,實在太恭維它了。稱它為「整人署」可能比較貼切。
陳總統在台北監獄住的是1.38坪左右的牢房。在那個牢房裡除了要放置書籍和文件資料以便書寫答辯書狀應付法庭上的攻防外,還要和另一位受刑人分享有限的空間。如果再扣除廁所的空間,則平均每位受刑人能用的空間可能不到0.5坪。用這麼有限的空間把一個人關上十幾年,實在很不人道。據說陳總統所住的牢房已經比其他受刑人還大,其他受刑人可能是很多人擠在一個小空間裡,躺下來連伸直身體和翻身都有困難。看來台灣的監獄比較像是一個關動物的地方,而不像是一個關人的地 方。 人是直立的動物。除了睡覺時間以外,一個人不是站著或走路,就是坐著。在北監牢房那個有限的空間裡,受刑人不太方便走路,沒事大概只能坐著。但北監的牢房裡竟然沒有提供桌子和椅子給受刑人,使得受刑人沒事時只能坐在地上,而無法像我們在家裡和辦公室裡坐在椅子上甚至沙發上那樣。若受刑人要書寫答辯書狀,則只好趴在地上寫字。在那種場景中被關的人看起來比較像是一隻關在籠子裡的動物,而不像是一個人。由於陳總統的案件被一再分案,他的案子很多,需要經常出庭,所以他查資料和寫書狀所需時間很多,這使得他必須經常趴在地上寫字,而被逼出胃食道逆流的疾病來。把一個以直立為常態的”人”逼成必須經常趴在地上才能作事的狀態,好像一隻用四隻腳走路的動物似的。看來馬終統有把原住民當人看,卻沒有把受刑人當人看,尤其是沒把陳總統當人看。 一般受刑人每天都有8小時的時間可以下工場做事和活動筋骨。這種作息方式和我們一般人一樣。但台北監獄以安全顧慮為由,擅自剝奪陳總統每天8小時離開牢房去活動筋骨兼與他人互動的時間,使其無法有類似正常人的作息,這很不人道。我國的勞基法明定勞工正常工作時間連同加班一天不能超過12小時,加班時數一個月不能超過46小時。如果把受刑人被關在牢房裡受苦視同”工作”,則我們似乎可以比照勞基法的規定,人道地要求:「若不計睡覺時間,則受刑人一天不能被關在牢房裡超過12小時,每個月不能被關在牢房裡超過46小時。」陳總統每天只有0.5小時到1小時的放風時間,每天被關在牢房裡的時間有15.5~15小時,每個月有450小時左右,遠超過勞基法的規定。此外,依勞基法第24條第3款的規定,因天災、事變或突發事件在正常工作時間以外工作者,按平日每小時工資額加倍發給之。換言之,在正常工作時間以外時間工作時,其勞累程度應是一般上班時間內工作勞累程度的兩倍。依此精神估算,陳總統每天多關8小時導致的疲累程度約等於一個受刑人每天關8小時,共關了2天的疲累程度。也就是說陳總統雖說到目前為止只關了4年左右,其實是已經被關了4+8=12年了,早該假釋了。因此,台北監獄剝奪陳總統每天8小時下工場時間的做法是嚴重侵犯其人權,戕害其身心健康的行為,應予嚴厲的譴責。 人人都有隱私與自尊,沒有人願意把私處暴露給不相干的人看。沒想到北監連受刑人的私處也不放過,把監視器放置在牢房廁所的上方,每天24小時錄影監視受刑人的一舉一動,包括他的大小便。陳總統每次上廁所大小便時,他的私處都要被北監的錄影監視器紀錄下來。這種極不人道的做法不知只是用來對付陳總統而已,還是對每個受刑人都如此?錄影監視受刑人的私處關安全何事?莫非北監或法務部或更高階官員有性變態,喜歡觀賞受刑人的私處?用24小時錄影監視器監看受刑人私處的作法一定會嚴重踐踏受刑人的自尊,摧毀他們作為一個人的尊嚴,使其活得生不如死。這種不人道的做法對一般人都嫌太超過了,何況是對一位曾擔任8年台灣總統的人!台灣法務部矯正署沒有人權觀念到這種地步,實在匪夷所思,也是台灣之恥。 受刑人接受國家的處罰及教化是理所當然的,也是國家法治的根基。但處罰及教化不等於虐待,甚至凌虐、羞辱及踐踏。陳總統所犯的”罪刑”尚有嚴重爭議,要說他是一個犯人,不如說他是一個政治犯還比較恰當。把一個政治犯用窄小侷限空間、不給桌椅、每天關23小時、每天24小時錄影監視其一舉一動連大小便也不放過等方式對待,這種國家及政府實在離文明太遠了。用這種不人道的方式對待一般受刑人及陳總統,受羞辱的其實是這個國家及政府。 《本文為社評,已刊登於台灣守護周刊第38期》
source: 郭正典facebook
陳昭姿
醫療小組成員告知,昨日新聞夜總會,他們竟然擁有致中探視父親之間的對話錄音,還有逐字稿,根據這些內容判斷阿扁總統的健康狀況。難怪典獄長曾說,有錄音可以證明他們討論過到醫學中心,包括北榮之事。 北監公然把阿扁總統父子私下談話的錄音教給媒體,還拿來評論,甚至做為到底父子有沒有討論過去北榮之證明,這是共產國家嗎? 私下錄音可以交媒體嗎? 私下討論等於是你詢問嗎? 我想罵三字經。 source: 陳昭姿facebook
引用:台灣大地文教基金會
|
2012年9月28日 星期五
法務部整人署?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言