◎ 邱宇健
關於第八次江陳會，聯合報頭版寫著「江陳簽投保協議，台商人身安全納入保障」大大標題。聯合報在報導中強調了海協會副會長鄭立中的話：「共識文件效力等同正式文本」、「共識文件也有拘束力」，所以聯合報告訴你：「台商人身安全納入保障」。
但是，共識有法律效力嗎？鄭立中說有拘束力就有拘束力嗎？鄭立中的話能等同陳雲林的話嗎？能等同王毅的意思嗎？或者能等同胡錦濤的保證嗎？只要有一點點邏輯觀念，任誰都會質疑：「如果共識文件效力等同正式文本，為什麼不直接簽在正式文本裡？」
如果這些疑問的答案是「是」的話，台商人身安全保障應該早簽在正式文本裡了。所以，海協會堅不讓步，就顯示這裡頭一定有文章、有伏筆，有不等同正式文件的陷阱；換句話說，所謂台商人身安全的共識就是「台商人身安全應該比較有保障，至於是不是真的有保障那就以後遇到再說。」
可是，海基會談判代表在簽字時居然就高高興興地簽了，志得意滿地自我吹捧，把一個形同具文的「共識」當成寶。以後到中國做生意就放一百個心吧，如果你只看聯合報的話。
（作者為政治工作者）
沒有留言:
張貼留言