台灣經驗是中國典範？

作者 白樂崎

2012-07-16

哈佛榮譽教授傅高義（Ezra Vogel）為宣傳他的新書《鄧小平》中文版，日前訪問台灣，期間傅高義稱，台灣的民主可以啟發中國，成為中國民主發展的典範。 儘管我熱切希望中國成為民主國家，卻不認為台灣經驗能成為典範。首先，台灣的民主轉型有很大一部分要歸因於一九八○年代獨特局勢。大多數本土台灣人在國民黨政府四十年戒嚴統治下被剝奪公民權，挺身主張他們要有一個具代表性政府的權利。因此，它是一個相當具有台灣特質的民主。 這種情況與美國的經驗類似：美國人以其民主，以及如何獲致民主為傲。在大西洋這一端，沒有人會說美國是「英國土地上第一個民主政體」。美國人不否認他們有英國，或愛爾蘭，或義大利，或非裔美洲人的傳承，但強調美國的民主是融合許多不同文化背景影響力的結果。 第二個理由在於，中國人需找到其獨特方式來獲致民主，而不能由一個宿敵加以填鴨式灌輸或「啟發」。試想如果美國在十九世紀初期派一位特使到倫敦，告訴英國人說，美國的總統制應該啟發大英帝國，他們應該廢除上議院與下議院並建立美國式的國會體制，這不會被以自己歷史為傲的英國人接受。 在這裡第三個重要因素在於相互承認：英國與美國如今是最要好的朋友，因為它們尊重對方的政府制度並承認彼此的主權。英國女王在華府白宮被奉為上賓，而美國總統在倫敦是受到歡迎的貴客。 到現在為止，台灣與中國之間的關係仍不容樂觀：中華人民共和國聲稱擁有台灣主權，儘管台灣在其長久的歷史中從未受到它統治；而台北正把自己捲入「互不否認」的捏造之物中，外界對這個東西了解不多，就連密切注意的觀察家也搞不懂。 如同我之前提出的觀點（參見三月十二日刊載於自由時報「讓台灣關係正常化」一文），最佳解決之道在於國際社會，包括中國，要不要將其與台灣的關係正常化，這有賴台灣本身以及美國與西歐國家領導人拿出有遠見的領導力。 不過這是有可能的：今年美國紀念一八一二年戰爭（二次獨立戰爭）兩百週年，當年英國回到美國焚燒白宮與美國國會。兩百年前沒有人想到會有相互承認這回事，但如今美國與英國是最好的朋友。在華府甚至有喜氣洋洋的「英國入侵週」慶祝活動。 同樣地，台灣與中國需要邁向互相承認。不過，既然中國大而台灣小，國際社會應更加支持台灣，並說服中國接納台灣為其友邦，正如英國最終妥協並接受了美國的存在。這將是一個可供中國依循的良好典範。 （作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐外大使，在一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問，本文僅代表作者個人觀點／編譯陳成良譯） Source: 自由時報