2012-07-26 | |
法官︰評論大埔案 屬言論自由 〔記者傅潮標/苗栗報導〕三立電視「大話新聞」名嘴何博文、徐永明,針對苗栗縣竹南大埔事件發表評論,苗栗縣長劉政鴻認為影射他是狗官、縣府像惡霸、黑社會,對兩人提告,苗栗檢方依公然侮辱罪嫌起訴;苗栗地院法官審理後,昨天以沒有羞辱惡意,言論自由仍應獲保障,判決何博文無罪、徐永明公訴不受理。劉政鴻與苗檢都表示,等收到判決書後,再研議是否上訴。 何博文九十九年六月二十三日晚上在節目中評論大埔事件時說,「活脫脫現代版惡霸欺凌善良百姓」、「結果這些黑社會、惡霸就來砸店」、「劉政鴻縣長我在這邊,你聽清楚哦,假設這件事你不好好處理,假設這件事你沒有辦法給苗栗縣民或全台灣人民一個交代,我就在這邊說你劉政鴻就是百分之百的狗官,要告就去告,我絕對不怕」等話。 徐永明也在節目中說,「真的是為苗栗的發展嗎?真的是為經濟發展嗎?是狗官啦,做財團的走狗啦」等話。苗栗縣長劉政鴻憤而提告。 檢察官認為,「狗官」、「黑社會」、「惡霸」是貶損他人人格、尊嚴的詞句,這是出於情緒性所做的人身攻擊言論,與「適當的評論」不能等同視之,兩人的言論已逾越一般人可接受的言論自由範疇,因此將兩人起訴。 但承審法官認為,何博文身為媒體工作者,就涉及重大社會公益的大埔事件自有評論的責任,縱然用語使苗栗縣政府及劉政鴻感覺受辱,但沒有羞辱惡意,言論自由仍應獲保障。法官並認為,民主法治國家,人民有監督政府的自由,縣府及劉政鴻的施政應接受公眾檢視、批判,對於人民評論的容忍程度應高於一般民眾。 徐永明公訴不受理 至於徐永明,法官勘驗節目錄影光碟後,認為徐永明評論的對象是縣府某副處長,並非劉政鴻或縣府,公然侮辱罪是告訴乃論,因為這位副處長並未提告,所以判決公訴不受理。 Source: 自由時報 |
2012年7月26日 星期四
影射劉政鴻狗官 何博文無罪
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言