2011年12月15日 星期四

天佑小英,《今週刊》澄清「維基解密」

作者 台人   
由旺旺中時集團出版的《維基解密.台灣》一書,收錄了一些蔡英文在卸任副閣揆後,告訴前AIT台北辦事處長楊甦棣,計畫推廣台灣生技產業的資料。【註1】統媒見獵心喜,想把這些說法拗成蔡英文在副閣揆任內或一卸任就想參與生技產業,有自肥之嫌。【註2】
還好昨天《今周刊》刊出一篇〈宇昌案投資十大疑點全解密〉【註3】,詳細介紹宇昌科技的來龍去脈,也證明小英和楊甦棣的見面是2007年7月之後。


例如《維基解密.台灣》說:「蔡英文在卸任行政院副院長後,曾告訴楊甦棣有意造訪美國,以擴大推動她長期支持生技產業發展...她將於該年稍後訪美,前往聖地牙哥、舊金山和波士頓向已深耕該領域的美國科學家和企業界請益。」


而《今周刊》說:「原本蔡英文計畫要到摩洛哥旅遊兩周,簽證申請了許久卻下不來,於是在翁啟惠的建議下,蔡英文把旅程改到了美國,親自拜訪陳良博、楊育民等人。」


又引中研院士陳良博的說法:「當時蔡英文的第一站是先到美東波士頓,由我負責,帶著她跑了好多家生技公司,還到紐約華爾街,介紹美國做生技創投的人士給她認識,就是要讓她知道,國外發展生技產業的成功模式。」


《今周刊》又說:「蔡英文的旅程還到華盛頓見美國食品藥物管理局(FDA)的台籍官員,再飛到美西聖地牙哥、舊金山,最後見到楊育民及台灣生技創投董事長張有德。」


因此,小英跟楊甦棣說她「稍後」將訪問聖地牙哥、舊金山和波士頓,後來就是陳良博講的那次8月初的美國之旅──聖地牙哥、舊金山、波士頓(還到紐約華爾街)。


所以判定是8月初,是因為陳良博說:「旅程結束一周後,八月十一日,一封從台灣發來的電子郵件,寄到了陳良博、楊育民的信箱裡,邀請他們回台灣說明,寄件人正是蔡英文。」8月11日向前一周,即8月4日。換言之,小英2007年的美國之旅,正是8月初。


那她是何時和楊甦棣講這些話呢?當然就是中研院院長翁啟惠等人找小英幫忙之後,否則不會二者所說的行程如此一致。


翁啟惠他們本來想找何大一當宇昌董事長,到了2007年6月底,楊育民說:「何大一還是有很多顧慮。」可知,他們找上蔡英文,至少是7月以後。同理,小英和楊甦棣閒聊,也是7月之後。


聯合報認為《維基解密.台灣》的資料與民進黨對宇昌問題的解釋有出入,根本又在打迷糊仗。


《維基解密.台灣》所述,既然是蔡英文接受翁啟惠赴美建議後說的,又怎會與民進黨的「蔡英文當初批示國發基金公文時,並不知道自己後來會出任宇昌生技董事長」之說有所出入呢?


小英對楊甦棣說的話,既然是七月之後,那與民進黨強調生技條例2007年6月通過,而5月時蔡英文已請辭副閣揆,她推生技新藥條例沒有自肥之嫌的解釋,又有何出入呢?


就算正如《維基解密.台灣》所言:「在立法院三讀通過的法律草案(生技條例),是由她親自撰寫」是真的,那小英該記大功一次,因為領銜提案的王金平說:「生技條例是福國利民的法案」【註4】。小英當副院長時貢獻心力於該法案,如果可以被懷疑為為了自肥,那提案的王金平和連署的劉憶如等國民黨立委,豈不也是為了自肥?


如果《維基解密.台灣》說蔡英文:「任副閣揆期間,便與經濟部、中研院等單位合作推廣台灣生技產業」又說:「翁啟惠是蔡英文的『親密盟友』」都是真的,那又有什麼問題呢?副院長結合部會和中研院,一起為台灣生技打拚,不正表現她的盡忠職守,戮力為國嗎?


依聯合報的觀點,難道副院長不應該努力做事,福國利民;不能和全國最高研究院的院長結為「親密盟友」,否則就是為了自肥?


金馬媒體為了攻擊小英,已經到了喪心病狂,沒縫也要找縫的地步。他們刻意忽略時間點,就是想混淆是非,硬說小英在副院長任內的一切努力,就是為了自己去當宇昌董事長,拿國家資金圖利自己。


看看這些拿國家廣告,佔用公眾資源的媒體,為了幫主子霸佔權位,不惜抹殺一個政務官為國家所作的努力,故意遺漏國際級科學家「千請萬請才請出蔡英文」的證詞,我真的非常憤慨:這些金馬走狗,只顧一己利益,真的完全把國家和道德都拋到腦後了。


如果台灣人被誤導,害蔡英文落選了,我敢警告,台灣將不再有「為國為民」的官員和科學家,而只存在拍馬屁,混吃騙喝,不管人民死活的官僚和學閥。因為你再怎麼努力,也是有功無賞,還會因為抹黑而身敗名裂。


當金馬集團抹黑時,有生技界科學家站出來為小英背書;當劉主委想栽贓小英時,有真正的文件跑出來作證;當統媒想拿「維基解密」來混淆是非時,剛好《今周刊》登了可以澄清的文章。天佑小英,天佑台灣!


*********************
註1:維基解密台灣 看到小英生技夢(中央社)
http://n.yam.com/cna/politics/201112/20111214015993.html


註2:維基解密 蔡英文「生技條例草案 是我寫的」(聯合晚報)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6780851.shtml


註3:〈今周刊〉宇昌案投資十大疑點全解密
http://news.cnyes.com/Content/20111214/ke0z5j9fi31wj_2.shtml


註4: 王金平:生技新藥法案福國利民
http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201112/201112130890449.html


2011/12/15
Source: 南方論壇

沒有留言: