寧為「台」碎不為瓦全

作者 Tottoro

中國國民黨又再度證明了這個千古不變的真理︰太陽就是會從東邊昇起，而國民黨的人士永遠不會認錯。 對於2007年8月21日的TaiMed原始文件，被人為的方式事後加註錯誤日期（2007年3月31日）的一事，劉憶如等人不愧是國民黨的菁英份子，他們持續遵守馬英九的中心原則，也就是「自己絕對不會錯，如果有錯也一定是民進黨害的」。所以馬政府的經建會和國民黨的瞎搞「當然」沒有錯；據劉主委的解釋，這全是因為「文件太多」和「民進黨的附件檔案有遺漏」，才害他們得如此「移花接木」。 而吳敦義也持續遵守他「我又不是白痴」的風格。繼「白海豚會轉彎」以及「無薪假得諾貝爾獎」，再度說出讓國人驚嘆不已的「3月8月差別不大」的曠世名言。至於他的夫人蔡令怡更是經典，在連另一份「誤植的公文」還沒準備好的情況下，已經在11日的澎湖造勢場合上天外飛來一筆的說「蔡英文A國家11億」。碰上這一對，不小心就想起這句俗語︰「什麼鍋配什麼蓋」。 當然，護主心切的藍軍媒體也沒有就此罷休，全部繼續扮演他們向來的角色。就像聯合報當時認為柿子相片的誤植是因為蔡英文的「無恥」，但是，改造公文一事就成了「小枝節挑眼，劉憶如就下台？」至於中國時報，既然找不到「犯罪事實」，就只好用社論開炮表示「蔡英文應接受最高道德標準檢驗」。 坦白說，事情演變至今，全台灣大概也沒有多少人有時間或能力，能夠從頭到尾追蹤「宇昌烏賊戰」的原委。而這當然就是國民黨想要的效果。想想看，明明是總統和立委大選，但過去多日以來台灣社會不僅沒有對未來的發展有政策性討論，也完全無法檢驗馬政府四年來的政績，就連股票市場塗塗塗（馬英九上台迄今台灣股市跌掉25%），也沒人去請教馬英九，為什麼國民黨股神在過去3年可以賺近70億台幣的股利？ 當然，馬英九的黨國機制這樣搞，對他們的選情不見得一定有幫助，就像幾位藍軍的評論家所言，「小心後座力」；萬一潑糞技巧太差，弄得自己滿臉花花也是極可能的結局。只不過，在這個過程中，別以為受傷的只有小英主席或這些始作俑者，就像陳良博院士在「宇昌案投資十大疑點全解密」這篇《今周刊》獨家專訪中所言︰「最後賠上的，是台灣政府的信譽。」或者，如同日前楊育民博士（世界前五大藥廠羅氏製藥總裁）不斷的強調，台灣政客把宇昌生技拿來做為選戰的工具，「最後陪葬的是台灣生技業未來的發展」。 然而，如果回想一下國民黨過去十幾年來的作為，「寧為「台」碎不為瓦全」，一直是他們另一個中心原則；如果台灣不能是「他們的」，別人也休想拿到。就像2000年和2004年的敗選，國民黨每次都鼓動支持者上街頭抗議，並藉著319真相調查為由，要讓扁政府空轉讓台灣原地踏步甚至後退。想想看，2000年之前，中國國民黨也許不再「反共抗俄殺豬（朱）拔毛」了，但是誰又會想到，一旦政權不見了，國民黨立刻派連爺爺去中華人民共和國示好，目的就是「聯共制台」要來牽制你們這些不聽話的「台巴子」。而這種「前任男友潑離異女友硫酸」的心態，也可以在國民黨多年來擋軍購案，而造成台灣軍力和配備直直落的情況中，有最明白的示範。 反正，既然連特偵組也都啟動了，接下來的發展只會更黑更霧。所以別管外面的風吹草動了，以下就是我給自己準備好的背忘錄。 1.蔡英文是2007年8月被一批國際知名的生技專家，包括楊育民、翁啟惠、何大一、陳良博一起「千請萬請」，把她請來「救急」的。所謂「千請萬請」和「救急」都是出自楊博士本人的發言。 2.六個月前，宇昌生技（後改名為中裕），還是馬政府經建會表彰國發基金投資生技有成的重點標的，六個月後卻淪為同一個經建會口中的弊端公司。 3.過去四年是國民黨執政，如果宇昌有問題為何等到最後一秒鐘才啟動特偵組？ 4. 如果真有弊端，馬政府為何去年還批准國發基金加碼投資1.3億？ 5.是誰比較有公信力？是中研院長翁啟惠、羅氏藥廠全球技術營運總裁的楊育民博士、國際知名愛滋病毒科學家何大一（David Ho）、以及哈佛大學的陳良博教授呢？還是邱大立委和「不請辭了，為了責任而要留下來釐清方向」的劉主委？當然，也不能忘了「633跳票但薪水要再等四年才可能捐」的馬先生。 相關舊文： 1.無心肝兼臭耳聾 2.這個黨改不了吃屎 參考資料︰ 1.〈今周刊〉宇昌案投資十大疑點全解密（必讀！） http://news.cnyes.com/Content/20111214/ke0z5j9fi31wj.shtml（鉅亨網有全文轉載） http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20111202116（今周刊782期） 2.「生技界張忠謀」 宇昌創辦人替蔡抱屈 3.小枝節挑眼，劉憶如就下台？ 4.蔡令怡指蔡英文A國家11億？民進黨中午提告 5.馬英九上台迄今台灣股市跌掉25% 股民怨：「跌成這樣還想選總統！」 6.特偵組選前查宇昌案？ 劉憶如證實檢調拿走相關資料 7. 不辭了？ 劉憶如：有責任留下釐清方向 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=579886&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB Source: TaiwanOnline 引用:台灣228網站 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13456&Itemid=71