作者:戴鐵雄
十二月三日三位總統候選人第一場辯論，馬英九一開口就扯到前朝阿扁二次金改貪污及扁團隊四十多名涉貪，對陷身土城監獄而不在現場，無法辯解的阿扁非常不公平，特為之答辯如下：
（一）阿扁當了八年總統，舉債一兆三千億，卻完成高鐵，雪山隧道，世界第一高的一○一大樓三偉大建設；南二高，多條連接中山高與北、中、南二高的東西向快捷公路，及北市多條捷運。一次金改，打銷了被國民黨高官如陳由豪、王又曾、梁柏薰、劉闊才、朱安雄等留下的所有銀行呆帳，使所有銀行免於崩盤倒閉，確保了人民財產。堅持不調昇油價，穩定經濟、市價；股票九五○○點，保住、穩定金融及企業。推行老漁農年金，使「老有『自』養」，實施國民年金，使全民「老無所依」等。亮麗政績，傲視世界，只有蔣經國的十大建設可略為媲美。
返觀馬英九執政未滿四年，卻已債台高築一兆七千億，卻只建築了百受詬病的文湖線與貓攬（其實是馬八年北市長任內起造）及弊端百出的花博，聽障奧運，一百年國慶的二天夢想國表演，及對熱絡市場無益的發放「消費券」。
（二）貪污：阿扁最後若確定真的涉貪，所收款『全部取之私人或企業』，只有與馬英九的特支費雷同的「國務機要費」才屬「公款」，更何況所有審判過程如一審的由主審的周作春因無保飾回阿扁，遽換為蔡守訓。周作春因一審宣判阿扁的二次金改案後，馬立即宣稱「宣判結果不符社會期待」，致該案二審被改判重罪，周作春也立即以「洩漏非關國防機密」的「洩密罪」起訴。扁案中的「龍潭案」與「陳敏薰」收賄罪，也很快的三審定讞等，司法審判過程備受法界與學界諸多質疑。
而馬政府的花博，新生高，聽障奧運，貓欖，文湖線，而至近日燒了兩億多，飽受質疑的「夢想家」（連吳揆都不敢相信）等，那一件不牽涉到「國庫公款」的貪瀆嫌疑？當然若真的偵辦，結果也有可能像目前在小英競選團隊內，被馬英九質疑的四位前朝涉貪，最後獲判無罪般的也獲無罪，但目前有「Ａ公款之疑」是事實。
何況，若司法能依證據秉公處理，阿扁有可能獲判無罪，已定讞的二案，經非常上訴或申請再議，也有可能翻案平反；在司法程序尚未走完的今日，阿扁無法在場，馬「肯定」的替阿扁做最後判決定讞，顯屬不公平。
所以第二次辯論，敬請馬總統盡全力宣揚「富國利民」的政策宣示，才是萬民所期待的。（作者為醫師）
轉載自台灣時報http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=211857
沒有留言:
張貼留言