台鄉物語

新聞 - 新聞快報
作者自由時報
2019-04-29
國民黨提出「自由貿易經濟特區特別條例草案」，被批此舉是要讓中國產品來台貼上MIT標籤後出口全球。（歐新社）〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委曾銘宗、費鴻泰、賴士葆、羅明才、黃昭順、沈智慧6人提出「自由貿易經濟特區特別條例草案」，將於今（29）日繼續審查，臉書粉專「台灣媽媽護民主」對此發表一張圖表，要讓民眾看清「台灣開放自經區會怎樣」。臉書粉絲專頁製作圖表，向社會大眾說明自經區條例的可怕之處。（圖擷取自台灣媽媽護民主）臉書粉專「台灣媽媽護民主」製作1張粉色系圖表，說明「台灣開放自經區會怎樣」，且提醒大眾「魔鬼藏在細節中，向親中立委說不」，當中第1項顯示，「中國製造原物料運至台灣變身MIT」，恐造成的後果是「台灣商標信譽毀損，淪為貿易制裁對象」。圖表第2項指出，自經區特別條例會要求「開放台灣六港口、一航空城與一園區」，可能導致「自經區口岸鄰近」之處，成為「中共攻台登陸點」；第3項則表明，此條例通過後，「外國醫師可執業，不用考台灣執照」，因此台灣的「醫療水準品質堪慮」。網友們看完圖表後，痛批國民黨不利於台灣，相繼留言指出「這個條例真的是要來洗人口的！」、「麻煩一起關注這件事情！拜託」、「休想我再投任何藍」、「馬英九時期就積極要將各項商品產品與中國標準一致性，為的是幫大陸造的產品重新包裝以台灣製造出口銷售」、「真的是想拖垮台灣，這訊息應該讓更多親朋好友知道」、「這種政黨的民代難道不應該被停權嗎」。台灣媽媽護民主臉書粉專全文 Source: 自由時報引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33396&Itemid=76

新聞 - 新聞快報

作者自由時報

2019-04-29

〔編譯孫宇青／綜合報導〕香港政府提出「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案，將引渡法令適用範圍納入中國大陸、澳門及台灣，遭各界抨擊嚴重侵犯港人的人權保障及人身安全，恐導致「政治犯」被引渡至中國受審。香港「民間人權陣線」（民陣）廿八日發動「反送中」大遊行，在「佔中九子」日前遭定罪入獄，以及前銅鑼灣書店店長林榮基決定流亡台灣等事件催化下，民陣表示有十三萬人到場，顯見港人危機意識大幅升高。

香港二十八日的「反送中」遊行中，民眾紛紛撐起黃色雨傘，象徵「雨傘革命」力量再現。（美聯社）
民主派人士戴上日前遭判刑的戴耀廷、陳健民等「佔中九子」面具，提醒港人一旦「逃犯條例」通過，將有更多人被移送中國受審。（歐新社）

危機意識驟升人數比上月遊行暴增

香港媒體報導，這是民陣繼三月卅一日後，不到一個月再次號召港人上街。遊行原定廿八日下午四時在銅鑼灣東角道集合，步行至港府總部及立法會外，但下午三時就已湧入大批人潮，迫使警方一度加開路線，主辦單位也決定提前二十分鐘出發。不過，直至遊行隊伍前端五時半抵達終點時，隊伍尾端仍未出發，足見人潮之多。民陣指出，此次吸引十三萬人到場，比上月的一．二萬激增，警方則估計約為二．三萬人。港媒分析，戴耀廷等「佔中九子」甫遭判刑，令港人憶起參與「雨傘革命」，進而積極站出來「反送中」。
隊伍由天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、民主黨創黨主席李柱銘和壹傳媒創辦人黎智英等人領軍，眾人手持「反送中、抗惡法，撤回修訂『引渡條例』」標語，要求行政長官林鄭月娥及保安局長李家超下台，並重申逃犯條例危險更甚「基本法」第廿三條。不少民眾手持黃傘，對「佔中九子」表達支持。佔中案獲判緩刑的牧師朱耀明、前立法會議員李永達和前學運領袖張秀賢，以及因病延後判決的立法會議員陳淑莊等人，也都參與遊行。

中國前政協委員︰兩制將變一制

令人意外的是，向來親中的前中國全國政協委員劉夢熊也與會，直言北京當局既已公然宣稱，法律是共產黨的政治工具，一旦香港修法通過，即成「內地定罪、香港交人」，「一國兩制」將變成「一國一制」。他還強調，工商界人士均反對修法，修法恐破壞香港國際金融中心地位，美國和英國商會都已向港府表達憂心，顯見「外國赴港投資將受影響」。
民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘在終點表示，不少民眾仍記得二○○三年反「基本法」第廿三條立法遊行，最終迫使前特首董建華撤回提案，而逃犯條例比基本法第廿三條國家安全條文更毒辣！香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強則指出，若此爭議持續發酵，將可能成為林鄭的民望分水嶺。
香港知名歌手黃耀明及何韻詩也現身力挺，指出逃犯條例後患無窮，恐導致許多人「被犯法」，香港恐出現更多「政治犯」，呼籲港人面臨打壓不應意志消沉。還有餐廳貼出「反對修訂引渡條例」標語，為遊行助陣。
Source: 自由時報

新聞 - 新聞快報
作者自由時報
2019-04-29
〔編譯孫宇青／綜合報導〕香港政府提出「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案，將引渡法令適用範圍納入中國大陸、澳門及台灣，遭各界抨擊嚴重侵犯港人的人權保障及人身安全，恐導致「政治犯」被引渡至中國受審。香港「民間人權陣線」（民陣）廿八日發動「反送中」大遊行，在「佔中九子」日前遭定罪入獄，以及前銅鑼灣書店店長林榮基決定流亡台灣等事件催化下，民陣表示有十三萬人到場，顯見港人危機意識大幅升高。香港二十八日的「反送中」遊行中，民眾紛紛撐起黃色雨傘，象徵「雨傘革命」力量再現。（美聯社）民主派人士戴上日前遭判刑的戴耀廷、陳健民等「佔中九子」面具，提醒港人一旦「逃犯條例」通過，將有更多人被移送中國受審。（歐新社）危機意識驟升人數比上月遊行暴增香港媒體報導，這是民陣繼三月卅一日後，不到一個月再次號召港人上街。遊行原定廿八日下午四時在銅鑼灣東角道集合，步行至港府總部及立法會外，但下午三時就已湧入大批人潮，迫使警方一度加開路線，主辦單位也決定提前二十分鐘出發。不過，直至遊行隊伍前端五時半抵達終點時，隊伍尾端仍未出發，足見人潮之多。民陣指出，此次吸引十三萬人到場，比上月的一．二萬激增，警方則估計約為二．三萬人。港媒分析，戴耀廷等「佔中九子」甫遭判刑，令港人憶起參與「雨傘革命」，進而積極站出來「反送中」。隊伍由天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、民主黨創黨主席李柱銘和壹傳媒創辦人黎智英等人領軍，眾人手持「反送中、抗惡法，撤回修訂『引渡條例』」標語，要求行政長官林鄭月娥及保安局長李家超下台，並重申逃犯條例危險更甚「基本法」第廿三條。不少民眾手持黃傘，對「佔中九子」表達支持。佔中案獲判緩刑的牧師朱耀明、前立法會議員李永達和前學運領袖張秀賢，以及因病延後判決的立法會議員陳淑莊等人，也都參與遊行。中國前政協委員︰兩制將變一制令人意外的是，向來親中的前中國全國政協委員劉夢熊也與會，直言北京當局既已公然宣稱，法律是共產黨的政治工具，一旦香港修法通過，即成「內地定罪、香港交人」，「一國兩制」將變成「一國一制」。他還強調，工商界人士均反對修法，修法恐破壞香港國際金融中心地位，美國和英國商會都已向港府表達憂心，顯見「外國赴港投資將受影響」。民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘在終點表示，不少民眾仍記得二○○三年反「基本法」第廿三條立法遊行，最終迫使前特首董建華撤回提案，而逃犯條例比基本法第廿三條國家安全條文更毒辣！香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強則指出，若此爭議持續發酵，將可能成為林鄭的民望分水嶺。香港知名歌手黃耀明及何韻詩也現身力挺，指出逃犯條例後患無窮，恐導致許多人「被犯法」，香港恐出現更多「政治犯」，呼籲港人面臨打壓不應意志消沉。還有餐廳貼出「反對修訂引渡條例」標語，為遊行助陣。 Source: 自由時報

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33398&Itemid=76

不吐不快 - 大家一起來
作者朱孟庠
2019-04-27
五星紅旗飄於總統府前，拔菜部隊、八百壯士謾罵隨行一年有餘，中字輩統媒如中天、中時乖張謬論辱批蔡總統如奉三餐，蔡總統不為所動，忍功之大國人訝異。圖／民報資料照獨派和蔡總統的怨怎是越結越深？近日吳祥輝、彭文正是在「呸」啥？吳祥輝更是語出驚人，政治淫婦形容總統，以反對「蔡英文併吞賴清德」描述黨的初選現狀。賴清德受獨派支持，代表「原生民進黨人價值」，而陳明文等英派端走民進黨的創黨理念，甚至不了解民進黨的民主DNA。結怨在吳祥輝認為蔡總統在台北市長大選一仗暗通款曲討好柯，大選慘敗後立即柯蔡會，並拉下堅定理念的吳音寧。其實總統的維持現狀和獨派的價值衝突，不滿之怨由來已久，柯綠合點燃引信，初選硬喬蔡賴配才是全然引爆。民視電視台將「政經看民視」停播，社會一片譁然，認為是府方為總統初選大局，才對隱忍了2年多的政經除根，或有言：是向柯文哲交心只為蔡柯配……傳言紛紛，彭文正於臉書發表四項聲明痛批府方黑手伸入，認為民視新經營者受陳菊之邀覲見高層後，即以迅雷不及掩耳的粗暴手段，節目只播了半集，連向觀眾告別都沒有便收攤了。總統一向大度國人均知，五星紅旗飄於總統府前，拔菜部隊、八百壯士謾罵隨行一年有餘，中字輩統媒如中天、中時乖張謬論辱批蔡總統如奉三餐，蔡總統不為所動，忍功之大國人訝異，今人民疑慮何以如此尊重言論自由的總統，卻容不了一支麥可風，彭文正批蔡英文對不起鄭南榕，意為執政以來民進黨創黨精神被端走了，示弱於藍卻獨霸於綠，這才是與獨派長期來之心結。紅媒張狂都能容忍全國多少公共場域天天播放著中國統戰言論，對中國紅媒都能容忍，怎會管到台灣的眼睛「政經」？中天等中字輩統媒公然宣揚一國兩制，粉專上、連咖啡廳辦講座也有，小吃店索頻中天，郵局訂閱紅媒統報、統報贈送給診所醫院等公共空間放置閱讀，政府一向都視之為言論自由？旺中的節目「夜問打權」現在已經可以公然宣傳「兩岸必將統一！一國兩制有何不好？」看中字輩的媒體，天天在國內翻雲覆雨，民主台灣的本土政府包容性真是大得難以想像呀！但何以縱容紅媒，卻難容於「政經」之苦口婆心？長期以來我對各郵局、醫院等公共空間訂閱旺中集團匪報中國時報隱忍甚久，終於付諸行動，電話去住家附近郵局，問他們為何訂旺中集團的中國時報？該郵局經理說：「我管他，背後是不是中國？」「自古以來就訂中國時報。」這句話讓我想起中國人最常說的：「台灣自古以來就是中國的一部分」，既然超不爽我就乾脆打到0800700365中華郵局去，回答：訂哪份報紙是各個支局的自由選擇，我們不干預。這就是台灣的自由現狀，看來本土政府對「自古以來」是很「大度」，政府連處理這紅色癌症的力氣都沒，連交通部直屬的全國郵局有多少家訂了匪報都管不了，竟有力氣搞掉「政經」？無視中資擾台，民主台灣百毒不侵？有個名叫「消滅旺中的87種方法」的網站，小編說他為了暸解旺中集團跟中國的關係，特別去找了旺中集團這十幾年來的公開財報，不找還好，一看嚇一跳！這小編比政府的國安單位更專業：他發現旺中集團的中國旺旺控股有限公司歷年財報中，都有一個項目叫做「政府補助金」，那裡的政府？指的不是台灣喔，正是中華人民共和國政府！旺中集團在08年底買下中時、中視、中天後，09年的補助金就突破10億元了！，最近15個月已經給了28.77億！從2006年算到2018年第一季，中國政府總共給了旺中集團至少167億的「補助金」比近日美國批准的軍售台灣金額154億台幣還要高喔！特別值得注意的是過去2011年、2015年因為隔年要選舉，則分別比之前各增加5億及4億元。旺中的關係企業有多少，遍及台灣食、衣、住、行，本土政府都不怕？而陸委會說：「不違法」，示弱於紅導致國安弱化，卻不容一支麥克風？言論自由與國家之路 3年來本土政府以言論自由之名縱容紅潮氾濫，君不見五星旗飛舞，紅媒張狂都默默吞忍，同屬綠營的「政經」愛之深、責之切，怎就恐懼？在言論自由上蔡英文有對不起鄭南榕嗎？鄭南榕為言論自由而殉身，他的遺言：「我是台灣人」「我主張台灣獨立」，一位理想主義的知識份子埋葬在金色火焰中，他以行動實踐建國理念，在台灣國家之路上他說：「剩下的就看你們了」，蔡英文繼承了烈士的遺願？吳祥輝確實罵得太難聽，但他的意思是入骨的，創黨艱辛，民進黨承載了台灣人百年盼夢，怎可為了政治利益，將原生民進黨的價值，拿去配掉？在台灣國家之路上，蔡英文有對不起鄭南榕嗎？ Source: 民報／專文引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33382&Itemid=71

不吐不快 - 大家一起來
作者劉一德（台聯黨主席）
2019-04-28
筆者期待立法院儘速修改選罷法，規定「任期未滿，提前落跑，另參選其它公職或當官的公職人員，其上一次參選領取之競選補貼費用，應依比例繳回國庫」。圖／民報合成從去年11月24日到明年1月10日，短短14個月內，台灣共舉行了兩場全國性大選和兩場立委補選。萬一總統由剛上任的北高市長當選，馬上還要再進行一場直轄市長之補選，選舉頻率之高，傲視全球。就這樣，每隔幾個月，一場接一場的選舉動員，不斷消耗社會資源，製造族群與政黨對立，像慢性病一樣，一步步侵蝕台灣的活力。政治人物以競選為職志，當選議員馬上選立委，當選立委馬上選縣市長，當選縣市長馬上選總統，沒人將「任期」與「政見」當一回事。對選戰樂此不疲的制度性原因，實值得探究。姑且不論，參選者透過選舉活動募得的政治獻金有多少。按選罷法之規定，除非賄選罪確定，當選者都可獲得每票30元的競選費用補貼。以直轄市長來說，動輒幾千萬元，總統更高達好幾億元。當選人選舉花費全來自社會捐獻及國家稅收，名利雙收，卻由全民買單，難怪有識者前仆後繼，熱衷參選。考查當年「每票30元的競選費用補貼」的立法理由為「黨團協商」。此種透過密室協商，立委自肥的立法，民眾豈能視而不見。學理上，「任期制」對公職人員是一種限制，也是一種保障，更是候選人基於責任政治對選民的承諾與約定。因此，「做好做滿」天經地義，應是政治人物基本的要求。不論是民選首長或民意代表，選前的政見都未能落實，即提前跳車，求官而去或另參選它職，不但有負選民付託，更是不負責任的表現與最壞的示範。既已無心原職，退還金額龐大的競選費用補貼，才合乎常理。平心而論，帶職參選者，既缺乏破釜沉舟，爭取民眾支持的決心，有的只是，吃碗內看碗外，腳踩兩條船，騎驢找馬的投機心態。敗選回原職，沒有損失；勝選則再領一筆豐厚的競選補貼費。就算最後因選情告急或當選而辭職，再補選的經費，仍由全民納稅錢負擔，把人民當凱子。距離明年大選還有8個月，殷切期待立法院洗刷密室協商及自肥的惡名，儘速修改選罷法，規定「任期未滿，提前落跑，另參選其它公職或當官的公職人員，其上一次參選領取之競選補貼費用，應依其未任滿期間之比例計算，繳回國庫。」以善用民脂民膏，樽節國家財政。 Source: 民報／專文引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33394&Itemid=71

不吐不快 - 大家一起來
作者江榮祥
2019-04-29
立院審「法官法」修正草案，擬調整評鑑委員會結構，增加外部委員人數並擴大來源。法官及檢察官群起質疑限定社會公正人士資格及設專任委員的必要性。然一年多前的法官內部投票，爭議法官竟獲最高票當選評鑑委員，已暴露法官集體欠缺自重且對司法界黑歷史失憶！非法律專業的外部人不適任評鑑委員嗎？成大醫院故院長林炳文醫師獲聘為首屆法官評鑑委員，可謂「典型在夙昔」。林院長是外科名醫，返鄉參與草創成大醫院，享有崇高的社會聲望與公正形象；他在二○一二年法官評鑑委員會揭牌典禮上致詞說：自己以外科醫師擔任委員，希盡最大努力，站在人民立場，監督法官以符合民眾期待。同屆委員陳瑞仁檢察官在前年司改國是會議中盛讚：林院長從「醫療」觀點判斷法官好壞，很有啟發性！司改國是會議既決議增加外部委員人數，且來源力求多元化及異質化，故委員資格與選舉程序的改革重點包含：鼓勵懷有自省批判意識的法官及檢察官參選而非論資排輩，律師代表的參選機會開放而非與公會職務綁定，擴大社會公正人士來源以引入各界觀點。如此組成的委員會決議認定「某法官不適任」，等同「陪審團認定被告有罪」，才能淘汰一直被「官官相衛」所保護的不適任法官！（作者為執業律師、民間司法改革基金會執行委員） Source: 自由時報／自由廣場引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33397&Itemid=71

不吐不快 - 大家一起來
作者費邊社
2019-04-29
民進黨當權派運作明顯，顯然是在推動「蔡賴配」早日成型，可是如果「最強組合」可以成立的話，連宋配在2004年總統大選也不會敗選了。圖／民報資料照雖然民進黨對2020總統大選黨內初選，提出不要「選邊站」的口號，可是說的是一套，做的是一套，最近出現了「請以最強組合延續本土政權」的共同聲明，民進黨當權派運作明顯，顯然是在推動「蔡賴配」早日成型。可是如果「最強組合」可以成立的話，連宋配在2004年總統大選也不會敗選了？這樣的政治操作，名不符實，只是讓人看笑話而已！民進黨當權派一些人主張1+1>2，這是數學的常識，可是政治根本不是這麼回事，2004年總統大選，藍營也是提出「最強組合」，由連戰、宋楚瑜這對2000年總統大選的「死對頭」，搭配競選總統，亦促成了「國親合」的政治重組，結果並不是1+1>2，連宋配在外界高度看好下敗下陣來，有人說，這是「人算不如天算」，政治發展其實是流動的，民意如流水，一切說不準，不像數學題，那麼簡單！陳水扁前總統也指出，推出「最強組合」就能勝選的說法，倒也未必，至少2008年謝蘇配並未產生1+1>2的選舉戰果。阿扁在已經問世的新書《堅持—陳水扁口述歷史回憶錄》，披露2000年總統大選副手人選的考慮秘辛，1+1要如何大於2？他在2000年考慮的是與呂秀蓮的性別、世代、地域與專業的平衡，林義雄主席則以勝選考量，要阿扁尋求與李遠哲院長合作，邀請李院長出任副手的可能性，可是被李婉拒，只同意幫阿扁邀請形象良好並具影響力的大學校長、企業家、藝術家等社會清流籌組向上提昇的「國政顧問團」，終於奠定首次政黨輪替的基礎，阿扁說：「這才是所謂的1+1>2吧？」「最強組合派」在共同聲明中說，若干綠營人士以1124選舉失利、民調偏低為由，突如其來出現要求蔡總統「放棄連任」的雜音，實在令人遺憾。其實這是「見樹不見林」的說法，早在1124選舉結果還沒有出來之前，台派陣營內對蔡英文的執政方向與施政能力，就感到失望，對蔡政府推動「一例一休」，讓勞資雙方都不滿意，衝擊社會的競爭力，感到遺憾，而不辦馬政府重大弊案，放縱馬英九趴趴走，不願為陳水扁的寃案平反昭雪，更是令有識之士深惡痛絕，所以没有公開發難，就是要在1124給蔡英文「留校察看」的機會，看她會不會痛改「前非」，對民進黨進行「刮骨療傷式」的改造革新。可是蔡英文在去年九合一大選後的表現，令人感到失望，她不但没有進行進行「刮骨療傷式」的改革，仍然被「明文規定」、「耀福揚威」等人包圍，造成民怨沸騰，累積成災，才有賴清德挺身而出，想要「取而代之」，承擔責任。「最強組合」派在聲明中說，「倘若此時陣前換將是選戰大忌，更形同對三年來執政成果自我否定，那麼接任的總統候選人，又如何打贏這艱難的一戰？！」這種說法真是大哉問，陣前換將確實是選舉大忌，可是蔡施政三年來弄得天怒人怨，民意支持度節節敗退，讓民進黨選情亮起紅燈，導致立委選情受到嚴重的衝擊，如果没有陣前換將的話，可能會兵敗如山倒，因而長痛不如短痛，當賴決意投身黨內初選時，鼓舞民心士氣，蔡英文與賴清德公平競賽，又何必擔心「接任的總統候選人，又如何打贏這艱難的一戰」的問題呢？他們認為2020大選，是本土政權面臨的危急存亡之秋，才會呼籲民進黨應儘快考量最大的勝選策略，促成以「蔡賴配」為鵠的（也即所謂1加1大於2）的最佳組合。可是要命的是，1加1不一定是大於2，從連宋配到謝蘇配，都證明了這一點，既然2020大選那麼重要，台派非贏不可，為什麼非要拘泥於傳統的觀念，還有「1+1>2」的典型看法呢？連署這項聲明的人士長期對台灣的熱愛，值得大家的肯定，但既然「1+1>2」不一定成立的話，為了台灣的未來，民進黨儘速完成既定初選程序，以「最強人選」取代「最強組合」，才是贏得總統大選的王道。 Source: 民報／觀察站引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33399&Itemid=71

2019-04-27 20:22
〔即時新聞／綜合報導〕有意參選總統的鴻海董事長郭台銘，日前接受專訪時表示反對和美國買武器，「因為你手上有很多武器的時候，人家會專門去打你有武器的地方」。對此，「館長」陳之漢不僅在直播時怒轟郭台銘「到底在講X小」，今（27）日餘怒未消，再度怒轟「這世界級的謬論誰說的？總統候選人」！

郭台銘日前受訪時，表示反對向美國購買武器，「因為你手上很多武器的時候，人家專門打你武器的地方，所以我們砲兵陣地就是對打的對象，所以砲兵的周圍都是彈坑，因為你打人家，人家也打你」，他也說，「如果手上沒有刀、沒有槍，可能人家不會專門去打你。」
對此，館長在直播中大怒痛批郭台銘「不夠資格當總統」，館長說，「全世界每個國家都有軍隊跟武器」，館長更反問：「你是來統我們還是當我們總統？」要郭台銘「不要滅自己威風，長他人志氣。」
今日館長餘怒未消，又在臉書上發文砲轟郭台銘。館長表示，台灣警察應該開始禁止攜帶槍枝，「因為有人只要你身上沒武器，壞人就不會打你」，館長最後也諷刺表示，「這世界級的謬論誰說的？總統候選人」。

引用網址如下:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2772589?utm_medium=P&fbclid=IwAR1dqyoylSwSTBJpfkh0CY5M5kFry6KScxGPp_ZM0tu0CmypKgbw8Art58o

2019-04-28
〔記者王榮祥／高雄報導〕前行政院長賴清德昨應邀參加台灣關係法四十週年座談會時強調，台灣關係法對維持西太平洋安全穩定、維護台美夥伴關係及經濟與文化交流有重要意義，他始終認為台灣關係法才是兩岸與亞太和平的定海神針，不是九二共識。

前行政院長賴清德昨參加台灣關係法四十週年座談會時強調，台灣關係法才是兩岸與亞太和平的定海神針，不是九二共識。（記者王榮祥攝）

這場座談會由基督長老教會、台灣南社等單位舉辦，除賴清德外，還有前美國副總統錢尼顧問葉望輝、前外交部次長高英茂等人。主辦單位也播放總統蔡英文三分鐘錄影致詞。

主張台灣應有專責國土安全單位

賴清德說，四十年前台灣關係法立法時的國際局勢，主要是美國要拉攏中共抵抗蘇聯，同時希望讓中國發展民主，如今看來對抗蘇聯是成功的、中國發展民主是失敗的，而現階段中共反藉由一帶一路、債務外交來幫助經濟弱勢國家基礎建設，借債權取得重要機場、港口等來發揮中國影響力，加上持續派遣軍機、軍艦跨越海峽中線，反而對台灣關係法造成威脅。
賴清德認為，近幾年中共封鎖台灣參加國際組織、搶邦交國、滲透台灣，台灣應在台灣關係法基礎上，加上台灣旅行法與軍購法，加強與美國合作、加強國防及國安力量的提升，他主張台灣應有專責國土安全單位，也要制定反併吞、反滲透等法案。

重申初選重要的是落實主權在民

賴清德也再次回應民進黨黨內初選的相關議題，他重申，民進黨是民主政黨，初選就是一道程序，重要意義不只輸贏，而是落實主權在民；如果在人選決定前就喊誰配誰，容易讓社會誤解為權力分贓，甚至也有搓圓仔湯可能，所以不該再繼續下去。

引用自由時報 :

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1284666

不吐不快 - 大家一起來
作者 coapman
2019-04-27
台灣人要清醒，不要聽信「民進黨不好就該換國民黨」這種鬼話。否則，你很快的就會聽到「國民黨不好換共產黨」的鬼話2.0版。圖／民報資料照拙文《後馬哀歌》推出後，有讀者回應說，國民黨雖然爛，那也並不表示民進黨就很好。這種論調不知道是誰發明的。你若批評說中國不民主，他就說那並不表示美國就很好。你說地球被污染，生態越來越差，他就說那也並不表示火星就很好。寇老在文中從頭到尾沒有說一個字稱讚民進黨很好。民進黨好或不好不在該文討論的範圍之內，與該文無關。你堅持要牽拖民進黨，那是你在找碴。如果你認為寇老一定要將國民黨與民進黨各打五十大板以示公允，那就對不起啦，寇老沒有這麼偉大。不過，既然有人提起這樣的話題，寇老為因應讀者需要，就姑且勉為其難，破天荒的「牽拖」一下民進黨罷。寇老打個比方。台灣就像一個大家庭，大家庭由幾個兄弟爭奪當家。現在當家的是大哥民進黨。有人認為大哥沒做好，應該換人做做看。大哥不好換二哥，二哥不好換三哥，... 這也是合情合理的事，只要是自家兄弟，換哪一個「哥」都可以。但是千萬，千萬，千萬不能換一個契哥（兄）來當家喔。契哥不能當家，因為他是外人嘛。台灣客家民諺說得好：契哥叔戴孝——名不正言不順。契哥不但不能當家，甚至不能戴孝，因為那違背倫理，也損害家族利益。契兄或契哥：指拐走本家女子後又與本家對立的外來男子。台語稱為「契兄」，客家話則稱為「契哥」。很多女子事後很後悔。日前遭到台灣驅逐出境的中國武統學者李毅，在今年1月初的一次名為《統一大業與文攻武統之道》會議上談到去年台灣九合一大選，直言那是「共產黨的大勝利」，還點名韓國瑜、侯友宜、盧秀燕、柯文哲、和郭台銘等人，稱他們是有利統戰的人選。台灣人不應把政權交给「中國黨」台灣是台灣人的台灣，台灣這個大家庭中有說台語的，有說客語的，有說普通話華語的，有說各種原住民語的，台灣是個多元化的社會，只要大家同意，誰來當家都可以。台灣不是中國人的。中國人說台灣是他們的，那是毫無根據的，也不符合普世價值觀。中共提倡的「前朝主權論」，台灣人不同意，美國人不同意，日本人不同意，歐盟不同意，只有中國人理不直氣不壯的在自說自話。由中國人組成的「人民團體」不能，也不該接管台灣。台灣人不應把政權交託给一個來自中國，名稱中有「中國」字樣的政黨，讓他們執政。現今在台灣的「中國國民黨」是由一群自認是「中國人」的少數異議分子所組成的。他們主張台灣與中國終極統一，他們捏造「九二共識」，他們接受中國的「一國兩制」主張，他們反對台灣購買美國的先進武器，他們期待台灣被中國併吞，成為中國的一個省，完成「統一大業」。民進黨是台灣的大哥，時代力量是尚未成年的二哥，「中國國民黨」只是契哥。契哥不能當家，是因為他們不代表家族利益，不是因為他們爛。台灣人要清醒，不要聽信「民進黨不好就該換國民黨」這種鬼話。否則，你很快的就會聽到「國民黨不好換共產黨」的鬼話2.0版。 Source: 民報／專文引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33380&Itemid=71

新聞 - Other Sources
作者自由時報
2019-04-26
［記者許倬勛／桃園報導］國民黨總統初選局勢詭譎，自鴻海董事長郭台銘投入選戰後，形成「韓、郭之爭」，支持者紛選邊站，其中，力挺韓國瑜、爭取汐止區立委提名的國民黨中央委員徐正文，被桃園市議員王浩宇踢爆同時具北京市政協委員身分，質疑徐參選合理性，稍早更PO出徐正文參加北京市政協十三屆會議，宣讀習近平著作「談治國理政」的影片，掀起熱議。力挺韓國瑜、爭取汐止區立委提名的國民黨中央委員徐正文，被桃園市議員王浩宇踢爆同時具北京市政協委員身分，質疑徐參選合理性，稍早更PO出徐正文參加北京市政協十三屆會議，宣讀習近平著作「談治國理政」的影片，掀起熱議。（資料照）徐正文被視為親韓派，頻向黨中央喊話直接徵召韓國瑜，因此躍上新聞版面，王浩宇說，回家翻閱名片發現此人不僅是北京市政協委員，同時還擔任具有強烈統戰意涵的「和平統一促進會」黑龍江分會副會長。王浩宇說，和平統一促進會即是上次邀主張武統學者李毅來台的組織，國民黨黨員與統戰人士站在一塊，已不用多說明，這種人要代表藍營參與選舉，已嚴重影響台灣主權、傷害民主，且違反兩岸人民關係條例。「中央委員擔任中共政協委員可以嗎？」王浩宇呼籲陸委會、選委會出來說明，弄清楚台灣人可不可以擔任中共政協委員、中共政委能否參選台灣立委。稍早王浩宇更上傳一段影片，畫面中徐正文「字正腔圓」、恭敬地朗讀習近平著作「談治國理政」的影片，唸出「兩岸同胞一家親」、「同屬中華民族」等語，讓網友嗤之以鼻，直呼「舔共舔得這明顯，真不容易！」相關影音 Source: 自由時報引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33373&Itemid=76

台鄉物語

2019年4月29日星期一

台灣開放自經區會怎樣？這張圖秒懂親中立委在做什麼