2013年7月2日 星期二

監察院與陳水扁

◎ 林冠妙
日前貴報報導,監察院違法銷毀院內近三分之一、多達一千六百件的檔案,且多為未達保存年限及需要永久保存的調查案與行政案卷,監察院於六月十日提案彈劾秘書長陳豐義,但最後以四票對七票,沒有通過彈劾案。
監察院無故銷毀檔案,完全沒有依據法定程序(各機關銷毀檔案,應先制定銷毀計畫及銷毀之檔案目錄,送交檔案中央主管機關審核。經核准銷毀之檔案,必要時,應先經電子儲存,始得銷毀),已嚴重違反檔案法第十二條規定,更遑論其中還有些是需要永久保存的資料。依該法第二十四條,明知不應銷毀之檔案而銷毀者,可處兩年以下有期徒刑,但彈劾審查會竟以「院內沒有足夠空間存放檔案,需要適時清理,只是做法確實過於粗糙」「除非是要隱瞞犯罪,否則應該還不到彈劾的程度」等理由,否決了此彈劾案。
監察院無故銷毀大量檔案,違法在先,不但沒有移送法辦,竟連彈劾都免了,是失職在後。但大多數媒體不是選擇性失明,就是將重點誤導成「監察院茶壺內風暴」「監委開鍘自家人的罕見戲碼」等輕描淡寫地帶過。當年陳水扁前總統卸任後,遭總統府告發藏匿公文,媒體窮追猛打,特偵組不但到扁辦大肆查扣所謂「機密文件」,還破天荒地到受羈押者、陳前總統的牢房濫權搜索,最後依侵占公物、隱匿公文及違反國家機密保護法等三項罪名起訴陳前總統,請求從重量刑。
辦綠不辦藍嚴重到這個程度,司法界是不是該給個說法?所謂「社會公器」的媒體還能繼續裝聾裝瞎嗎? (作者為社運工作者)

出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/2/today-o3.htm

〈雞排博士啟示錄〉 學習聆聽與尊重 溝通才有效

▲「謙卑自己」,練習把自己放在第二位,聆聽也尊重別人的需要。(照片提供/袁瑋)

文/袁瑋
日前新聞報導一位博士班肄業生改賣雞排,引發討論。有人認為,無法學以致用很可惜;但也有人認為,職業無分貴賤。不相干的人在媒體上講講,沒交集也就算了,但如果各說各話的狀況在家人間常發生,長久下來可能造成誤會、破壞原本美好的關係。
◎溝通之道在於如何聽懂彼此的意思
●別在疲憊或趕時間時溝通︰有效的溝通需要心平氣和,若兩人下班都累了,可以考慮先一起去吃頓飯,或者說:「我很重視這件事,希望週末、假日,我們留一些時間談談!」
●等一下再回應,運用幽默:即時反應的結果常兩敗俱傷,尤其是將對方的話詮釋為負面批評,第一反應一定是防衛,甚至攻擊。這時不妨吸口氣冷靜一下,想想對方是對「事」或對「人」,盡量就事論事。
●解釋自己的想法,並和對方核對你所聽到的:若能把自己的想法來龍去脈說得清楚些,可避免各說各話的誤會。
●承認彼此差異:未必要同意對方想法,嘗試說服對方前,先以平等的心去理解對方立場。例如兒子想參加社團,父親認為會減少唸書時間。兒子可試著解釋:「我想透過社團增加學術以外的經驗、練習人際關係。」透過對話可以解決問題,更能增加彼此瞭解,也對彼此更有信心。
●願意妥協:考量事情對誰意義比較大,在自己可接受(未必要喜歡)範圍,在對對方比較重要的事情上讓步。
經營家庭就像「兩人三腳」遊戲,若只想要自己走得舒服,拚命把繩子拉向自己的方向,沒多久大家都會跌倒。要走得穩又遠,非得彼此遷就、追求平衡。
除前述技巧外,聆聽與尊重別人的需要非常重要。
(作者為振興醫院身心內科主治醫師)


出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/2/today-health4.htm

「台獨」已經過時?

林保華 2013/07/02


中國維權人士陳光誠來台灣,他許多有關人權的論述,都得到很多台灣人的認同;但是有關對台灣的看法,例如「一國兩制」問題,引發爭議,根據他的解釋,這是指中國內部的「一國兩制」,與台灣無關。但是我更關注的,是他所說的「台獨已經過時」論。
因為教育背景的不同,我認為大家可以適當的「求同存異」,因為包括我本人,對「台獨」問題也有認識與接受的過程。就是到現在,也不一定與綠營的某些朋友的認識完全一致,但是這些無妨我們在大目標上共同奮鬥。問題在我們共同奮鬥時,必須警覺有些人。例如統派媒體,喜歡見縫插針,扭曲某些講話,進行挑撥離間。我們在對抗國共兩黨方面的力量已經非常有限,如果中了奸計,力量就更加弱了。

「台獨」這「兩個字」已經被中共的宣傳機器污名化,有類似命運的還有「藏獨」、「疆獨」等等,總之,對中共來說,「獨」就是洪水猛獸,這種觀念已經深入某些中國人的腦海裡,包括已經在海外生活多年,靠美國人養活的若干中國民運人士,談到「獨」,就像搶了他們的錢那樣而有變態反應。陳光誠剛剛出國一年,他的表現已經好許多了。
共產黨的這種反應很正常,因為他們需要的,是全國人民,乃至於全世界人民,都成為他們的「馴服工具」,不得有任何異議。1957年的反右派,凡主張「獨立思考」的,都是右派,可見他們對「獨」的深仇大恨。但是我則始終認為,我們維持獨立思想、獨立人格,是非常可貴的品質。我之所以關注對陳光誠的「台獨過時論」,是因為兩個月前,蔡英文的重要幕僚姚人多說「台獨沒有市場」,被統派媒體渲染,在綠營內部也引發爭議。姚、陳二人似乎異曲同工。
我對「台獨」的看法,可能與一些綠營朋友不同,含義比較廣闊,那就是「台灣的主權獨立」。我不大在乎國名,而在乎實質性的「獨立」。只要可以保持這個「獨立」,國家的名稱,未來都好解決;但是如果現在的主權都保不住,再喊爽,甚至頒發所謂的「護照」、「身份證」,也都沒有用。個別人以極端面目出現,甚至可能還有不可告人的目的。
從這個廣泛的意義來說,我這個「台獨」完全沒有過時,而且是「現狀」。「維持現狀」就是維持這個獨立的現狀,也是美國所主張的,馬英九正在破壞的,就是這個現狀,不但台灣人民要出來制止,美國也有責任出來警告,否則東亞的區域穩定將遭到重大破壞,後果不堪設想。
那麼,綠營朋友所主張的建立「台灣共和國」的主張是否過時?我認為沒有過時。如果台灣人民能夠守住自己的主權,如果世界民主浪潮能夠席捲中國,「台灣共和國」可能會成為未來的顯學。但是如果守不住廣義上的「台獨」,那麼對台灣共和國的指望,將受到嚴重打擊。
中共建黨時,提出兩個階段的目標:第一階段是「反帝反封建」,先後與國民黨與其他「民主黨派」建立統一戰線;建國後,就邁入「社會主義」階段,奔想共產主義。這個社會主義、共產主義的假冒不必說了,因此根本就是騙術,但作為革命策略,它是成功的。
目前台灣與中國的關係,因為馬英九賣國的原因,主權已經嚴重流失,甚至可能萬劫不復;面對中國的統一壓力,台灣民眾的內部團結都有問題,何況還要爭取中國人民來牽制共產黨,還要美國等西方國家的理解與支持。在這個情況下,台灣一些學者,民進黨的中生代,提出「人權」的論述,是目前為台灣解困的重要辦法,不但可以激發台灣內部的危機意識,尋求共同語言,也因為它是較少爭議的普世價值,而可以爭取中國人民與世界人民的支持,更是對付中共「政治談判」的利器,這是揚長避短的最佳論述,綠營內部應該建立共識;還應該爭取藍營民眾的認同。
在這個情況下,在台灣內部爭議較多,在國際上還缺乏廣泛支持的「台灣共和國」的主張,應該暫時擱在一邊。但是不應該稱之為「過時」或「沒有市場」的自我優越感。我們提出任何主張,都必須抱著謙卑的態度來爭取更多人的認同。
所謂擱在一邊,就是不必大力宣傳而模糊我們的當前的基本主張。但是如果有人還提出這個主張,只要不會影響廣義上的台獨主張,也不應進行批判,因為台灣是民主社會,適當保留這個主張,也會提醒我們,不應忘記我們的最終目標。
人權有許多層次,現在抗拒服貿協議,是維護台灣最基本的人權,就是廣大民眾賴以謀生的生存權;最高層次的住民自決,將決定台灣未來的命運,那恐怕不是我這一代人所能看到的,但是我們要努力打基礎。這個人權,不但是台灣人民所追求的,也是13億中國人民真正的「中國夢」。大家用這個普世價值來對付老共,台灣才有希望,中國才有希望,世界也才有希望。
(作者為資深媒體評論員)
〔 資料來源: 極光 希望 | 引用網址/留言討論 〕
 

看看郝柏村擔任行政院長時,做了什麼事?

民報 2013/06/30

[民主屠夫]變成[民主制度的守護者]?
歷史發生至今不過20年左右,就要開始扭曲台灣的歷史了嗎?

-------------------------------------------------------------------------
節錄:
1990年代,郝柏村在行政院長任內,製造了一次又一次的「政治黑牢」,台灣人民不但沒有因此而退縮,反而更加認清郝柏村「民主屠夫」的本質。
別忘了過去「鎮壓」異議份子的郝軍頭

前行政院長、參謀總長郝柏村今天在台灣大學法學院霖澤館演講。碰到十多位台大學生於演講廳內抗議。郝柏村受台灣民主基金會之邀,就「民主的守護者」題目發表演講。一個鎮壓與反民主的軍頭,要來演講「民主的守護者」,郝柏村日前說的「沒有戒嚴就沒有民主」,真是台灣民主化的天大諷刺。難怪台大學生會拿出大聲公,高喊大喊「郝不羞恥」、「鎮壓有餘、民主無功」,學生認為郝柏村在當年反對總統直選,他來講民主是一大諷刺。

郝柏村任內的反民主大事紀

1990年5月,李登輝總統提名時任國防部長的郝柏村出任閣揆。首都早報頭版就曾以「幹」字,反對軍人組閣。憤怒的「全國學生運動聯盟」、教授、社運人士和民進黨,於是在五月策劃了一波又一波的「反軍人干政」的遊行抗爭活動。中正紀念堂內學生舉著「民主屠夫」抗議標語,從總統就職日,直到立法院通過閣揆人事的同意案當天,從立法院到街頭抗爭始終不曾歇止。

1991年5月9日,郝柏村在行政院長任內,又製造了一樁解嚴後的「白色恐怖」事件——「獨台會案」,逮捕獨台會成員陳正然、王秀惠、林銀福、廖偉程等4人。其中廖偉程為清華大學研究所一年級學生,調查局幹員衝入清華大學校園宿舍抓人,這是解嚴後的最大白色恐怖,引起學生與知識份子強烈反彈,學生、教授紛紛加入聲援行列。5月13日,為了聲援獨台會案,清華大學學生代表宣布「清大今日起將全面罷課,以示抗議」。28位清大教授也於下午提出「學術自由、思想無罪」的停課運動。參與救援的學生、教授與社運團體,以占領台北火車站數日的方式向國民黨抗爭,學生、教授近兩千人夜宿台北火車站內,要求國民黨政府「郝柏村內閣下台」、「廢除刑法一百條」、「情治單位退出校園」,以及「無罪釋放獨台會涉案人」。抗爭行動在台北火車站內持續5天才結束。這是一場野百合與槍桿子的戰爭!

1991年10月中,郝柏村在行政院長任內又以惡法「刑法一○○條」」大肆逮捕黑名單人士陳婉真、黃華、林永生、鄒武鑑、江蓋世、郭倍宏、李應元、王康陸等台獨聯盟盟員等人,台灣獨立聯盟世界總本部主席張燦鍙。紛紛遭到收押、禁見。更激起「一○○行動聯盟」的成立與要求「廢除刑法一○○條」的呼聲。這場十月「反閱兵、廢惡法」的抗爭行動。許多學生、學者、教授再一次勇敢站出來,由李鎮源、林山田、陳師孟、廖宜恩、林逢慶等教授勇敢站出來反對郝柏村的作為。台灣民主化的過程中,有好幾次撼動人心的抗爭運動,其中以1991年「一○○行動聯盟」的「反閱兵、廢惡法」運動,用愛與非暴力的抗爭,被認為是和平抗爭中最成功的典範。

1992年,民進黨推動「419總統直接民選大遊行」活動,教育台灣人民「人人有直接選舉總統的參政權」,民進黨前主席黃信介鎮守街頭,發下豪語表示 :「打死不退」。民進黨在台北火車站前,抗爭了6天5夜之後,從4月24日凌晨4點30分起,警方開始對民眾惡意施暴、攻擊,許多人都被毆得血跡斑斑。遊行活動結束後,國民黨依舊以過去慣常的司法手段,來整肅民進黨的領導人士。總領隊黃信介與先後擔任總指揮的許信良、施明德、林義雄等4人,被以違反集會遊行法妨害公務的罪名,都遭到台北地方法院起訴,這是郝柏村蔑視人民對憲政改革的期盼。

別忘了,這是1990年代,郝柏村在行政院長任內,製造了一次又一次的「政治黑牢」,台灣人民不但沒有因此而退縮,反而更加認清郝柏村「民主屠夫」的本質。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
〔 資料來源: 民報臉書 | 引用網址/留言討論 〕
 

中國為何可以不靠武力奪取台灣part 3

eoiss 2013/06/30

三十分鐘內就懂的系列


「戰略無知是送命的第一步」

這句話前兩篇都不停地講,原因就是上篇提到的,太多人對於「戰爭型態」的認識,僅止於傳統武力,對於數十年來發展的心理作戰缺乏認識,更不了解心理戰在進入多媒體時代後,面貌已近乎軍事上所謂的「總體戰」。

意即,現代的心理戰,更接近傳統總體戰的軍民一體,無分前線後方。講白話一點,就是從外交上的攻防、經濟上的依存、軍事上的威嚇、文化上的趨同,無一不是為了政治上的目的進行作戰。讀者覺得疑惑,那是因為傳統上媒體只會告訴你戰爭純係軍事上的火拚,刀刀見骨見血。

事實上現代心理戰的範疇拉開看,你會對於沒有煙硝的戰爭更可怕,有進一步的體悟。在台灣,由於長期的教育屬於大中華化,再加上十幾年來政黨傾向不同,在國家認同上刻意地模糊化以得利,更不提近年來媒體有意無意的放大矛盾以追求利益。說到底,就是台灣今天已經忘記了「敵人」是誰。(注:輕易地相信美國對外輸出文化是帝國主義,卻對中國輸出意識形態的帝國行為視而不見。)

區分敵我,是戰略的第一要務,而今天中國可以對台進行輕鬆的心理戰,獲得巨大的成果,就是因為台灣根本沒有弄清楚,中國共產黨打一開始就沒承認過戰爭狀態結束。對於中共來說,和平只是休戰,戰爭必須直到其中一方被消滅為止。很好,台灣人有幾人知道中共是這種態度?還是真的相信兩岸一家人這種鬼話?(註:中國始終沒有承認兩岸敵對狀態結束過,自始至終都認為是國共內戰的延續,而且國民黨輸了。)

中國講的統戰,重點是在戰,不是統。統一你的目的是為了中國的利益服務,絕對不是為了台灣,在此狀況下會認為統一是有利之事者,必然是心態上已經承認台灣屬於中國。但現狀並非如此,所以台灣內部的分裂是一定的。
而這就是統戰的第一步,先把敵人內部分化成多個小團體,然後聯合次要敵人打擊主要敵人。等到主要敵人消滅後,再把次要敵人分化成更多小團體,進而聯合更次要者打擊原本的次要敵人。

台灣就是如此,先打擊對統一來說最主要的台獨,為了這個目的,可以跟所有其他反對台獨、但維持現狀,或是認同中華民國的所有人談合作。等到台獨已經不成氣候了,再開始分化維持現狀者、與認同中華民國者,並與其他立場更接近統一者談利益合作。

讀者自己回顧這十幾年,是否中國只要遇到任何兩股以上勢力的角力,永遠是挑那個與自己立場最遠的嚴詞批判,與自己立場相對接近者釋放利益。等到立場差距最大的被消滅的差不多,就會下一個比較遠的,所謂的遠交近攻不過如此。(註:因為反李所以跟非主流談。因為反扁去跟國民黨談。現在則派願意更進一步統一的人談。)

讀者請自行回憶,中國對台灣的立場是否越來越強硬?是否每次台灣任何的一點讓步後,換來的就是更進一步的緊縮,然後台灣人又再次相信只要再稍微讓不一下,事態就會再度緩和?而且真的有為數不少者相信讓步是有用的。

我們台灣民眾對政府的姑息,造成了現在恣意妄為的專權,而且正朝極權一步步前進,不相信的請對照德國納粹奪權史,你會有很意外的發現。我們台灣人對中國的姑息,造成了現在國際間一面倒的弱勢。對極權國家妥協,歷史已經證明最後全是錯誤,這次也不會例外。
中國之所以可以不靠武力奪取台灣,跟過去歷史沒有兩樣,姑息主義罷了。

 

七月五 救大埔 廖本全(行政院)

發佈時間:2013-07-01
各位朋友,容我再講一次,大埔這四戶的未來,就是台灣社會的未來,就是你我共同的未來­。
我在這裡要誠懇的拜托再拜托,台灣社會任何一個看到今天這一幕的所有的人,請你們伸出­援手,拜托。
不只是對大埔四戶伸出援手,你們是對自己伸出援手,對這片土地,對台灣社會,對這裡的­人權,對你我共同的未來伸出援手。
拜托!拜托!


【影片】網址如下:

檢警掃蕩槍毒 抓校園販毒藥頭

暑假第一天,嘉義檢警聯手掃蕩槍毒,總計逮捕51名藥頭和藥腳,其中21人還是在學學生,警方起出兩支改造手槍和毒品,而這些毒品大多在青少年經常逗留的娛樂場所流竄,檢方甚至發現有一名藥頭就在速食店工作,他利用下班時間,到校園販毒。

佈線3個月,暑假第一天檢警就收網,在台北台南和雲林嘉義等91個地點展開搜索,查到兩把槍九發子彈,還有100多公克安非他命、K他命及海洛因等毒品,抓到14名藥頭和37名藥腳,其中包括21名學生兩名中輟生,有藥頭本身還在速食店工作,14名藥頭年紀都很輕,其中+人因為擁槍或販毒罪證明確,被檢方聲請羈押獲准。

警方調查,他們販毒對象以青少年居多,以人頭電話作為聯繫管道,藥腳有的是在KTV或PUB等娛樂場所販賣,有的則是直接進入校園販毒,警方的大動作,目的是要避免青少年在暑假期間有偏差行為,只是一口氣抓這麼多人,也難免讓人憂心,青少年遭到毒品危害情形,真的得更重視。
     



             
引用:民視新聞網
【影片】網址如下:
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013702U08M1

陳光誠、郝柏村與王金平

作者 祝平次   
2013-07-02
陳光誠來訪,中國國民黨重要人士都避不見面。行政首長顧慮較多,這可以了解。但一向站在民主風頭上的文化局長龍應台,以及立法院長王金平,卻也避不見面,就令人很難理解,顯現出國民黨做為一個民主制度下執政黨的失格。
而且,六月29日早晨,王金平還在台大法學院霖澤館主持台灣民主論壇,和高希均一起盛讚郝柏村是「台灣民主制度的守護者」,完全未提及郝在任內種種反民主的主張與作為。而整個安排的荒謬性,也在學生持標語、喊口號的抗議下暴露無遺。
王金平的行為,其實就彰顯出整個國民黨對於民主抱持的態度,以及台灣民主化的歷史問題。在民主化之前,王、郝是當權者;在民主化之後,兩人依然是當權者,而且大概都自視對民主化居功厥偉。這樣的歷史連結之所以可能,後面必須要有論述的平台,提供這個平台的就是天下雜誌的高希均。大家只要去看台灣解嚴後,1991年天下雜誌所推出的《發現台灣》,就會發現和這次台灣民主基金會所辦的「見證台灣民主論壇」一模一樣,目的都是要藉著同樣的政治人物來型塑台灣的歷史認識。政治權力、文化論述,再加上龐大的黨產和與黑金之間的複雜關係,就解釋了台灣雖已民主化,但國民黨還能繼續執政的原因。
同一天下午,陳光誠和夫人袁偉靜則在台灣大學與民間團體交流。當被問到什麼是他的「中國夢」時,他說:中國不應該再做夢了!人民應該清醒地取回被政府奪走的權利。當被問到他所說的「台獨已經過時」時,袁偉靜表示,陳光誠的意思是台灣都已經選出自己的總統了,還講什麼統獨。兩人也都具體地敘述了中國在2005年以後為了維穩而實施的不人道措施,但也對中國的民主抱持熱望,相信中國人民自由出入國境的一天很快就會來臨。也希望盡自己之力來推動全世界人權的進步。
同一天的兩場會議,對照出台、中兩地民主發展的情形。台灣的執政黨還沈迷在以前的黨國論述:沒有中國國民黨,就沒有中華民國;沒有威權統治的讓步,台灣就不會有民主。反之,陳光誠以一介平民,透過自學,幫助村民,更願意奉身於世界人權狀況的改善。中國雖然因為結構龐大,一時難以改變。但如陳光誠般的維權人士卻不斷出現,不顧個人利害地維護人民的權利,可以預期集權的中共政權,最後一定會被逼到是否要開始政治改革的決斷點。雖然結果難料,但如陳光誠、劉曉波等人的勇敢、犧牲與奉獻,卻讓人看到中國民主的希望。(作者為清華大學中文系副教授)
Source: 自由時報/自由廣場

接近完成的陳智雄烈士拼圖[劉重義]



台灣獨立革命英雄陳智雄烈士的生涯經歷,過去因為缺乏完整資料,許多出版的敘述缺口甚多,甚至有不少錯誤。35年來,陳智雄烈士的女兒陳雅芳(Vonny Chen)也努力拼圖,期待看到父親的生命真相。終於,在2013年3月她來台灣取得往亡父50年前被中國黨殺害前所留下的遺書,遺書的內容給了她新線索,促成她在6月19日再度來台灣,終於把對父親推動台獨而入獄成仁的大缺塊,予以填補成形。而台灣民族運動這邊,對陳智雄烈士在印尼的家庭狀況,也在這幾天從陳雅芳口裡被拼出較正確完整的圖像。


陳智雄1916出生於屏東,父親陳正元在日治時期曾任「昭和新報社」記者,後來任屏東師範學校校長。陳智雄是次子,有一個哥哥叫陳乘龍,一個妹妹陳秀惠,15歲就前往日本讀書,成長後精通英語、日語、荷蘭語、馬來語、台語以及北京官話等六種語言,太平洋戰爭期間,被日本政府徵調到印尼擔任翻譯。二次大戰結束後,陳智雄留在印尼做寶石生意,其間娶混有荷蘭血統具荷蘭公民身份的印尼女子陳英娘為妻。在蘇卡諾(Sukarno)挑戰荷蘭殖民統治發動獨立戰爭之際,陳智雄以荷籍夫人為掩護,暗中提供日軍遺留下來的大批武器支援獨立軍。因此,他被荷蘭軍政府逮捕囚禁一年之久。1949年印尼獨立後,蘇卡諾就任總統,有感於陳智雄的冒死義援,遂待他如國賓,並授以名譽國民獎狀。

        受到印尼獨立成功的鼓舞,陳智雄決定獻身於台灣獨立運動,那一年陳雅芳出生。之後,他在東南亞奔波,一方面做生意,一方面為爭取台灣獨立進行外交工作,經常無法和家人在一起生活。陳智雄因此打算把家庭搬離印尼,但遭到岳母反對。到陳雅芳2歲的時候,陳智雄堅持要妻子帶孩子一起離開,他在車站苦等多時,妻兒的身影卻始終沒有出現,陳智雄只好黯然離去,繼續推動台獨運動。這期間,陳智雄的妻子改嫁,三個孩子和岳母同住。而台獨運動在東南亞國家有具體的外交成果,1958年2月,陳智雄被任命為「台灣共和國臨時政府」的「東南亞巡迴大使」。

        陳雅芳追憶說,父親偶而還是會回來看孩子,最後見到父親是7歲的時候,陳智雄還帶給她一個洋娃娃。此後就斷了音訊,別人都以為他們是孤兒。隨著年歲的增加,陳雅芳更思念自己的父親,結婚後,在1978年6月,她毅然寫信向中國黨政權探詢父親Tan Ti-Hiong的下落,父親的台灣名字是請人家音譯書寫成漢字的,她根本不知道是否正確,結果,被告知父親已於1963年過世。之後,聯絡上在宜蘭冬山鄉白蓮寺出家的阿姑陳秀惠,才獲悉父親是因政治原因被處決。陳秀惠當年將陳智雄的遺體火化後,把骨灰安置在白蓮寺。她後來成為白蓮寺的住持,不過已經在八年前過世。

        陳雅芳和她哥哥在30年前曾來台灣探視父親的靈位,陳秀惠也帶兩兄妹回屏東拜祖墳。然而,對於陳智雄的生命歷程,陳雅芳一直無法從阿姑得到清晰的圖像。其實,這是在中國黨白色恐怖統治時代,許多受害家屬避談敏感事情的防衛態度。甚至,十年前民進黨執政時期,劉金獅和愛琳達等人到白蓮寺見陳秀惠時,陳秀惠仍然以出家人不談政治,不願透露陳智雄在印尼的孩子的住處,也不詳細透露其他在台親人的訊息。事實上,陳秀惠曾經到印尼探視關心這些侄輩。

        2012年5月,陳雅芳突然收到赤藍政權「國家檔案局」的信函,通知她可以來台北取回其父當年留下的相關文件,直到2013年3月陳雅芳才有機會來台拿到這些文件。第一次看到父親的遺書,激起陳雅芳提起勇氣尋找父親在遺書內所託付的朋友吳振南博士,希望多瞭解父親的事跡。吳振南博士是楊東傑醫師的表哥,是1950年代在日本的台獨運動的領導者之一,已經在1980年過世,他應該是陳智雄當年經常聯絡的革命同志。

        陳雅芳先利用Google搜尋台獨組織,終於接觸到紐約台灣同鄉會,由之聯絡上台灣獨立建國聯盟美國本部的莊秋雄博士,經過台灣獨立建國聯盟的協助與安排,陳雅芳於6月21日上午在台灣本部辦公室和楊東傑醫師、以及當年和陳智雄烈士關在隔壁牢房的劉金獅先生等見面,長年關心陳智雄事蹟的艾琳達也趕來參加,急著要問陳雅芳一大堆問題。幾天後,愛琳達從檔案局的文件,也發現陳智雄當年在屏東市永和里的一棟房屋亦被沒收。

        聰明的陳雅芳到此,知道她已經見到一群可以填補內心疑難的朋友,因此很感性地說:「從諸位的身上,我已經看到我父親,知道他是什麼樣的人。我非常想念我的父親,我謝謝諸位的好意與安排。我現在已經知道我父親和你們為何而戰,我完全認同台灣獨立建國聯盟的目標。」

        整個陳智雄烈士的拼圖應該只缺他在屏東的親人這塊,相信這篇文章發表後,這塊缺片很快會被找到,填補起來,讓台灣人對這位民族英雄有完整的認知,對他生出更堅定的愛與尊敬。


引用網址:
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/25345850.html

【金恒煒專欄】謝仔是國共最好推銷員

作者 金恒煒   
2013-07-02
從電子媒體上看也好,從平面媒體上看也好,日前朝野兩黨為了服貿協議爭奪主席台,確實進行了火爆的肢體肉搏戰。然而,這個攻防戰,到底是真打還是假打?民進黨是真擋還是假擋?或者換個問法,究竟非護航不可的中國黨用心用力多,還是擋賣台惡法的民進黨更努力、更有決心、更有戰力?
綠藍雙方都下了動員令,都是甲級動員。觀看電視現場轉播,或者展讀圖文並茂的報刊報導,雙方的確都卯足了力,沒有一方讓另一方。但,事實真是如此嗎?眼看果然為真?不然。根據《自由時報》報導,當天一早六點半,中國黨立委已到議場報到;依《中時》報導,民進黨立委七時進入議場後,發現「山頭」已遭敵攻佔。老實說,都沒有揭示全部故事。事實是,七時的關鍵時間,民進黨立委還坐在餐廳中,好整以暇地一邊大啖早餐、一邊觀看中國黨盤踞主席台的電視新聞。
有吃早餐的閒情,卻沒有立刻衝上主席台的餘裕;怪也不怪?說怪,其實也不怪。有九位立委次日就要到香港,將與中國統戰部門的高層「揖讓而升下而飲」了;出發之前,搞砸或鬥臭中共精心端出的統戰大菜「服貿協議」,那不是滅了謝長廷口中的「智慧火花」嗎?「先兵」如何能「後禮」?我們看到拚搏致形象於不顧的,幾乎都是女將,飛港的九位立委中,只看到一人衝鋒陷陣。民進黨真的有比中國黨還勇、還衝、還拚、還不要命?
果然,民共一會,謝長廷忙著為服貿協議敲鑼打鼓、助威助勢。謝長廷大言炎炎地為國共密會喝采,說什麼「兩岸」簽署「有兩年的準備」「原來談判的人有那麼多的努力」,最重要的一句話是,「讓利給我們比WTO多了三十%」。這不僅大大打了民進黨耳光,也大大刮了民進黨主席的鬍子。有了謝長廷這樣的推銷員,還怕統一大業遭到台灣派的抵制?服貿對仗中,國共可以一旁涼快了。謝長廷果然智多,一出手就功在黨國了。
繼民進黨前主席許信良的西進派之後,謝長廷打出「一中」牌,顯然後來居上。與會的中國台研會副會長周志懷呼籲紅綠交流,從改變稱謂開始;他不知道謝長廷早就捨「中性」的中國稱謂,改稱「主從」的大陸了。還不止,港九工團向謝長廷示威,打出「反台獨」口號;這也是冤枉了長仔。謝長廷已公開說,兩岸不該再談統獨問題,因為統獨不具體、也不精確;所以謝閉口不敢提「台獨」。問題是,中國的「統」十分具體、也十分精確,毫無模糊空間;至於「獨」,四個字「正名制憲」盡了,既具體也精確;謝應當好好複習複習被他丟進垃圾桶的民進黨黨綱了。
政客為了野心而喊「一中」,雖然可惡,但還可了解;若是如媒體間耳語所傳,是為了北京的辦公室與在廈門的影視生意,就其心可誅了。從服貿到所謂民共二軌,到底藏了多少玄機或商機?答案呀答案,誰能告訴我們!(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
Source: 自由時報/自由廣場