2012年10月9日 星期二

國慶日掛反核旗幟

默契咖啡館內已掛起反核旗。 (記者張菁雅攝)

〔記者張菁雅/台中報導〕國慶日不只掛國旗,台中市十八家咖啡館當天將同步掛出反核旗幟,希望國慶日送給台灣一個生日禮物─反核理念。
有民眾在網路串聯,將十月十日訂為「掛旗反核日」,請支持反核的店家掛起反核旗幟,旗幟標語為「NO NUKES No More Fukushima反核 不要成為下一個福島」,發起人表示,他們不是政客、不分黨派、更不是財團,而是在這片土地上盡一己之力、守護自己心愛之人的普通公民。

喚醒消費者警覺心 拒當下一個福島

參與活動的店家必須自行負擔旗幟成本及運費,台中市包括默契咖啡館、波魯克劇場、老樣咖啡館、Mojocoffee、胡同飲集聚場等店家均共襄盛舉。

默契咖啡館與波魯克劇場是該活動在台中市的窗口,因此提早掛出反核旗幟,業者都說會一直掛下去。默契咖啡館表示,十月十日是國家的生日,選在這天號召志同道合者掛旗反核,是希望藉此給台灣一個生日禮物─推動反核信念,留給下一代無核家園。

波魯克劇場則說,台灣核電廠太多,核四廠興建過程一直出問題,他只是在能力範圍內盡力宣導反核理念,做該做的事,反核旗幟在半個月前就掛上,令人憂心的是客人沒有反應,多數人似乎不太關注反核議題,也讓他決定持續宣揚反核理念。

默契咖啡館表示,除了掛旗幟,另有人邀請十位藝術家繪製反核明信片,一份十張,明信片背面有十個反核Q&A,藉此進行反核教育,該名人士準備五千份,十日當天在部分參與活動店家免費供民眾索取。


出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/9/today-life7.htm

交委會決議/國道計程收費 等633兌現再實施

國道計程收費前五大「苦主」
橫向國道資訊

〔記者曾鴻儒/台北報導〕國道將實施計程收費,卻遭朝野立委幾乎一面倒反對,立法院交通委員會昨天決議要求等總統馬英九「六三三」競選政見兌現再實施計程收費,亦有立委要求橫向國道不收費或減半收費。交通部長毛治國亦表態將以三個月時間再做評估,並將橫向國道減半收費納入評估。

交部:三個月內溝通、評估

毛治國昨天至立法院交委會報告計程收費費率方案,會前,立委李昆澤就率領高雄民眾北上陳情,抗議國道十號收費將讓南部民眾負擔增加。

議場內朝野立委對國道計程收費的實施時程、收費方式都相當不滿,一口氣通過需等「六三三」政見兌現再實施等二十個提案。只有陳根德「獨排眾議」,指出計程收費是立法院早就做成的決議,現在卻被民粹導引了思考方向。

南部民眾北上抗議國十收費

立委均質疑現在不需繳費的用路人,未來都需繳費,特別是橫向國道,國四、國八、國十都位在同一行政區內,根本是地方聯絡道路,因此要求橫向國道不得收費,免費里程也應提高。林明溱則主張橫向國道減半,邱議瑩則揚言只要國十敢收費,一定帶鄉親「誓死反對」。

毛治國表示,計程收費歷經兩次政黨輪替都持續在推動,顯示這是有共識的延續性政策,他會以戒慎恐懼的心情審慎推動;國道每日通過車流二百六十八萬輛次,只有八十六萬輛次繳費,如果維持現狀,三分之一用路人補貼另外三分之二的現象,就會繼續存在,並不符合公平正義。

他強調,交通部實施計程沒有既定時間表,昨天提出費率方案,就是要以具體數字做為討論焦點,交通部希望以三個月時間來和各界溝通,再來評估實施時程。

橫向國道收費減半納入考量

毛治國指出,如果橫向國道改為省道,政府必須先舉債一千多億,以償還過去闢建時由國道基金支應的費用;如果不收費,其他國道費率就得提高,以支應估計每年會短收的廿億通行費;至於減半收費,交通部會找專業會計納入評估。

學者:延後實施淪政治考量

台大教授張學孔認為,計程收費延後是單純的政治考量,如果時機不對的理由成立,未來十年都可以不實施,他表示,計程收費是合乎公平、效率與道路維護的收費方式,但目前的氣氛,已經沒有專業討論的空間。


出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/9/today-life1.htm

您這麼熱愛運動的結果…


◎ 李俊逸

我們知道您很熱愛運動!別的國家元首出訪忙著談經貿合作,您花數千萬出訪卻放著正事不幹,只知道比跑步、比仰臥起坐,真是熱愛運動到出人意料。但是,如果像您運動到只是四肢發達,昏庸無能,那又有什麼用呢?

人民每天要為生活打拚,還要因為政府的無能及不當的政策,戰戰兢兢的過日子,到頭來還要被您數落,如果「不運動就是因為懶」這樣的說法成立,那麼我可不可以說:「你的存款超過你的薪水就是因為你貪汙」呢?

(作者為軟體業主管,台北市民)


出處:自由時報/自由廣場      
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/9/today-o13.htm

我懶? 你爛!


◎ 梁嘉棋---作者任職半導體業,新北市民

馬英九日前表示,國內不運動的人很多,要克服的就只有一個字:「懶」。以馬英九一向不食人間煙火及自我感覺良好,這又是一句能夠列入與晉惠帝「何不食肉糜」相比的經典名言。

台灣勞工兢兢業業勤奮工作就是為了養家餬口,當台灣社會開始出現三明治世代的苦勞族、一出社會就前途茫茫的青貧族時;當台灣薪資水準倒退十五年時;當台灣青年被國民黨政府的22K政策害得被迫出走國外當台勞時;馬政府的高級公務員及政務官們卻只利用上班時間經營部落格發文拍馬屁,在臉書上發表師生戀宣言,放任台灣經濟景氣持續低迷,讓我們這群為了台灣經濟打拚的中產階級及基層勞工情何以堪?

馬英九,我可以告訴你,未來你的歷史定位就只有一個字:「爛」。


出處:自由時報/自由廣場      
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/9/today-o11.htm

十月十日 台灣之恥


◎ 黃淵厚

因為在十月十日出生,所以取名「江國慶」,年長後入伍卻遭軍方刑求逼供、冤殺而死。江國慶的母親控告九名軍官,一票狗官卻兩度獲檢方不起訴處分。國家殺人,兇手無罪,納稅人賠款。這是一個什麼樣子的國家?政府蠻橫,司法偏頗,老百姓冷漠。這是一個什麼樣子的社會?

高院前庭長房阿生收賄,放棄上訴,要入監服刑,他說:「我做錯了,對不起司法」!他是個漢子!但是一票狗官、一票狗檢,你們連人都不是!台灣社會對這件事情的冷漠,更不足以稱之為文明!

當年,陳水扁在轉型正義上沒有深究到底,今天,他正在「被江國慶」!你,請想想,在十月十日這一天想一想,哪天會不會輪到你被江國慶?或者是你的兒子被江國慶?

這麼清楚明白的司法不正義,這麼冷漠的台灣人民!十月十日,台灣之恥!

(作者為大專教師,桃園縣民)


出處:自由時報/自由廣場      
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/9/today-o2.htm

國慶 江國慶 下個江國慶


◎ 黃招榮

稍微對照台灣與中國的近代史,就會發現十月十日這個所謂中華民國的「國慶日」,在台灣舉行慶祝活動是荒謬至極的。一九一一年十月的台灣,是日本明治四十四年,除了建造阿里山鐵路這件大事之外,台灣風平浪靜,沒有武裝革命,哪來的國慶?這個國慶日,與台灣的土地、人民有什麼淵源?

然而,在中華民國慶祝國慶的同時,台灣人卻在悲憤著另一個「國慶」,就是江國慶的冤死案。包括元凶陳肇敏獲不起訴,一億多元的賠償金全由納稅人買單。政府帶頭犯罪致人於死,在德國及韓國都是立特別法,無限期的追訴,台灣卻是官官相護。

現在,還有另一個「江國慶」,就是前總統陳水扁。阿扁不但得不到公平的司法審判(特偵組脅迫偽證、強行更換法官總統干預審判),現在連最基本的醫療人權都被剝奪,馬英九擺明就是要置陳水扁於死地。

小兵江國慶、前總統陳水扁,都無法逃脫被殖民統治的種種迫害。十月十日的「國慶」,馬英九等這些在台灣的中國權貴慶祝他們殖民成功,而不少的台灣人在悲憤著不知道還有多少人要被「江國慶」掉。這樣一齣戲,竟然還活生生的在二十一世紀的台灣上演。 (作者為國小教師,台灣南社社員)


出處:自由時報/自由廣場      
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/9/today-o1.htm

【影片】 曹長青:謝長廷到中國踐踏台灣

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kJdAl4lrpM

謝長廷跑去中國,引發台灣人強烈反彈。據《自由時報》,綠營民眾紛紛打電話到民進黨總部,表達抗議。
為什麼台灣人有這樣強烈反應?因謝長廷的中國之行,已成為諂媚中共、踐踏台灣人尊嚴之行。
首先在訪問時機上:在中共利用釣魚島事件跟馬英九政府聯手對抗日本之際,民進黨中常委謝長廷跑去中國,給人感覺:共產黨、國民黨、民進黨,要形成統一戰線,對付民主日本。
另外,中共要開十八大,重新分配權力,鞏固獨裁統治(包括繼續打壓台灣)。在這個時候謝長廷跑去北京,讓中共很得意:你看我們多能耐,民進黨中常委也來朝拜了。
面對綠營的反彈,謝長廷辯解說,他是去拜祖,強調「人性高於政治」。這是明顯的謊言。因為如是單純「拜祖」,應是帶自己的子女等家人,但他卻帶去一大幫政治人物:李應元、趙天麟(都是民進黨立委)、蘇治芬(民進黨雲林縣長)、高雄市議員康裕成等,哪個是「謝家」的人?這哪裡是「拜祖」,明明是玩政治。可謝長廷連承認的勇氣都沒有,以為他的「奸巧」可蒙騙天下人。
謝長廷啟程前還強調,「民進黨跟共產黨無冤無仇」。那民進黨與納粹有沒有冤仇?這種連最最基本方寸都沒有的話,是對所有遭受共產黨迫害的人民的嚴重冒犯!他還表示:民進黨早期推動『台獨』,是反對國民黨的統治,而不是針對共產黨。原來謝長廷喊台獨只是為反國民黨的!反倒了國民黨就萬事大吉,哪怕跟共產黨也可以握手言歡了?這個曾經的民進黨主席、總統候選人,居然連民主與獨裁的概念都不懂,真給民進黨、給台灣人丟死臉了!
謝長廷到了中國後更矯情十足,說他「就像到了兄弟的家一樣」。今天,中共用千枚飛彈瞄準台灣,在國際上打壓台灣,還聯合國民黨,剝奪台灣人民的選擇權。這樣一個專制國家,怎麼成了「兄弟之家」?普天之下,有用千枚飛彈瞄準你的「兄弟」嗎?謝長廷家的兄弟都是如此這般的關係嗎?
媒體報導說,謝長廷在中國祭祖時,「受到當地民眾熱烈歡迎,謝長廷感動得哽咽,甚至落淚」。這簡直是當年連戰到中國的翻版。當時中共組織小學生跳舞喊連爺爺回來了,這次變成「謝爺爺回來了」!
但當年那些歡迎連戰的「中國民眾」明擺著是中共當局組織來的,因為他們當時打出的國民黨黨旗,是任何中國的工廠都不敢生產,更在中國任何地方都買不到的,只能是當局派發(用完還要繳回)。今天,「歡迎謝長廷的民眾」也沒有絲毫疑問地是共產黨組織的。那些被洗腦多年、對「台獨」恨之入骨的民眾們,真對謝長廷有那麼深情厚意嗎?包括那個歡迎橫額特意用「繁體字」,都是中共官員動過心思的(通過電視畫面來統戰台灣民眾)。
面對「歡迎民眾」這種明顯的統戰道具,謝長廷的現場哭泣,更完全是帶面具的演出。從電視畫面看,他沒掉一滴淚(畢竟不是專業演員),只是作出手絹擦眼睛的動作,然後語帶「哽咽」。謝長廷這出「動情戲」當然是演給胡錦濤看的:你看我多麼認祖,多把這片專制土地當作兄弟之家。而用兩岸同文同種來統戰台灣,正是共產黨最拿手、最強調的。用都是一個祖先、一個種族,來抹殺兩岸最根本的不同——民主和專制的對立,來迴避中共用飛彈威脅台灣人民的惡行!謝長廷太精了,懂得怎樣配合,才會得到北京高官接見的賞賜(跟連戰一樣)。
無論當年國民黨連戰去北京,還是文化惡棍李敖去中國,都是用諂媚共產黨的調子,把自己的靈魂脫個精光,給胡錦濤跳脫衣舞,取悅獨裁者。在獲得共產黨紅地毯、茅台酒的款待下,出一把媒體風頭。他們為什麼下賤到如此地步?因為他們都過氣了,就像今日謝長廷也是過氣政客一樣,才用搶先「訪中」做「破冰之旅秀」,招搖過市,顯得他們還重要,還是個什麼東西。
謝長廷到中國後,他的手下放風說,中共全國政協主席(黨組書記)賈慶林可能接見,但最後只是中共對台辦主任王毅出面。王毅近年接見過台灣幾個重要統派人士,先是旺旺集團主席蔡衍明,隨後蔡把他買下的《中國時報》辦成了統戰喉舌;王毅接見「政治和尚」星雲後,星雲回到台灣就高調支持楊秋興,分裂綠營;這次王毅接見謝長廷,目的何在,可想而知。但蔡衍明和星雲本來就是藍營大一統的支持者。而作為綠營的代表人物之一謝長廷,做的更賤:還沒等回到台灣,就在北京強調憲法一中,對王毅建議,把「九二共識」改為「憲法各表」。
國共強調的九二共識,就是一個中國。在中華人民共和國是聯合國常任理事國、台灣連聯合國成員都不是的情況下,在國際上,提到中國,自然而然公認是那個有長城的中國,而不是中華民國,這是眾所周知的。但即使這樣,北京也沒讓步,連「一中各表」都拒絕。在這種情況下,謝長廷提出「憲法一中」「憲法各表」,等於比「九二共識」更有利於北京的統戰宣傳。尤其是「憲法各表」比「一中各表」更荒謬,兩岸明明是兩個不同的憲法(尤其中共是獨裁憲法),怎麼能各表呢?謝長廷怎麼可以隨口胡說?他以為自己是在謝家後院跟他兄弟在發瘋嗎?他不知道自己是在丟台灣島上所有人的臉嗎?
對這一點,親北京的《中國網》的評論「謝長廷此行釋放的信號」說得很明白:謝長廷「赴大陸訪問,若撕掉所有的表面文章,他想要傳遞的主軸信息應該是:民進黨不搞『台獨』了。」「因為中華民國憲法不是『台獨』的架構,『憲法一中』更不是台獨。所以,謝長廷的主軸論述,若撥開曲繞周折的表面文章及政治煙幕,他要告訴人們的是:回歸中華民國憲法,民進黨不搞『台獨』了。」
謝長廷啟程前強調,他的中國之行,是要讓共產黨了解民進黨,而不是由國民黨一家包攬。那麼謝長廷所展現的「民進黨」,被這篇《中國網》的評論說得非常清晰:回到一個中國。所以他的訪問認祖,不是家族的祖,而是政治意義上的「祖」。
正因為如此,整個中國之行,謝長廷從沒提到台灣主權,沒提台灣不屬於中華人民共和國這個事實,更沒提二千三百萬台灣人民應該有選擇權。甚至他連曾擔任過「中華民國行政院長」也刻意回避,就像連戰到中國刻意回避他曾擔任中華民國副總統。謝長廷跟國民黨人一模一樣,表面說「各表」,但到了共產黨地盤(謝長廷的「兄弟家」),卻從來不敢「表」台灣是個主權國家,甚至連中華民國都不敢提,而是小心翼翼地按共產黨的調子說話。寧可自我作賤,也要那個沒有任何價值的「風光」。
對連戰還可以理解,他自稱「純種中國人」,並提出「聯共制台」,擺明要聯合共產黨對付台灣人。從這個角度來說,謝長廷比連戰更無恥,因為他是打著台灣人的旗號,並是現任民進黨中常委。如果謝長廷不是民進黨前主席和總統候選人,不曾擔任行政院長和被台灣人民選為高雄市長,他在共產黨那裡,就絕不會有這樣的「統戰價值」,廈門的共產黨市長和統戰高官王毅們,也絕不會給他什麼「禮遇」。
就像當年民進黨前主席許信良跑到中國去逢迎共產黨,也是因為他有過綠營的「身份」,才被共產黨看重,但用過之後,就像手紙一樣被衝進下水道,所以許信良才灰溜溜回到台灣,最後連國民黨都看不起他,才又回到綠營中混。但還有幾個人買這種毫無尊嚴的人的帳?
謝長廷這次去中國,說是以「台灣維新基金會」董事長的私人身份,但路人皆知,他完全是靠在綠營中曾經和現有的位置,才被中共看重。而且謝長廷去中國的費用,也是台灣人買單。維新基金會的錢來自謝長廷選總統的結餘款,按規定,每贏一票給30台幣。台灣人投他544萬票,折成美金544萬。他用台灣人捐獻的血汗錢,跑去中國幫北京統戰,等於幫助中共打壓台灣,真不知道他從哪裡能找到心理平衡?
對於中國之行的目的,謝長廷用自作的詩句做了清楚的闡述:「今日我足跡,未來後人路。」他怕別人看不明白,又具體解釋說,「你只要走出一條路,以後人家就以為是一條路了。」《中國網》評論說,「此番話語被解讀為『謝長廷打前站,民進黨隨後行。』」沒錯,綠營已經有不少人躍躍欲試,要步其後塵了!
如果民進黨繼續如此「謝長廷化」下去,那結果就是:民進黨越來越像國民黨,國民黨越來越像共產黨。台灣的前途在哪裡?謝長廷要走出的「後人路」,其結果是台灣更沒有出路,台灣人沒有活路。因為如果謝長廷的這條「未來後人路」走成了,那中共就真不必用飛彈,整個台灣就乖乖就範了,謝長廷可以成為「和平統一中國」的大功臣,等著跟馬英九、胡錦濤/習近平分享諾貝爾和平獎吧。
2012年10月8日於美國
引用:台灣e新聞
http://www.taiwanenews.com/doc/cao20121008.php

台灣與中國交往不可忽視的前提


民進黨前主席謝長廷的訪中之行已告一段落,針對這五天的行程,民進黨中央在「認識中國」的主調下,目前將之定位為「私人行程」,以與「民共平台」的概念脫鉤;國民黨則是延續政黨鬥爭的思維,肯定謝的中國之行,但否定謝的在中主張。謝長廷並非民進黨赴中的第一人,過往前去交流者已不可勝數,亦非民進黨層級最高者,「前主席」的身分更有許信良在先。不過,從兩國正常往來的角度,謝此行仍有若干面向非常值得一提,也有必要加以釐清,俾使台灣崇尚並捍衛的珍貴價值,不致因政治謀算或和平需求,而遭到混淆,甚至蒙受折損。
民主、自由、人權,是台灣最重要的價值選擇與生活方式,這個基本原則,不因與任何國家互動而該有二致,尤其因為台灣模式堅實的存在,不論是李光耀的「亞洲價值」、馬來西亞的「馬哈迪主義」,甚或所謂「具有中國特色的社會主義」等等悖論,皆因而輕易為世人觀透其違反普世認同的威權本質。做此強調,不在說明台灣可以將中國因素全然排除,事實上,不正視中國,這是不現實的,但是如果為了不攖強鄰之鋒,就必須收起台灣特色,接受中國的遊戲規則,這也絕對不負責任,不但違背台灣利益,也將不利中國的政治前景。
綠營人物,在藍營之後前往中國,若以為發明「憲法共識」取代「九二共識」,或是拿出「憲法各表」區隔「一中各表」,就以為是「超越差異」或「貼近對手」,這就太膚淺速食了。如果民進黨做得不能比國民黨好,這就是強化國民黨正確,則選民會選正品或複製品?民進黨還有跟進的必要?
以民進黨必須做得比國民黨好這個標準來檢測謝長廷,首先,我們認為國民黨最壞的示範就是無所忌憚大搞「權貴政治」,民進黨不該效尤。謝此行的主要會見對象,包括國務委員戴秉國,他是「中共中央對台工作領導小組」承組長胡錦濤總書記、副組長賈慶林政協主席旨意的秘書長,還見了國台辦主任王毅,海協會會長陳雲林,此外即是與黨政軍背景的涉台智庫對話,從南到北細數一遍,這場景是不是太過雷同神似,彷彿「國民黨第二」,只是把連戰、吳伯雄的臉譜換戴成謝長廷而已?
其次,在議題內容上,國民黨最糟糕的就是不待國內討論形成共識,更不先向人民報告,就自創「九二共識」,去與中國「密室合謀」。這次,謝長廷到北京,不少行程未透明公開,而其對王毅表達:「我們不認為有『九二共識』四個字」,並宣稱他提出的「憲法共識」就是替代方案。我們必須請問:這謝氏「共識」是如何產生的?是經過誰同意的?這話能代表多少人?與國民黨踐踏民主程序的行徑又有何不同?
第三,國民黨與共產黨杯觥交錯四年多,最令人側目的偏差就是,關心的重點千篇一律盡皆紅頂政商利益,對中國的公民社會完全不置一詞,彷彿將之自中國土地上割裂,視其全然不存在。甚至,當局在達賴喇嘛、熱比婭、王丹等異議人士的對待上,自動調降人權指標,予人「用過即丟」的觀感,因此備受民意指責。新近,民進黨倡議「庶民中國」,避走國民黨錯誤,這若是該黨路線,請問謝長廷此次到中國去「開展」,與中國的公民社會有多少對話?增進了哪些認識?如果跳過這些,所謂「憲法共識」、「憲法各表」如何脫離捏造的虛妄?
這次民進黨人士在北京與中國涉台人員大談所謂「面對差異、尊重差異、處理差異」,在此之前,有個關鍵步驟,必須要先確認差異是什麼?這個差異既不是民進黨與共產黨的差異,更不是國民黨與共產黨的差異,而是台灣與中國的最大差異,那就是民主、自由、人權、對等、尊嚴以及和平,這些價值已經與台灣畫上等號,是台灣與中國交往不能省略的基本前提。

美國會指控 華為、中興威脅美國家安全


〔編譯陳維真/綜合報導〕美國眾議院情報委員會八日發表報告,警告美國企業應避免和中國的通訊企業「華為」及「中興」有業務往來,因為這兩家企業與中國政府的關係,會對美國的國家安全構成威脅。
情報委員會根據長達十一個月的調查,完成這個報告。報告表示,「根據可用的機密與非機密資訊,不能信任華為與中興可不受外國政府影響,因此華為與中興對美國與美國的系統造成威脅」,「中國有能力、有機會以及有動機使用通訊公司,達到惡意目的。」報告還建議,美國政府應該阻擋華為以及中興在美國的商業併購案,也要避免採購帶有華為以及中興公司產品的設備,以免遭間諜侵害。報告中指出,兩間公司都無法就公司與中國政府的關係,以及在美的營運狀況有完整的答覆。特別是華為公司對企業組織、公司沿革、歷史、財務安排與管理都無法給予完整的資訊。儘管如此不能證實公司有何非法行為,但會影響委員會的決定。
指控華為與中國網軍往來
華為與中興均否認受到中國軍方資助。不過委員會表示,華為離職員工提供公司內部文件指出,華為提供特別的網路服務給解放軍的菁英網路戰爭部隊。
委員會警告,中國製造的通訊零件與系統中的惡意軟體或硬體,可讓北京在戰爭的關鍵時刻關閉或降低國安系統的安全。報告中指出,委員會從產業專家與華為現任與離職員工取得資料,顯示華為可能涉及賄賂、貪污、歧視行為、違反著作權,委員會計畫將這些指控轉交給美國司法部與國土安全部,以進行後續調查。
華為、中興雙雙喊冤
分析家指出,眾院情報委員會在美國總統大選進入白熱化階段之際發表報告,不管是歐巴馬還是羅尼,都會以此做為理論依據,開展對中國的攻擊,以贏取美國選民支持。華為發言人普魯門否任委員會的指控,批委員會只是想轉移注意力。中興也表示「深深的不同意」委員會的指控。
華為是全球第二大電信設備供應商,中興通訊排名第五,這項報告恐怕將打擊華為與中興在美國擴展業務的計畫。中國外交部發言人洪磊表示,中國電信企業在美國投資,實現中美關係共贏的性質,希望美國尊重事實、摒棄偏見。

郭正典facebook: 哪有醫師下班後不能去看病人的


2012-10-08,
我大概已經惹火北監和法務部了,因為我剛才(晚上9點多)如以往般去病房探望阿扁,結果被擋了下來。北監的戒護人員告訴我,他們的長官交代從今天開始我只能在上班時間去看阿扁,下班後就不可以進去阿扁的病房了。看樣子北監已不認為我是北榮醫療團隊的一員,所以對我下了禁令。如果我還是醫師,哪有醫師下班後不能去看病人的。

引用:台灣大地文教基金會留言版
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_easybook&Itemid=58
郭正典facebook: