| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2019-04-04 | |
本會董事長楊緒東醫師，自3月20日以來，在其專欄的「畫中有話」所釋放的民視經營權內幕皆有憑有據，然時候未到不好點破，只能保守暗示、明示。
3月29日，「民視董事長郭倍宏博士記者會」上，相關人士發布3份文件，「不平則鳴—揭露民視家變背後真相」、「民視潘冠志事件始末」、「民視投資『北京永展』總檢討」，可為佐證，讓網友互為參考。  中立者為郭倍宏董事長，釐清事實真相。右1為民視現任董事陳廷鼎，亦是現場目擊者的他，將看到的情形，公諸於文字，發表2篇文件，「不平則鳴—揭露民視家變背後真相」、「民視潘冠志事件始末」。 民視董事長郭倍宏博士記者會 時 間：2019年03月29日 14:00 地 點：民視林口數位媒體總部一樓大廳 主持人：郭倍宏博士 聯絡人：李純櫻 0932-750-457
【文件1】不平則鳴—揭露民視家變背後真相
民視現任董事陳廷鼎 2019-03-29 民視母公司—「民間投資股份有限公司」3 月 14 日晚間召開第八屆第九次董事會時，董事之一的民視總經理王明玉策劃突襲，以強硬改變會議流程的方式，宣稱將郭倍宏董事長當場解任，令各界嘩然，二週過去，至今仍未見持平報導，民視家變背後真相為何呢?且看下面分析。 此事源自二年前搶奪民投公司經營權大戰時，郭倍宏董事長親自領軍，以 58%:42%股權比例、超過八成以上股東支持，取得過半的四席董事，分配給郭董、王總、王總家族公司及田再庭榮譽董事長之投資公司。王總這次將她及她家族公司因郭倍宏董事長信任而指派的兩張民投董事票出賣，過程是否合法目前已在法院進行訴訟，勝負難料 ; 但王總此種背叛自家人的危險舉止，若民視不小心防衛，則極有可能讓當年被小股東大敗的敵方兵不血刃，便由 3:4 落後的劣勢轉成 5:2 大勝的局面，使「民投」這家攸關民視經營權最重要的控股公司輕易地拱手讓人。王總和當年被她認定背後有紅藍撐腰的敵對陣營進行魔鬼交易，目的只是為了交換對方支持她出任下屆民視董事長。 偕同其弟王大源一起背叛郭倍宏董事長的陰謀，前後醞釀已有數月時間，王明玉充份利用郭董完全授權，過去兩年半將公司大小印鑑全部交其掌管的方便，暗中進行各項部署;一月十六日民投召開本屆第八次董事會前，首先慫恿不知其詭計的民視董事李南山(田董外甥)，一搭一唱騙老人家說公司文件需要蓋章，讓田董在不知情下將私章交出用印，解除自己擔任民投公司董事之職務 (田董知道被騙後非常生氣，已經兩次當著王明玉的面痛斥她良心被狗吃了， 自此私印不再假手他人，並立即指示重新改派自己再出任民投董事)。 為何要大費周章解除田董的民投董事職務呢?!因為田董自民視開台二十多年來，一直是民視集團最重要的大股東，長年來擔任民投董事長及民視董事長、榮譽董事長，地位舉足輕重;田董為人正派，嫉惡如仇，無論年輕時擔任法官，從政後出任民進黨立法委員、台中縣黨部主委及建國黨副主席，或後來從事企業經營，皆給人一種響噹噹的硬漢形象。 而民投的反方董事皆屬本身自然人零股的職業法人代表，本屆民投董事會一年半來，他們一再發函給各主管機關，故意扭曲及指控董事會決議內容造假，以騷擾公司正常營運。王明玉結合這種人背叛直屬長官，以搶奪董事會主席發言權的粗暴行為逕稱自己獲勝;如此無恥行徑，若田董在場必定義憤填膺地加以阻擋，狀況可能難以掌控，因此王總才預先設計排除田董，以致田董首次於本屆民投董事會缺席，就發生如此重大變故。 另一位在事件前一天即 3 月 13 日被解除民投董事職務的是馬偕醫學院董事長林逸民，他先前擔任民投董事都是以自然人身份出任，本屆被王明玉安排作為其家族公司瑞月農經公司的法人代表當選; 由於林醫師是一般社會賢達，王明玉深怕無法完全左右，所以在董事會前一天悄悄地改派其弟王大源取代林逸民出任此法人董事，以便確保 100%忠誠度，王明玉心機之重可見一斑。 總結來說，此次民視家變事件其實非常單純，只是王明玉總經理為爭奪下屆民視董事長職位而決定與過去三年的敵方聯手對抗現任郭倍宏董事長；但為合理化自己的背叛行徑，王總事前事後在民視董事以及對外界不知情的第三者之間編造無數謊言來重傷郭董清譽，導致近日各大媒體沸沸揚揚，鋪天蓋地的假新聞使郭董事長一夕之間從堂堂正正的媒體領袖，以及推動獨立公投的「喜樂島聯盟總召集人」，淪為偽造董事會決議、企圖偷竊公司資產的宵小。王總這種為達目的、不擇手段的陰險作為令人心寒，尤其她身為媒體高層，卻製造大量假新聞的不良示範，不知未來如何領導民視，堅守第四權的最高價值? 針對王總在坊間惡意散播郭董不當挪用公司鉅款的流言，於 3 月 14 日在民視第八屆第十七次董事會鉅細靡遺的調查後，絕大部分民視董事已完全信任郭董的清白，連在會議中原先厲聲指控的王總及其弟王大源也啞口無言，而王總妹婿公司指派的法人代表監察人施雪秋以及王總的心腹林秋宜董事亦當場為郭董背書。身為當天在場的民視現任董事，我願意在此進一步說明如下: 民視資本額 40 億元，但因投資內湖土地及興建林口總部大樓，在郭倍宏接任本屆董事長時，原有資金皆已使用完畢而向銀行貸款，三年來平均貸款淨額大約20 億元; 此貸款來自元大銀行，授信額度包括 20 億元七年期貸款及 10 億元三年期週轉金。由於郭董接任民視董事長後每年盈餘幾乎全分配給股東， 所以三年來公司的經營資金一直維持借貸約 20 億元。去年 6 月 19 日民視第八 屆第十三次董事會通過決議，要繼續興建陳剛信時代所規劃的民視影城，以免 六年來已平白向新北市政府繳交的 2 億元租金完全泡湯，而影城全部預算初估可達 10 億元，因此預測今年底負債將增加至 30 億元，原來貸款額度勢必不足; 再者，影城後續的民視三期工程依目前計畫也須投資約 20 億元，屆時資金短缺的狀況將更嚴重。 面對如此龐大資金缺口，眾多民視董事原希望母公司—民投公司增資20 億元來支援民視，但民投三名反方董事自此議題提出後，即長期故意缺席董事會來阻撓增資案的討論 (董事會須有三分之二以上成員出席，才能討論增資議題); 在此不得已狀況下，郭董只好徵求民投及民視董事會同意向銀行申請融資來避免財務調度風險。此融資案於去年 11 月 14 日第八屆第六次民投董事會 經全體出席董事同意通過，民投公司向銀行申請融資案授權郭倍宏董事長全權處理; 另於 11 月 21 日第八屆第十四次民視董事會，也同樣無異議通過授權王明玉總經理全權處理民視公司向銀行申請相關融資事宜。所以此兩項融資案係 經過民投及民視董事會之決議，授予郭倍宏董事長或王明玉總經理全權處理融資相關事宜，當場皆有錄影帶為證，豈有可能發生偽造董事會決議的情事;民投反方董事黃明展律師胡亂指控之卑劣事蹟早已層出不窮，此事又添一樁，眾人應可辨明他血口噴人的伎倆! 民投公司自台新銀行的五億元貸款係由王明玉總經理聯絡台新金控總經理辦理，於貸款獲准後，為避免與一般正常運作資金混淆，將此五億元另存於其他銀行帳戶專款管理; 此項專款從撥入迄今，自始至終未曾動用，當然亦無私自挪用情況，此事已於 3 月 14 日當天於民視董事會，經監察人施雪秋及董事林秋宜查證屬實。然王總為正當化為其搶奪民視董座的圖謀，在隨後兩週仍然故意誤導媒體，造成對郭董清譽的重大傷害；郭董自認清白，為避免對民視造成二度傷害，選擇沉默以對，但本人身為民視董事不平則鳴，希望社會關注此 一事件，絕不能讓台灣的眼睛就此變瞎。
【文件2】民視潘冠志事件始末
民視現任董事陳廷鼎 2019-03-29 民視總經理辦公室主任潘冠志事件發生的時候，我全程在場目睹; 最近看到一些媒體所作報導與事實出入頗大，覺得有必要出來說幾句公道話。當天大約晚上八點半，郭倍宏董事長離開被粗暴對待的民投董事會後，直接回到 11 樓辦公室，就在電梯前的大廳遇到潘冠志， 他輕聲地要求潘冠志將其保管的公司印鑑交還給他; 見到潘冠志似乎有點猶豫，郭董體貼地跟他說，王總仍在 10樓會議室，如果想先跟王總請示是否可以將印鑑歸還董事長，他可以先下樓請示王總後再回來給他印鑑。 未料潘冠志離開後就一去不復返，郭董足足等了一個多小時仍未見潘冠志蹤影，於是直接打電話給他; 潘冠志接到電話後靜不作聲約 20秒都不答話，然後就把電話直接掛掉。此時因王總已經返回 11樓辦公室，郭董遂轉向王總要求把他託付給她已經超過兩年半的印鑑歸還; 王總說沒問題，但卻又回說，公司大小印鑑全部都放在潘冠志那裡，因他已經回家，所以無法歸還。於是郭董就請王總撥電話要求潘冠志立即返回公司，但潘雖然答應王總數次，卻始終未見人影。 此僵局從晚上約十點持續到半夜一點多，這段時間已經南下回家的田再庭榮譽董事長又從中部趕回，因此田董、郭董、王總及另三位董事一起在 11 樓大廳枯待潘冠志回來交出公司 印鑑;在這幾個小時內，郭董多次致電潘冠志，潘冠志始終不接電話，但郭董幾次撥不通後隨即要求位於其旁邊的王總撥同樣電話號碼，潘冠志卻立刻接電話。 最後在大家堅持下，凌晨一點多潘冠志終於現身 11 樓辦公室，未料一到現場，他馬上表示身體很不舒服，然後就閉目躺在沙發休息; 郭董立即請護理人員測其血壓心跳，幸好血壓及心跳都還在正常範圍。此時王明玉胞弟王大源牙醫也趨前用其指頭檢查潘冠志頸項，隨即宣稱潘冠志身體面臨緊急狀況，必須立即請救護車送去大醫院急救; 因此辦公室秘書馬上叫來救護車，救護人員抵達後迅速檢查潘冠志，然後向在場人員說明並無大礙，但他們也表示如果潘冠志想去醫院，他們也是可以送他去醫院作進一步檢測。 經醫護人員初步檢查及說明後，郭董建議潘冠志最好還是馬上去醫院檢至其辦公室隨意走了兩圈，然後從自己身上掏出鑰匙，僅花 10 鐘就把保險箱打開，交出部分印章; 但保險箱內另一個小抽屜，他說裡面是現金， 不肯打開。經郭董持續請求，他才再度拿另把鑰匙打開該小箱子，發現裡頭雖有幾張紙鈔，但還是有一些印章。 這時，郭董再次詢問潘冠志是否要去醫院，潘冠志起先表示他已復原了不想去，但王大源牙醫在一旁建議還是去一下大醫院作詳細檢查比較安全，所以最後潘冠志才坐上輪椅，隨救護車前去長庚醫院，此刻已將近凌晨兩點。經歷此番折騰，郭董才發現公司大小印鑑居然全在潘冠志一人手裡，王總於董事會內宣稱她把大小章交付不同人保管之說法顯然非常不實在，且唯一能指揮用印者僅王總一人。 當天晚上，已屆九十高齡的田董苦等潘冠志至三更半夜、還須趕路回台中，而王總為守護潘冠志保險箱居然一度直接躺在潘冠志辦公室的地板、場面十分難堪; 這一切當然要歸責於潘冠志越權、整整五個多小時拒絕交出原屬董事長職權應保管之公司印鑑，而潘冠志回來後態度又非常惡劣，似乎認為大家是在找他麻煩，並佯病繼續拖延時間，如此行為實在有夠離譜。郭董次日檢視「民視員工工作規則」，認為潘冠志在 3 月 14 日當晚「抗拒上級工作指 示，侮辱公司負責人田董及王總」，決定解除潘冠志的聘僱，此即為「潘冠志事件」始末。 本件事情發生當晚，從頭到尾我一直都在現場，關鍵時刻並有錄影存證; 以上乃據實敘述，對於平和處理此事卻遭媒體抹黑的郭董寄予無限同情，不得不挺身而出，說幾句公道話。  右1為民視現任監察人李素貞，她發表「民視投資『北京永展』總檢討」的文件，點出財務上的疑雲。右2手持麥克風者為田再庭榮譽董事長，他投入畢生心血、身家財產在民視，捨不得有心改革的郭倍宏董事長被全面抹黑，擔心「台灣的眼睛」被出賣、被中國赤化，近90高齡的他淚灑記者會。 （2017年民視口號改為「台灣的眼睛」，原為「來自民間，屬於全民」。）
【文件3】民視投資「北京永展」總檢討
民視現任監察人李素貞 2019-03-29 民視 2019 年 1 月 16 日第八屆第十六次董事會審核 2019 年度預算時，郭倍宏董事長發現陳剛信前總經理時代所參與投資的「永展國際影視公司」乙案，帳務處理疑點重重，造成民視財報帳面及實際損失金額高達 1.33 億元，嚴重影響過去三年之經營績效;董事會經詳細討論後責成王明玉總經理成立七人特別小組，就 本案前後之來龍去脈詳加調查，並於 3 月 14 日本屆第十七次董事會作成專案報告。未料王總經理 3 月 14 日之專案報告不僅避重就輕且錯誤百出，企圖將此弊案大事化小、小事化無。本人身為公司監察人，不得不提出糾正如下: 一、由本案投資利益及損失明細表清楚看出，民視公司於 2012 年至 2014 年陳剛信擔任總經理時代，虛列當時已和民視並無任何股權關連的「永展國際影視股份有限公司」(以下簡稱「台灣永展」)投資中國「北京永展影視文化有限公司」 (以下簡稱「北京永展」)之盈餘約 9,330 萬元;此項盈餘只是帳面數字，現金從未 真正進入民視帳戶，列帳依據係由民視財務部私下另聘一家「經典聯合會計事務 所」(此事在過去三年從未經董事會同意)，僅依「台灣永展」提供資料進行查核， 再將結果交由民視簽證會計師「勤業眾信會計師事務所」入帳。 二、上述盈餘虛列原因推測，極大可能就是作為 2014 年民視文化無擔保貸款 給「北京永展」3,270 萬元預作伏筆(該公司之法定代理人盧毛頭據稱是人頭，實際 由一個經營管理委員會負責經營，而此管理委員會主仼委員即為陳剛信)。據郭董事長表示，三年來每次向王明玉總經理查詢此案時，均被告知不須介入，宣稱本案僅是用先前所獲盈餘再去投資;1 月 16 日董事會審核預算時，郭董才知道這個虛列的帳面盈餘從未有任何現金收益，只好逐年用遮掩的方式打銷壞帳，且從未 告知董事長或董事會;若非今年郭董仔細審核報表，差點又瞞天過海。 三、民視 2014 年貸款給「北京永展」3,270 萬元時，嚴重違反常務董事會規定該公司須提供擔保品的要求，而且第一筆 1,975 萬元借款對象竟是本公司前總經理陳剛信自己，且在借據上故意隱藏不蓋小章，可見事有蹊蹺。另一筆 1,295 萬元貸款，內部公文只經陳剛信總經理及王明玉副總經理簽核，並未呈至田再庭董事長，然而王總於 3 月 14 日董事會專案報告時竟謊稱田董亦有簽署，如此作假令人疑惑。再者，貸款金額都是滙給陳剛信曾擔任董事長的「台灣永展」，所以這筆錢去向如何，是否真的透過地下滙兌管道進入「北京永展」帳戶亦完全不得而知，因為作為出資或被貸款人的「民視文化」從未收到「北京永展」任何財務報表。 最後，此貸款案利息僅支付一期，而且貸款早已逾期，王總經理或財務部門不僅未追究，也未向董事會提出報告，而且在董事會查詢時謊稱利息皆有正常支付。以上種種問題顯示王總及財務經理對本案之實況有所隱瞞，企圖欺騙董事會。 四、由於「永展案」一切盈餘只是虛假作帳，而貸款則一去不回，以致從 2015 年至 2018 年不得不逐年編列投資損失來打消這筆爛帳;此項巨額損失 (1.33 億元) 嚴重影響近幾年民視之財務報表，王總經理應當明確且主動告知董事會，而不是 蓄意隱藏，且在董事會已經發現並探詢時，王總竟以往年財務報表均有提列來搪塞，擺明董事會或股東若不知情也必須同擔責任，這種態度真不可取。因此依據公司法第 218 條規定，本人以監察人身份決定委託本公司前監察人張福淙會計師就此案進行獨立調查，並於調查工作結束時提出審核報告，以昭公信。
延伸閱讀：
楊緖東專欄－畫中有話
引用台灣大地文教基金會:
| |
2019年4月8日 星期一
民視董事長郭倍宏博士記者會－3份文件還原真相
畫中有話－蔡董被虛化，田董被防備，郭董要貫徹台灣獨立必被污名化
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2019-04-03 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
民視蔡董因黨政軍退出三台，由年紀大的田董接任，又要完成郭倍宏完成真正能掌握民視為接班人的使命，個人當時被田董人邀請成為民視顧台灣顧問團的常務顧問，也十分霧煞煞？？因為蔡董在民視，早被虛化，沒有實權，而田董有胃癌又有聽覺不好，民視早非蔡董可以左右，現在田董接手又被@@等防備，去民視內部開會早覺得今日之民視已經變質，直覺若郭倍宏（成功的企業家），要貫徹台灣獨立，台灣自決，台灣建國、正名、制憲的行動，必然會被污名化、妖化，出錢出心，於火坑中掙扎吧！！
只有表面最尊敬的虛有蔡董。
引用台灣大地文教基金會:
| |
【影音】「準戰爭狀態」407「拒絕一國兩制，打造台灣新國家」高雄大遊行
| 新聞 - Other Sources | |
| 作者 文/陳俊廷文 影音/林崑峯 | |
| 2019-04-07 | |
407「拒絕一國兩制，打造台灣新國家」高雄大遊行左上為部份共同發起單位，右上為中山大學放狗社、右下為遊行隊伍。(圖/林崑峯)
遊行隊伍將由勞工公園步行至高市府四維行政中心，尤值一提的並有民眾攜帶掃帚前來參加，並於市府前撕毀巨幅《告台灣同胞書》四十週年習近平談話，表達對中國的抗議，表達台灣人「拒絕 一國兩制，打造台灣新國家」的強烈心聲！台灣公民陣線未來將持續全台巡迴，號召全民「反對一國兩制」，提醒國人現在就是「準戰爭狀 態」 台灣公民陣線發起人賴中強表示，韓國瑜市長否認出賣台灣，進中聯辦是「客隨主便」，但 是中國涉台學官周志懷(前中國社會科學院台灣研究所所長)，公開讚揚韓國瑜為「一國兩制」台灣方案鋪路。香港中聯辦就是北京中央政府的代表，就如同加拿大總督是英國女王的代表一樣。他批韓國瑜到中聯辦畢恭畢敬，示範習五點所謂的「基層民主協商模式」，被罵賣台，真的一點都不 冤枉。 ※407「拒絕一國兩制，打造台灣新國家」遊行意義： 賴中強強調，今日遊行是為提醒國人，當解放軍軍機越過海峽中線；當高雄市長韓國瑜踏入香港 中聯辦，被視為認可「一國兩制，台灣方案」；當中國網軍已經開始行動，企圖買下Facebook粉 絲團，塑造「和平統一」網紅，準備帶風向，這就是中國對台的新型態「混合戰爭」已經開打，敵人早已兵臨城下。 他呼籲國人必須儘速起身行動，向台灣所有的政黨及國際社會，表達台灣人「拒絕一國兩制，打造台灣新國家」的強烈心聲！ 台灣公民陣線發起人吳啟禎則指出，「確保台灣主權獨立」、「持續深耕台灣民主」、「永續台 灣美麗家園」，相信仍是多數台灣人的共同信念。韓流的亂象，只是反映台灣仍困於經濟轉型未 竟及民主淺層化的歷史困局。 吳啟禎表示，台灣公民陣線將以打造自由、平等、團結、永續的「台灣共同體」，作為突破當前 民主困局的總戰略。將推動「進步價值驅動的創新經濟」、「國家投資個人與家庭的社會團結政 策」、「建立民主防衛機制」、「公民應對資訊戰的機制」，以及「提出並實踐公民政綱」，等 五項具體行動。 台灣公民陣線未來將持續全台巡迴，號召全民「反對一國兩制」，提醒國人現在就是「準戰爭狀 態」。並將針對2020大選及國家發展願景提出並推動「公民政綱」，凝聚對台灣重大政治問題的 階段性共識，並經由座談、出版、巡迴演講、政黨對話、公民運動等方式，推動公民政綱的實踐 ，打造自由、平等、團結、永續的台灣共同體。 今現場將安排林飛帆、賴中強、李根政、沈伯洋、呂建德、吳啟禎、前潮州鎮長洪明江、高雄農 民、中山大學學生、香港旅台人士等人接力短講。更有熱心人士贊助常美冰店冰棒300支，於遊 行現場免費發送。 針對台灣公民陣缐遊行高市府回應： 愛與包容。尊重多元。韓國瑜市長一定遵憲、依法、不負高雄市民所托，不怕任何抹紅，全力拼經濟。 高雄市政府尊重所有人民集會遊行的自由。但很明顯這是一場以言論自由為名反言論自由的遊行，更以「準戰爭狀態」扣紅帽子來誇飾、恐嚇台灣民眾。相信大多數人民都有足夠智慧明白「和平沒有輸家，戰爭沒有贏家」，假民主的恐嚇威脅只是為了捍衛自己的政治利益而已。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33206&Itemid=76 | |
2019.04.06【政經看民視】嗆！拆解還是維護黨國體制？綠粉28問蔡英文！
| 新聞 - 政經看民視 | |
| 作者 政經看民視民視看正晶 | |
| 2019-04-06 | |
| 發佈日期：2019年4月6日 來賓名單： 吳國棟、汪潔民、程金蘭。 陳柏惟、蕭亞譚、張銘祐。 視訊連線：曹長青。 討論主題： - 爆！中國52億訂單遭起底！港媒酸戲演太差！ - 禿子裝不下去了？韓粉機場接機竟痛毆學生！ - 韓流消風了？進中聯辦後禿子現出統派原形？ - 解密！中天造神引反感！韓黑變成社會主流？ - 追！煮熟的韓流飛了？2020郭董參選Ｂ計畫？ - 還沒放棄蔡賴配？誰在扣上破壞團結大帽子？ - 戴鋼盔往前衝！小英問：過去三年有什麼錯？ - 嗆！拆解還是維護黨國體制？綠粉28問蔡英文！ 政經看民視FB：https://www.facebook.com/jengchinonftv53/ 民視新聞官網：http://news.ftv.com.tw/ 四季線上影視：https://www.4gtv.tv/ Youtube直播頻道：http://ppt.cc/AClv Youtube影片頻道：http://ppt.cc/raEwR Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33196&Itemid=76 | |
中國又打壓！首次亞洲非洲豬瘟會議沒邀請台灣
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-04-08 | |
|
〔記者簡惠茹／台北報導〕世界動物衛生組織OIE今明兩天在中國北京舉行第一次的亞洲非洲豬瘟專家會議，中國不但對於台灣詢問非洲豬瘟相關資訊已讀不回，這次會議更未發出邀請函給台灣，OIE日前回覆指出，邀請函決定權在中國手上，農委會副主委黃金城表示，就像有個惡鄰居在旁邊，台灣受政治打壓遭排除在外。 記者上禮拜曾去信詢問OIE是否有寄出邀請函給台灣，OIE表示，這個會議由中國主辦、OIE和聯合國糧食及農業組織（FAO）支援，無論是會議議程或會議邀請參與者的決定權都在中國，但是台灣作為OIE的會員之一，OIE會確保會議中非洲豬瘟的相關資訊公開流通。 農委會副主委黃金城表示，就像惡鄰居在旁邊一樣，這一定是政治性打壓，如果在其他國家舉辦，相信台灣一定可以參加，而且我們又是OIE會員國，防疫工作不該這樣被干擾，中國不但對台灣詢問的非洲豬瘟資訊已讀不回，這次又排除台灣在會議之外，我們會跟其他國家，透過其他管道交換資訊。 農委會動植物防疫檢疫局今天指出，防檢局雖於4月3日以OIE常任代表杜文珍副局長名義去函向OIE表達積極參與的意願，但到目前為止都沒有收到邀請函，未來仍將持續透過各種管道與國際交流合作，為防範國際間非洲豬瘟等重大動物傳染病貢獻力量。 防檢局說，本次會議係由OIE、聯合國糧農組織（FAO）及中國三方籌辦，並將於會中成立東亞區非洲豬瘟常設專家小組，另外歐洲早在2014年即成立類似的專家小組，其成員都是非洲豬瘟的疫區國家，目前有13國，如比利時、匈牙利及波蘭等，歐洲成立這個專家小組的目的是為了讓非洲豬瘟疫區國家之間的聯繫更緊密，並將相關防疫措施建構於科學基礎之上，防疫行動可以跨國整合及協調。 防檢局表示，自從去年8月中國大陸通報發生非洲豬瘟以來，我國立即強化並落實各項防檢疫工作，經由各邊境管制機關協調合作，得以阻絕疫情入侵，維持非疫區狀態，亞洲地區養豬頭數居全球之冠，目前已有中國、蒙古、越南及柬埔寨淪為疫區，如未能有效控制疫情，對於此地區養豬產業的危害將高於歐洲，我國支持OIE及FAO等國際組織協助建構區域聯防，也願積極與亞洲鄰近國家及各國攜手防控，分享我國防疫成果並汲取他國及專家經驗做為精進我國防疫檢疫措施的參考。 防檢局最後強調，我國雖未能出席本次專家會議，但仍將持續透過各種方式與各國交流，並與OIE維持良好互動，此外，今年OIE年會將於5月份於巴黎召開，我國已接獲邀請，將由常任代表杜文珍率團出席，我國將可藉此機會與OIE及各會員國互動，掌握非洲豬瘟及其他重要動物傳染病全球疫情動態，並展現我國在動物衛生領域的高度專業。 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33211&Itemid=76 | |
林宅滅門血案檔案列「永久機密」 段宜康砲轟國安局及總統府
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-04-08 | |
〔記者陳鈺馥／台北報導〕針對促轉會向國安局調閱與林宅血案、美麗島事件、陳文成命案有關的21件檔案，僅調到1件林宅血案相關，其餘均被列為永久機密。民進黨立委段宜康今日在立法院司法及法制委員會砲轟國安局，痛批為何林宅滅門血案、陳文成命案會列為國家機密，總統府應表現出態度，依權責將檔案進行解密。
段宜康強調，「國家機密保護法」第12條規定，涉及國家安全情報來源或管道之國家機密，應永久保。所謂「國家安全情報來源」是指情報涉及情報員，且是對外涉及其他國家。 段宜康質疑，如果調查人員是被安排潛伏在美麗島雜誌社的，這不叫「國家安全情報來源」，這不涉及國家安全。國家安全是指對外情報，國安局為保護潛伏在國外情報員需要列為機密，這才是解密可能影響的。 段宜康問及，法務部是「國家機密保護法」主管機關，他這樣解讀有沒有錯？法務部官員答詢說，因為「國家機密保護法」主要著眼於國家安全，所以與國家安全、國家利益無關的，當然不在國家機密的範圍內。 段宜康進一步追問，根據「國家機密保護法」規定，要列為永久機密檔案，這些機密核定是誰核定？國安局祕書室副主任周天傑表示，由國安局長依個案核定。 段宜康指出，「國家機密保護法」第5條規定，「國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之」，核定國家機密不得違反「為隱瞞違法或行政疏失」，不能因過去所做之事是錯誤的，就把檔案列為永久機密。 段宜康舉例，在陳文成命案中，如果警總或國安局有涉及違法，不得因為這原因去隱瞞；核定為國家機密，也不得以「為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關之不名譽行為」為目的。 段宜康批評，國安局所掌握的林宅滅門血案、陳文成命案檔案，為何不可以讓大家知道，為何不能解密？國安局知不知道是誰幹的？陳文成到底怎麼死的，這牽涉到怎樣情報來源，國安局究竟知道什麼。 段宜康提及，這些案件都是卅多年前，國安局有何情報來源不能解密，如果一個國安局長就可以核定列永久機密，那有沒有可以解密或改變的方式，根據「國家機密保護法」，國家機密等級核定後，原核定機關或其上級機關有核定權責人員得依職權或依申請，就實際狀況解除機密。 段宜康表示，那國安局上級機關是誰？周天傑答詢說，「國安會」；段接著說，所以有權向國安會申請，國安局、國安會的上級機關都是總統府，那總統能否解除或改變機密等級。 對此，總統府第二局局長邱昌嶽表示，任何國家機關的檔案都隨時在檢討機密等級。段宜康痛批，那總統府有沒有針對林宅血案、陳文成命案、美麗島事件進行檢討，總統應該追查國安局長有沒有違法濫權，檢視這些檔案解密需要。 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33210&Itemid=76 | |
中國施壓 迫伊斯蘭國家淡化新疆人權
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-04-08 | |
〔編譯劉宜庭／綜合報導〕中國鐵腕箝制新疆維吾爾自治區，囚禁逾百萬名穆斯林，強迫他們放棄宗教信仰、效忠共產黨，嚴重侵害人權，引發國際社會嚴重關切，尤其是穆斯林人口佔多數的伊斯蘭國家。然而，美國財經新聞網站《商業內幕》（Business Insider）六日報導，中國疑似透過外交威脅與經濟手段，迫使一些批評新疆政策的伊斯蘭國家轉變立場，選擇不再公開評論及關切新疆穆斯林人權議題。
巴基斯坦也是近幾個月不再公開批評中國新疆政策的具體實例之一。巴國宗教事務部長去年九月譴責北京當局對新疆少數民族施行所謂的「反恐」政策，但巴國外交部長隨後批評媒體對新疆的報導「危言聳聽」，巴國總理更數度強調，自己對中國穆斯林情況「一無所知」。今年二月，沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德則在出訪中國時，表態支持北京鎮壓新疆穆斯林。德國學者鄭國恩（Adrian Zenz）指出，ＯＩＣ和巴基斯坦可能承受來自中國的巨大壓力，否則不可能就新疆人權情勢輕率改變立場。「世界維吾爾代表大會」主任艾文（Peter Irwin）指出，中國明白必須在新疆議題引發更多關注前，「把相關討論扼殺於話題萌芽時期」。此前中國代表團才在聯合國人權理事會舉行新疆人權問題會議期間，致函各國代表「應顧及雙邊關係和長期多邊合作，切勿合辦、參與或出席該討論會」，全程施壓、強行阻撓各國使團參與新疆議題討論。 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33208&Itemid=76 | |
2019年4月7日 星期日
韓讓高雄發大財？他再打臉：3個月減少825家公司
2019-04-08 07:40
〔即時新聞／綜合報導〕針對高雄市長韓國瑜在競選時曾打出「貨出去，人進來，高雄發大財」的口號，桃園市議員王浩宇在臉書發文打臉，指韓上任後，高雄市「公司登記狀況」，包括農林漁牧業、批發零售、旅遊餐飲等行業，在3個月內共減少了825家公司，王質疑，韓的「拚經濟」方向很可能根本錯了。
王浩宇認為，對比107年11月與108年3月熱門產業的狀況，高雄不但沒有發大財，甚至許多企業在韓國瑜執政後倒閉，王為此質疑韓的「拚經濟」方向很可能根本錯了。
王浩宇也指出，喊口號很簡單，但解決問題很難，畫大餅式的選舉口號，確實可以在短時間騙到民眾的選票，但執政後是否能真的推動產業轉型，才是不得不面對的真實課題，他呼籲韓國瑜「與其整天思考是否參選總統，不如先專心市政，相信以後還是有更上層樓的機會的。」
〔即時新聞／綜合報導〕針對高雄市長韓國瑜在競選時曾打出「貨出去，人進來，高雄發大財」的口號，桃園市議員王浩宇在臉書發文打臉，指韓上任後，高雄市「公司登記狀況」，包括農林漁牧業、批發零售、旅遊餐飲等行業，在3個月內共減少了825家公司，王質疑，韓的「拚經濟」方向很可能根本錯了。
針對韓競選高雄市長時高喊「高雄發大財」的口號，王浩宇列出高雄的「公司登記狀況」，指包括農林漁牧業、批發零售、旅遊餐飲等行業，在3個月內共減少了825家公司。（資料照）
王浩宇認為，對比107年11月與108年3月熱門產業的狀況，高雄不但沒有發大財，甚至許多企業在韓國瑜執政後倒閉，王為此質疑韓的「拚經濟」方向很可能根本錯了。
王浩宇也指出，喊口號很簡單，但解決問題很難，畫大餅式的選舉口號，確實可以在短時間騙到民眾的選票，但執政後是否能真的推動產業轉型，才是不得不面對的真實課題，他呼籲韓國瑜「與其整天思考是否參選總統，不如先專心市政，相信以後還是有更上層樓的機會的。」
詳細內容請看網址如下:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2751758?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&fbclid=IwAR3FCdYuHa-9AG0LgOF-Ym2VgpU_EhUftMd5YEyQRucPmRuboGsnmht92SQ
快看！5月申報所得稅「這樣」免稅！國稅局這張圖被推爆
2019-04-07 16:52
〔即時新聞／綜合報導〕不少民眾將在下個月申報去年的個人綜合所得稅，財政部中區國稅局公布免稅條件相關資訊，製成1張告示圖片，被不少網友評為簡單易懂，紛紛在臉書上分享、轉傳。
此外，雙薪家庭若含有2名子女（含5歲以下幼童），免稅額為35.2萬元，標準扣除額為24萬元，薪資扣除額則是40萬元，幼兒扣除額是24萬元，換句話說雙薪四口之家只要年薪不足123.2萬元就不用繳納綜合所得稅。
許多網友認為這張圖片設計相當優質，讓複雜的稅法規定變得簡單易懂，相繼留言稱讚「這張圖表是看過其它粉絲頁、新聞稿，做得最好的」、「要乖乖繳稅喔」、「太棒了，今年總算可以省下一筆錢來去三日遊」，不少民眾也在留言處詢問稅務問題，國稅局小編也在能力範圍內盡量給予回覆。
〔即時新聞／綜合報導〕不少民眾將在下個月申報去年的個人綜合所得稅，財政部中區國稅局公布免稅條件相關資訊，製成1張告示圖片，被不少網友評為簡單易懂，紛紛在臉書上分享、轉傳。
此外，雙薪家庭若含有2名子女（含5歲以下幼童），免稅額為35.2萬元，標準扣除額為24萬元，薪資扣除額則是40萬元，幼兒扣除額是24萬元，換句話說雙薪四口之家只要年薪不足123.2萬元就不用繳納綜合所得稅。
許多網友認為這張圖片設計相當優質，讓複雜的稅法規定變得簡單易懂，相繼留言稱讚「這張圖表是看過其它粉絲頁、新聞稿，做得最好的」、「要乖乖繳稅喔」、「太棒了，今年總算可以省下一筆錢來去三日遊」，不少民眾也在留言處詢問稅務問題，國稅局小編也在能力範圍內盡量給予回覆。
詳細內容請看網址如下:
2019年4月6日 星期六
社論》被台灣自己出賣的台灣？
2019-02-22 06:00
去年一一二四之後，藍綠聲勢易位，所謂的「兩岸和平協議」，又被從冷凍庫拿出來微波加溫。「和平」，乍聽之下誰不想要？但這兩個字在兩岸場域卻是個特殊的話術，台灣提倡「兩岸和平協議」的人，總是避談「和平」的北京定義，有意誤導聽眾。中國的理論刊物曾經論述：中國才是當今世界最大的民主國家！顯然，「民主」兩個字，中國的定義跟外面不一樣！兜售「兩岸和平協議」的人，必須負責地面對這樣的話術。
美中三公報與台灣關係法，「表明美國決定與中華人民共和國建交，是基於台灣前途將以和平方式決定這一期望」。美國嚴重關切任何非和平方式來決定台灣前途之舉，然而四十多年來中國依舊絕不承諾對台放棄使用武力，「以武逼統」且越演越烈。對老共，「和平」本來就是一個幌子，它的用途在於達到戰略目標，除此之外「和平」根本是假議題。相信老共的和平承諾，不是涉世未深就是別有用心。中國的和平話術，美國從尼克森走到川普，玩弄了四十年，台灣身在其中，兩蔣很清楚這個把戲，但現在的國民黨要人彷彿渾然不知。
認清北京對「和平」的特殊定義十分重要。所謂的「兩岸和平協議」，雙方的權利義務是不對等的。對老共而言：你對我有維護和平的義務，所以你要避免任何破壞和平的言行，一切都要對我的要求百依百順；但我對你沒有和平的責任，如果我對你動用武力一定是你的錯。小英政府拒絕出賣主權的「九二共識」，北京給予馬政府的「和平假象」立即歸零，不斷面對來自北京的壓力測試，便是一例。
陳明通說：北京的對台政策很清楚，就是統一，統一才有和平，誠哉斯言。不過，此話也只講出前半段。老共的對台論述，「和平統一」是專有名詞，「和平」一定要跟「統一」結合在一起，沒有單獨成立的「和平」。而「和平統一」，也絕不保證統一之後的和平。一九五一年「和平解放西藏」，揭開了武力鎮壓西藏的序幕，殷鑑不遠。易言之，老共的「和平統一」，無非是先用「和平」當作幌子把你併吞，然後用「非和平手段」把你鎮壓，「統一」是結果，「和平」只是手段。所以，老共的「和平」，不能幻想。
從中國內部來看，民運人士向來都是以和平方式要求政治改革。然而，那些民運人士，總是遭到老共的暴力鎮壓。零八憲章，低調到只有訴諸文字，但是發起人之一劉曉波卻被視為江洋大盜，即使獲頒諾貝爾和平獎，仍然被關押至死、屍骨無存。這說明了什麼？這說明了，真正的「和平」，不容於老共，因為「和平」的真正內涵，會拆解老共的話術，阻礙它的獨攬權力與霸權擴張。索羅斯所說的，「中國不僅只是專制政權，中國也是最富有、最強大以及科技最先進的國家，這使得習近平成為開放社會最危險的敵人」，而這一切都是在「和平共處」的話術下進行的。
近年來，習近平的數位極權統治之下，從上訪民眾、低端人口、網路酸民，到維權律師、企業大亨、影視紅星，只要違反政治正確馬上被鎮壓、被關押、被自殺，所謂的中國人不打中國人根本就是謊話，老共迫害中國人罄竹難書，對新疆、西藏等少數民族更是殺人不眨眼，孤懸海外的台灣一旦被中國併吞， 二二八的故事重新上演只是時間的問題。當年的二二八 ，國民黨主要是肅殺台灣菁英，萬一來個老共版的二二八，根據一九四九年以來的中國政治經驗，台灣將沒有一個人是局外人。偏偏，這就是「兩岸和平協議」的可能願景。
老共的「和平」話術，現在在台灣有另一個變種，即「政治零分、經濟一百分」，也就是，不談台灣主體價值，只談兩岸經濟連結。而事實上，兩岸經濟連結，其前提要件便是接受北京的「政治一百分」，飲鴆止渴吞下「兩岸同屬一個中國」，馬政府是過去完成式，韓流是現在進行式。如此這般，台灣未必發大財，但一中框架正式形成，台灣淪為北京的甕中之鱉，則是逃不掉的宿命。過去，有所謂「被出賣的台灣」；屆時，如果出現「被台灣自己出賣的台灣」，美國的期望、關切、協助恐將失去著力點。
去年一一二四之後，藍綠聲勢易位，所謂的「兩岸和平協議」，又被從冷凍庫拿出來微波加溫。「和平」，乍聽之下誰不想要？但這兩個字在兩岸場域卻是個特殊的話術，台灣提倡「兩岸和平協議」的人，總是避談「和平」的北京定義，有意誤導聽眾。中國的理論刊物曾經論述：中國才是當今世界最大的民主國家！顯然，「民主」兩個字，中國的定義跟外面不一樣！兜售「兩岸和平協議」的人，必須負責地面對這樣的話術。
美中三公報與台灣關係法，「表明美國決定與中華人民共和國建交，是基於台灣前途將以和平方式決定這一期望」。美國嚴重關切任何非和平方式來決定台灣前途之舉，然而四十多年來中國依舊絕不承諾對台放棄使用武力，「以武逼統」且越演越烈。對老共，「和平」本來就是一個幌子，它的用途在於達到戰略目標，除此之外「和平」根本是假議題。相信老共的和平承諾，不是涉世未深就是別有用心。中國的和平話術，美國從尼克森走到川普，玩弄了四十年，台灣身在其中，兩蔣很清楚這個把戲，但現在的國民黨要人彷彿渾然不知。
認清北京對「和平」的特殊定義十分重要。所謂的「兩岸和平協議」，雙方的權利義務是不對等的。對老共而言：你對我有維護和平的義務，所以你要避免任何破壞和平的言行，一切都要對我的要求百依百順；但我對你沒有和平的責任，如果我對你動用武力一定是你的錯。小英政府拒絕出賣主權的「九二共識」，北京給予馬政府的「和平假象」立即歸零，不斷面對來自北京的壓力測試，便是一例。
陳明通說：北京的對台政策很清楚，就是統一，統一才有和平，誠哉斯言。不過，此話也只講出前半段。老共的對台論述，「和平統一」是專有名詞，「和平」一定要跟「統一」結合在一起，沒有單獨成立的「和平」。而「和平統一」，也絕不保證統一之後的和平。一九五一年「和平解放西藏」，揭開了武力鎮壓西藏的序幕，殷鑑不遠。易言之，老共的「和平統一」，無非是先用「和平」當作幌子把你併吞，然後用「非和平手段」把你鎮壓，「統一」是結果，「和平」只是手段。所以，老共的「和平」，不能幻想。
從中國內部來看，民運人士向來都是以和平方式要求政治改革。然而，那些民運人士，總是遭到老共的暴力鎮壓。零八憲章，低調到只有訴諸文字，但是發起人之一劉曉波卻被視為江洋大盜，即使獲頒諾貝爾和平獎，仍然被關押至死、屍骨無存。這說明了什麼？這說明了，真正的「和平」，不容於老共，因為「和平」的真正內涵，會拆解老共的話術，阻礙它的獨攬權力與霸權擴張。索羅斯所說的，「中國不僅只是專制政權，中國也是最富有、最強大以及科技最先進的國家，這使得習近平成為開放社會最危險的敵人」，而這一切都是在「和平共處」的話術下進行的。
近年來，習近平的數位極權統治之下，從上訪民眾、低端人口、網路酸民，到維權律師、企業大亨、影視紅星，只要違反政治正確馬上被鎮壓、被關押、被自殺，所謂的中國人不打中國人根本就是謊話，老共迫害中國人罄竹難書，對新疆、西藏等少數民族更是殺人不眨眼，孤懸海外的台灣一旦被中國併吞， 二二八的故事重新上演只是時間的問題。當年的二二八 ，國民黨主要是肅殺台灣菁英，萬一來個老共版的二二八，根據一九四九年以來的中國政治經驗，台灣將沒有一個人是局外人。偏偏，這就是「兩岸和平協議」的可能願景。
老共的「和平」話術，現在在台灣有另一個變種，即「政治零分、經濟一百分」，也就是，不談台灣主體價值，只談兩岸經濟連結。而事實上，兩岸經濟連結，其前提要件便是接受北京的「政治一百分」，飲鴆止渴吞下「兩岸同屬一個中國」，馬政府是過去完成式，韓流是現在進行式。如此這般，台灣未必發大財，但一中框架正式形成，台灣淪為北京的甕中之鱉，則是逃不掉的宿命。過去，有所謂「被出賣的台灣」；屆時，如果出現「被台灣自己出賣的台灣」，美國的期望、關切、協助恐將失去著力點。
引用自由時報 :
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1269179
訂閱：
文章 (Atom)