籲各國硬起來 加拿大前大使：中國越來越不負責任！

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-12-30

加拿大前駐中國大使馬大維痛批中國「越來越不負責任」。圖為中國國家主席習近平。（法新社） 〔即時新聞／綜合報導〕加拿大前駐中國大使馬大維（David Mulroney）日前在加媒《環球郵報》（The Globe and Mail）發表評論，提到北京為反制加國逮捕華為財務長孟晚舟的舉動，導致加國前外交官康明凱（Michael Kovrig）遭中國逮捕，他認為中國做法殘忍且並不罕見，也痛批中國「越來越不負責任」。 加拿大前外交官康明凱日前遭中國拘留。（路透） 馬大維在當地時間27日發出社評提到，加國應美國要求逮捕孟晚舟，中國為了報復，以「危害中國國家安全」為由，拘押加國前外交官康明凱和加國商人史派佛（Michael Spavor），另外過去也有英國和瑞典公民，遭同樣脆弱的理由被北京拘留。 他認為，中國對孟晚舟遭捕一案的反應過激，令加國觀察人士感到緊張。當前的中國危機有許多次要問題，其中就包括中國違反對伊朗的制裁禁令、利用華為等企業竊取外國技術，另外更無視中國公民和外國公民的權利。 他強調，這些問題都讓外界越來越清楚，中國是一個「越來越不負責任」的大國和合作對象，「一個只有在條件對自己有利的時候」，才會假裝遵守國際準則的國家。 他呼籲，加國政府要硬起來，日後與中國打交道時，先審視中國是否遵守國際秩序；也應與盟國磋商、合作，更完善的保護私人和學術界的敏感技術，不被中國竊取、更有效地抵禦中國對民主政治制度的干預、更積極地讓中國對尊重人權負起責任。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32471&Itemid=76

清理戰場不要變成轉進才好

不吐不快 - 大家一起來

作者 洪世才

2018-12-30

收拾殘局的說法，實在太沒有面子，太失敗了。但是打著清理戰場的美稱，臉上其實也沒甚麼光彩。圖／民報攝影中心（資料照） 2018民進黨敗選後，「清理戰場」成為選民茶餘飯後的熱門話題。但是，這種講法讓筆者想不通，戰敗者不是忙著撤離戰場轉進嗎？（轉進的說法，是國共戰爭國民黨戰敗後，到處撤退最後至台灣的壯膽美稱），戰場早被打勝的人佔領，敗北的人怎麼可能（有空）去清理戰場呢，應該是收拾殘局吧。 可是，收拾殘局的說法，實在太沒有面子，太失敗了。但是打著清理戰場的美稱，臉上其實也沒甚麼光彩。 民進黨敗選後荒謬現象頻生 「清理戰場」還是「收拾殘局」？ 民進黨在2018選舉失利後的許多荒謬表現，最早的徵兆就是清理戰場了。明明是收拾殘局，卻說成清理戰場，這讓選民看透了民進黨選後，和在選舉中沒兩樣，還在鑽牛角尖，為下一次的失敗鋪排，難怪選民以嘲笑看待民進黨。 民進黨有這麼奇怪的反省表現，難怪接下來會有蔡柯會、葉俊榮獨斷縱容管中閔的大笑話。這不就是民進黨欠缺反省能力，搞錯了失敗因素，而被選民看輕的表現嗎。 不只是葉俊榮縱容管中閔的台大校長案，更早一些的還有促轉會代主委楊翠提出的硬幣改版、蔣介石銅像退出國軍單位、中正紀念堂轉型先撤走儀隊等議題，因引起去蔣化爭議後，也被蔡英文總統打臉。真不知蔡英文對轉型正義的堅持能有多深，對是非的認識有多了解，更對敵我應有的態度，有多親痛仇快。 不只是蔡英文總統，在選後看不出撥亂反正的勇氣，民進黨的部分立委在清理戰場錯誤認知中，也隨著對先拚經濟的誤解，而打了轉型正義的臉。民進黨立委許智傑就認為現在先做人民有感的拚經濟最重要，去除威權象徵可慢點不要緊。 敗選後行事漸趨穩健 卻看不出撥亂反正的勇氣 民進黨敗選後做事趨於所謂「穩健」是可了解，但去蔣和搞經濟為什麼不可以並行？說穿了不過是害怕意識形態影響2020選情罷了。但民進黨怎麼不想一想，2016民進黨能夠全面執政，不就是要民進黨做好轉型正義嗎。雖然拚經濟一刻也不能等，但去威權化讓台灣有嶄新的族群融合基礎，拆掉族群對立未爆彈，不是更有利於台灣的安全和發展嗎？ 從2016和2018選舉，人民要告訴政府的不是轉型正義和拚經濟孰重孰輕的選擇題，而是一樣重要的論說題，民進黨千萬不要因這次的選舉失利，又亂了套的顧此失彼，進一步失去選民對你們的期望。 道理其實很簡單，就以促轉會所提的去蔣化為例吧，沒有去蔣化的轉型正義，只在意經濟發展的中國因素，這是讓人民在錯誤的歷史中，選找苟安的經濟法則，最後投入中國自我毀滅政經道路。 民進黨除了拚經濟，現在應該做的去威權轉型正義，是要讓人民了解，反對去蔣是漠視蔣介石對台灣人的不仁，是故意忽略蔣介石在中國時候的惡行。擁有數百萬大軍的蔣介石，為什麼會眾叛親離逃到台灣。難道他是真君子，那麼，1945年左右的中國人大多數就是瞎子了。蔣介石沒有那麼偉大，他只是因緣際會的得利者而已，否則怎麼去看待二戰結束的短短四年，他就被中國人拋棄。 這就是說要讓人民知道歷史的真相，不要把蔣介石國家化，蔣介石不是國家，他也僅僅是黃埔軍校的創始校長。他不能代表國家的陸軍官校，他只是當年一個比較重要的軍官官校擔任校長的工作者而已。陸軍官校還有許多貢獻者，周恩來也是，孫中山更是。台灣的國軍，如果真的認同孫中山創立軍校的國家軍隊理想，不被蔣介石的黨軍，甚至更不堪的軍閥軍隊觀念所左右。那麼，蔣介石和其他如周恩來，在國軍中並不是無法割捨的對象。所以，去蔣是轉型正義中的一環。 當年，孫中山有鑒於軍閥割據，所以要建立國民革命軍，所以指示成立黃埔軍校（後來稱陸軍官校），其用意不是要當個割據的軍閥。所以國民革命軍不能稱為孫軍，更不能稱為蔣軍。孫中山是要以國民革命軍掃蕩軍閥，統一全國而設。孫中山高瞻遠矚，一定希望建國後的國民革命軍和所有軍閥部隊歸建，成為光榮的國軍，不是黨軍，更不是軍閥。 何況，明明在台灣又經歷民主化了的台灣軍隊，還在昏頭轉向的搞個人崇拜。搞不清除孫中山建國的意義，還被蔣介石的軍閥思想左右。難道蔣介石有錯，就只因他是黃埔軍校的創始校長，現在的國軍就要包容。那麼，以此類推，各行各業、各社團個組織的創始人就都有免死金牌了，像話嗎。 拚經濟和去威權並行而不悖 兩者並行有何不可 民進黨政府在轉型正義的軍隊國家化上，要讓人民了解，去威權就是去軍閥思想；去威權才是國軍國家化的起始，是邁向族群團結和國家認同。所以，拚經濟和去威權是並行而不悖，兩者並行有何不可。蔡英文總統和民進黨模糊轉型正義，不是誰說了算，打臉促轉會代主委楊翠是何等嚴重錯誤！而又以體貼反對轉型正義者的假和諧之名，提升拚經濟的位階，這是民進黨再次走入死亡陷阱，被反對轉型正義者，牽著鼻子走的可笑策略。 2018民進黨大敗，要做的不是清理戰場，而是要收拾殘局。收拾殘局是要針對2016選民的轉型正義付託有沒做到和不足的地方，向人民道歉，並且拴緊螺絲加緊進行，不是打臉扛起轉型正義的代主委楊翠。民進黨也要針對2018選民以選票告訴你們沒做好有感的經濟問題，提出更有效的經濟方略。 可是，民進黨的選後反省，竟然是一一棄守的反省，如之奈何？蔡英文總統呀民進黨，台灣的輿情雖然是滾動式，但沒有堅持理念的所謂清理戰場做法，不會為你們帶來勝利的2020。因為滾動的輿情，或許會暫時讓選民忘記你們在這次清理掉的難堪，但是沒有價值理念的民進黨，如何有再戰的本錢？這麼淺顯的道理，難道濟濟多士的民進黨真的被打昏頭而不知了嗎？ Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32472&Itemid=71

天然獨世代要扎根

不吐不快 - 大家一起來

作者 張復聚

2018-12-30

筆者年屆七旬，二○一八選舉後，陸續與許多年輕人聊天，詢問投票行為，發現投給非本土派候選人者的思考值得討論！ 其一：多數均單純「換人做看覓」，幾乎沒有政治考量！認為既然民進黨表現不好，何不讓他人、他黨試試看。我嘗試問，如果台灣主權因而喪失、台灣的自由民主也跟著送葬，值得嗎？年輕人回曰「不可能！」 其二：多數均認為台灣母語、本土文化，無實用價值！寧可使用目前的台式華語與有限的英語，聽外國音樂、看外國電影。我問他們德國哲人J. G. Herder認為「先祖留下來的語言文化非常重要」，有甚麼看法，年輕人不知如何回答。 其三：這些自稱天然獨世代的台灣人，對台灣語言、文化、歷史（特別是近代政治史）、地理等相當生疏；台灣在世界各種評比，包含科技、經濟、政治、文明等，也所知有限，只知台灣比中國民主。 我們這代人都了解，今日台灣的自由民主與人權是許多前輩犧牲生命、傾家蕩產、奉獻青春、流血流汗得來的，可說是「革命」民主與人權！我們也都很清楚，目前還是很脆弱的民主人權可能在短期內被破壞，甚至被消滅！可是自稱天然獨的世代，卻是一出生就享有民主與人權，就是「天賦」民主與人權！他們認為享有民主自由與人權是天經地義、再自然不過的普世價值，絕對永遠存在，不必懷疑。我看，這就是標準的「政治代溝」！該說他們幸福呢、還是天真無邪？再說，既然自稱天然獨，不但應該對台灣有相當的了解與認同，也有能力行銷台灣才是。 這就是為甚麼「台灣南社」一直主張「教育台灣化」的背景！只有當大大小小台灣人對台灣學有足夠的認識與認同，才知道如何保衛台灣主權與民主自由，我們才能免於這種恐懼不安！ （作者為醫生、台灣南社前社長） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32470&Itemid=71

自治是「自制」 不是可以胡來

不吐不快 - 大家一起來

作者 鄧鴻源 ／台大校友

2018-12-30

為何中小學老師與企業員工，都知道什麼是利益迴避，堂堂台大教授居然「不知」？圖／民報資料照 所謂台大自主聯盟說，台大已經超過500天沒有校長，將創造金氏世界紀錄。他們又說，台大只有3成經費來自教育部，有4成來自科技部，所以呼籲科技部長陳良基也要支持管某人就任校長，這是什麼邏輯？跟陳良基有何關係？ 平心而論，世上有這麼無品、無德、不知羞恥為何物的校長嗎？一般人如果被發覺作弊，早已羞愧無以自容，哪像管某與其支持者這麼厚顏無恥？居然有些還是前校長！可見台灣學術之敗壞，由來有之，否則怎麼不知利益迴避為何物？這才是金氏世界紀錄吧？ 此外，管某人還涉嫌論文抄襲與多次在校外兼職沒報備，年收入不知是教職的幾倍，這種人還會在乎年終獎金嗎？那些支持者是否也有同樣情形？否則怎麼不知是非與對錯？為何中小學老師與企業員工，都知道什麼是利益迴避，堂堂台大教授居然「不知」？ 更好笑的是，一些台大學生居然還穿著印有「爺們」的襯衫支持管某人，是新潮，還是無知？難道台大學生不知道「爺們」是滿清腐敗官員、八旗子弟與師爺常自稱的口號嗎？這樣的台大學生是否愚蠢？腦筋是否秀逗？是否配稱台大人？ 其實最沒有資格談民主的就是管某與其支持者，因為當年台大師生在爭校園民主時，目前那些管某的支持者，就是支持獨裁者打壓爭民主的師生，可問李文忠、林佳龍、賀德芬與陳師孟等人便知分明。國民黨人是最會作弊的政黨，中壢事件就是明證。 自從國民黨據台之後，台大已非日治時代的台大，因為國民黨當權者開始將黑手伸入台大，所以台大早期有四二六與哲學系事件，有學生被殺、被關，也有教授被以「莫須有」理由解聘，彭明敏與殷海光等正義學者，更是慘遭國府政治迫害。 如今許多台大教授都是趨炎附勢的軟骨頭，有在校說一套、當官時做另一套的，有亂搞誹聞的，有習慣於當獨裁者奴才的，有偽造論文的，有假公濟私的，也有賣主求榮的，更有見人之危後落井下石的，這些人配得上台大人的稱謂嗎？不僅台大，其他許多學校仍然有許多國民黨黨國幽靈在背後操控台大，假借民主反民主，實在很虛偽。 最可恥的「葉教授」，明知管某行為不對，卻還「勉為其難」同意，不是如同對婦聯會一樣「放水」又是什麼？難怪政大法律系林佳和老師會在臉書說「以後還要教利益衝突、迴避、公務員義務、正當法律程序，依法行政這些鬼東西嗎？」還是只要冠上個冠冕堂皇的「大學自治」大帽子就好，不知自治是「自制」，不是可以胡來。 好笑的是，居然有30幾位校長與副校長到教育部歡送他離開，有人稱頌他完成別人不敢做的「歷史使命」，有「道德勇氣」，可見都是沒有是非者，價值觀臭味相投，認為沒有利益迴避、論文抄襲或兼職、兼課無需事先報備等，都不是可恥或違法之事，世上怎麼有這樣的校長，而且還這麼多人？真不知怎麼教育學生知法、守法？難怪近年來各校許多系所都招不到學生！ 須知，美國西點軍校很重視誠實，一切事務讓學生自治，考試沒有人監考，然而如果有人作弊被抓到，或有其他人包庇，一律退學不寬貸。一些美國名校也是如此，反觀台大呢？學術研究造假者有之，假公濟私A科技部或教育部補助款者有之，校外兼課、兼職不報備者有之，連校長選舉造假者也有之，怎麼能為人師表？ 真正的台大人是像彭明敏、殷海光、陳文成、鄭南榕與黃國昌等那樣有道德勇氣的諤諤之士，他們能看清何者是正義、邪惡？何者是大是、大非？ Source: 民報／論壇 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32466&Itemid=71

管案最令人驚悚的「栽贜」

不吐不快 - 大家一起來

作者 王伯仁

2018-12-29

管中閔接台大校長案，百分之百是蔡英文和葉俊榮合作[演戲]的結果，但小英居然到處拉人揹黑鍋，例如賴清德和蘇貞昌，師心自用真令人咋舌。(網路合成) 葉俊榮聘管中閔為台大校長案，現雖暫告一段落，但塵埃尚未落定，主要在於葉俊榮究竟是「專擅獨行」，或是配合「演戱」，甚至於為顧全執政黨的「大局」而願當黃蓋演出苦肉計，事關總統蔡英文的「人格信譽」問題，此問題一日不釐清，蔡英文一日難逃「放水」之千夫所指，眾口鑠金，變成曾孫殺人，恐怕也斷絕了她參選2020之路。 平安夜下午發生的葉俊榮開記者會，宣布聘管中閔為台大校長案，根據蔡英文總統事後所解釋，是葉在記者會前一個小時前才用簡訊「通知」賴院長，她才由賴清德院長處得知，兩人均十分驚訝。她要賴院長吿訴葉俊榮，此事非常重大，要報告總統以後才能決定，但後來葉並未報告她，逕行召開記者會，宣布聘任管事，故她和賴院長對葉的舉措十分驚訝。 其實，以上蔡英文所說這些都是演戱，因為賴清德是在葉開記者會前一個鐘頭（約下午2點）才接獲葉俊榮簡訊，是沒有錯，而賴馬上第一時間報告了蔡，蔡和賴對此事件有做了相當意見的交換，蔡有沒有指示賴要指示葉要向總統報告乙事，吾人不知，若有，賴一定會依指示轉達給葉，而葉居然敢不聽一路提拔他的蔡總統「要總統同意」指示，逕行開記者會？這是連騙三歲小孩都不會相信的事。 本人由於尚在媒體工作，當晩接獲一個不可思議的訊息，謂蔡英文和葉俊榮這麼做，是有很大苦衷，因為賴清徳執意要在元月走人，當時找好的內定接班人蘇貞昌有個條件，要求蔡總統先「清理戰場」，尤其台大校長這檔事，要做好處置。所以，蔡和葉才為大局演出此「苦肉計」，不料引起偌大風暴，至今猶愈演愈烈。 傳聞高層所謂蘇貞昌要求「清理戰場」乙說，假的成分遠高於真，美麗島辯護律師出身，在政界打滾了38年的蘇貞昌，什麼位置沒有幹過，什麼風浪沒遇過，屈屈一個台大校長聘任案，只要蔡英文肯放手不再橫阻，根本不會是他眼中的「石頭」，否則他今天也不够格，被臨危授命出任閣揆。高層藉蘇貞昌為理由如非真實，等於「栽贜」於蘇，但如屬實，蘇也應自慚而退，一世英名毀於一旦，接閣揆反而是「晚節不保」。 葉俊榮聘管案，如果然真是「苦肉計」，那他真是黃蓋第二，真的揹了十字架，但有一句話「說的比唱的好聼」，全台灣本土派或大部分綠營支持者，誰肯相信匪夷所思的「清理戰場」説？蘇要接閣揆前，應該說清楚、講明白，否則永遠是夢魘。 如果蔡和蘇不久前之會面，如蔡昨天所說，她根本沒有提出邀蘇組閣的事，蘇何來答應之事？此話又重重打臉蘇貞昌，好像他和蔡見面，是「求官」之會，是熱面孔去貼冷屁股，以蘇之資歷及當今民進黨敗選之暗淡局面，孚眾望有資格接閣揆之人，個個避之唯恐不及，蘇貞昌老驥伏櫪，有必要再重出江湖嗎？還提一個「清理台大戰場」的可笑要求，未免太沒有肩膀。如蘇真提出此條件，就沒接閣揆資格，若被當藉口，則要求蔡英文澄清，否則另請高明。 至於賴清德，在管案上吃了一個大悶虧，還被府方拿來說嘴：「贊同行政院的決定」，不但當墊背，還揹個大黑鍋，所以昨天他面對記者，才會説出「特別在當下最困難的時候，如果意見不一致，未來一年多的執政將會更辛苦」，隱約已透露他的不滿和苦水，也隱示他一定走人，所以，蔡英文等不必再演戱了，賴清德留下來，只有繼續被作踐而已，跟著陪葬，走，才是海闊天空。 Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32463&Itemid=71

2018.12.29【政經看民視】 昔嗆刀叉吃人肉 今變趙友友們? 柯大巨蛋現形

新聞 - 政經看民視

作者 政經看民視民視看正晶

2018-12-30

發佈日期：2018年12月29日 -昔嗆刀叉吃人肉 今變趙友友們? 柯大巨蛋現形 -獨家! 民進黨敗選總檢討 誰在惡整老綠男女 -獨家! 葉克膜救器官? 柯文哲成器官獵人之父 -勇氣放錯地方? 葉俊榮鐵了心就是要聘管!? 政經看民視FB：https://www.facebook.com/jengchinonftv53/ 民視新聞官網：http://news.ftv.com.tw/ 四季線上影視：https://www.4gtv.tv/ Youtube直播頻道：http://ppt.cc/AClv Youtube影片頻道：http://ppt.cc/raEwR Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32464&Itemid=76

阿扁踹共—葉俊榮插管案談人才任用 扁憶給林全三句話

新聞 - Other Sources

作者 民視綜合頻道

2018-12-30

#阿扁踹共 #葉俊榮插管案談人才任用 #扁憶給林全三句話 【阿扁踹共—葉俊榮插管案談人才任用 扁憶給林全三句話】EP 35 Source: YouTube - 民視綜合頻道 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32465&Itemid=76

保五餐廳只能看中天 徐國勇：已糾正廠商改為每日輪播

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2018-12-29

內政部長徐國勇今（28）日指出，台灣是民主國家，學生應要有自由選擇看哪一電視台的權力。圖／張家銘（資料照） 繼自由作家洪博學22日在本報專欄發表〈無知是通往奴役的道路〉一文指出，「某一個集團，已經繳交了收看費，每月500元，條件就是開店時，只能看『中X』，關店後才可以隨意轉台」，並免費贈送中字號、聯合重工報紙，甚至不少旅館電視系統是看不到民視頻道；日前又有民眾向內政部檢舉，高雄岡山保五總隊學生訓練營區的餐廳電視，用餐時間只能收看中天新聞台，且無法轉台。 針對保五總隊餐廳限制學生只能觀看特定新聞台一事，內政部長徐國勇今（28）日指出，台灣是民主國家，學生應要有自由選擇看哪一電視台的權力，保五餐廳因外包廠商人員疏漏，從9月至11月，餐廳電視只鎖定某電視台，且無法轉台，引起學生議論，妨害學生的閱聽自由，經保五糾正，廠商改為每日輪換一新聞頻道，以保障學生閱聽權力。 徐國勇說，保五總隊餐廳日前遭檢舉，今年9月起，吃飯時餐廳固定只能觀看某新聞台。經反映後，在11月17日即立刻改採各個新聞頻道輪播方式，以保障學生閱聽權力。 徐國勇強調，「民主國家除了保障新聞自由，也要捍衛國人的閱聽自由，這才是自由民主的可貴。」 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32459&Itemid=76

中資買房炒高房價？ 建商稱「台灣房價偏低」被嗆幹話

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-12-29

高雄市長韓國瑜接受媒體專訪時表示，打算推動中資投資高雄房地產。（資料照） 〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長韓國瑜近日喊出，他要向中央爭取放寬中資投資高雄、購買房地產，引發外界質疑此舉可能會炒高房價，但全國商總理事長、鄉林集團董事長賴正鎰則認為，台灣房價偏低，中國很多地方房價都超過台灣，因此不用擔心。對此，時代力量立委徐永明則嗆賴正鎰在講幹話，更批評這是政商聯手在坑殺年輕世代。 全國商總理事長賴正鎰。（資料照） 針對韓國瑜喊出開放「中資」買房一事，有學者就憂心指出，一旦開放「中資」來台買房，只有錢進得來、人沒有進來，絕大多數就是「炒房」，炒高高雄房價，如此一來「北漂族」回高雄更買不起房，也更回不了家。房市專家Sway更批評韓國瑜，全世界都在阻擋中資炒房，「引陸資是飲鴆止渴的自殺行為，人人皆知，就你這蠢蛋不知？」 而據《信傳媒》報導，對於中資買房讓外界質疑會炒高當地房價，賴正鎰則指出，「投資者都非常明智的。而且，目前我們台灣的房價是普遍偏低，就像薪水一樣，我們在亞洲地區也算最低的」；就像中國上海、北京、廣州等地的房價都高於台灣，因此不用去擔心這件事情。 賴正鎰這番「台灣房價偏低」的新聞被轉貼到PTT遭網友砲轟，留言「沒邏輯的話，倒底智商要多低才會被這種人騙？」、「真的是很X圾」、「這種話從開建設公司的人口中說出來真有說服力」、「他還有人性嗎?」、「噁心」。 徐永明也在臉書轉貼相關報導痛批，韓國瑜喊盼放寬中資到高雄投資房地產，馬上就有建設公司董事長為護航講出「台灣房價偏低」的幹話，兩者皆無視低薪高房價對年輕人形成龐大壓力，連帶影響少子化等問題。 他說，炒作房地產或許會有暫時漂亮的經濟數字，但換來的是貧富差距擴大、房價居高不下，以及更多不敢買房的年輕世代，強調讓房地產「去商品化」、阻絕炒作，也是負責任的政治人物該認真省思的議題。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32458&Itemid=76

後山的造王者

不吐不快 - 大家一起來

作者 洪博學

2018-12-28

根據報載，2年來14家大小媒體，15位記者被收買，「花蓮王」收買方式就是勞務標案，交換條件很簡單，儘量幫王說好話。圖／張家銘 (資料照) 花蓮後山是台灣的淨土，現在卻淪為記者失德的深淵，幸好，民報駐花蓮記者守住了這一道防線，值得喝彩，並且一記。 如果言論自由可以收買，那麼民主政治又何嘗不可？ 佛蘭西斯福山說：「法治和問責，是民主政治的反腐劑，一旦這兩者崩壞，民主政治只是名存實亡」。 剛剛開啟台灣後黨國時代民主政治，在紅色傳媒大舉滲透下，僅僅2年半，民進黨從全面執政，一口氣失去半壁江山，眼看2020年大選轉眼就到，民進黨會變成下野的小黨嗎？假設國民黨奪回政權，台灣的民主會走向何方？ 說來悲傷，選後1個月，各地方議會，派系黑金回歸，趕走清流，再度拿回各地方政府的問責權，人民想依靠議會的問責制，看緊老百姓荷包，恐怕會更難，其次，司法轉型正義停在半空中，黨國法官更是靠不住，靠法院反腐，乾脆做一場夢，現在，連擔任第四權問責的輿論，也淪為被收買的對象，若不是法務部次長蔡碧仲代理花蓮縣長，一步一腳印，憑著一股勇氣，打黑被神秘衙門包圍的花蓮縣府，花蓮老百姓還矇在鼓哩，真的以為自己是最幸福的公民，這是花蓮的悲哀，也是台灣記者的悲哀，花蓮只是冰山一角，全台各地，收買媒體記者事件，恐怕不會太少，已經被紅色集團吃下肚的傳媒，就更不用提了。 後山王與后輪替花蓮　砸公帑買新聞買民主 「花蓮王」傅氏夫婦執政之前，國民黨靠著長期米酒，味精換選票，已經把花蓮鞏固成藍營鐵票區，稱王，道侯很久了，練出一套綠色刀槍不入政體，現在的「花蓮王」更厲害，能把花蓮經營到年年得冠軍，幾乎變成「一方潘鎮，世襲罔替」，現在，幕後的造王者已經現身，根據報載，2年來14家大小媒體，15位記者被收買，收買方式就是勞務標案，交換條件很簡單，儘量幫王說好話，過去，省政府用預算，每年在報社搞置入性行銷，至少給人像個廣告的樣貌，同樣是花公帑，給聽話的公私營報紙補助，卻也有個分寸，1987年，報禁一解除，民間報紙如雨後春荀出現，所以省府補助款預算，也越編越多，反正，花的是公帑。 花蓮不是置入性文宣，而是明碼標價的收購，連真假之間分寸也免了，縣府總共花了546萬公帑，讓記者服服貼貼，只准報喜，不能報憂，花蓮有一地方報《東方報》不吃這一套，下場是接不完的法院傳單，買記者案件揭露後，許多拿錢的記者紛紛請辭，看起來台灣記者雖窮，良心還在。 民國老報人張季鸞說：「知識份子耐不住貧窮，就寫不出好文章」，這話很實在，所謂「君子固窮」，如果文人連貧窮都耐不住，那麼就不用說可以抵抗政客壓力了，今年，全球最出名的記者是阿拉伯的哈紹吉專欄作家，因為長期不怕威權，批判阿拉伯王儲，下場就是被特務綁架後，砍成肉塊，此案震驚世界，可見，當花蓮記者和政客勾搭時候，全世界還是有幾百位記者，不畏政府權勢壓迫，為了發出真理之聲，奮戰不已，兩方相形之下，這到底是台灣之光？還是台灣之恥呢？ 想當一個可以流芳百世的無冕王，缺乏勇敢和良心，勢必無法彰顯正義的。 根據「無國界記者組織」的統計，2018年在危險國度採訪，因此入獄者有348人，80人死亡，其中，至今仍被中國政府關押者就有60人，包括《自由亞洲》和《美國之音》記者，當記者堅持說實話，寫出真相的時候，記者就是「毀王的人」，也最不受政府歡迎，可是，一但記者屈服金錢和威權時候，就變成「造王者」了。 大公報張季鸞4不報訓　不黨不賣不私不盲 1926年，持續《大公報》的生命，接辦報紙的張季鸞，書房上貼了4句話；「不黨，不賣，不私，不盲」，4個不成為報訓，「大公報」創辦於1902年，算是天津最老報紙，張季鸞把這一份停刊的報紙弄活了，就靠這4句話，1936年，華北情勢緊張，大公報搬到上海，當年在老蔣執政下，大公報不忘批判時政本色，老蔣因此很感冒，當時國民黨的黨營日報就是《上海申報》，申報在1872年由英國人創辦，是中國最老報紙，後來被國民黨接收，派了黨官史量才經營，可惜國民黨喉舌的申報，訂報數量不如大公報，影響力不大，於是，國民黨念頭就動到大公報頭上。 1939年，歐戰爆發，上海局勢更緊張，大公報窮到沒錢印刷報紙，老蔣派人拿出5,000大洋，要買下大公報，卻當場被張先生拒絕了，張季鸞一心要一份獨立的報紙，可惜，國共內戰在1945年爆發，夾在國共之間，大公報社論兩邊不是人，罵了那一邊，都有人反對，每天有抗議者上門，騷擾報社，最後報紙還是走到盡頭，老共奪權後，大公報就被強制收編，變成黨媒了，現在全中國皆是黨媒。 用金錢收買記者，充當造王者，其實不具創意，中華民國最具創意的人卻是袁克定，1905年，在北京創辦的《順天時報》，創報人是日本駐華使館，這份報紙是日本政府機關報，卻也是華北最大報紙，聽說袁世凱大總統每天必看《順天時報》。 1912年，老袁從孫中山手上接下中華民國大總統，志得意滿，當時剛從德國回來的袁克定，很欣賞德國君主立憲，一直想慫恿老爸廢掉民主共和，改為君主立憲，左思右想，找到一招，自己編撰，自己印刷《順天時報》，每天這份報紙會準時出現在袁總統桌上，內容幾乎是民間呼求政府實施「君主立憲」，社論也是一面倒，主張「君主立憲」，老袁每天看報，腦袋真的被「君主立憲」四個字，洗到迷迷糊糊，洗腦不到一年，1913年，老袁出手廢除國會，宣布1915年登基，但是，《順天時報》幾乎不報導民間反對君主立憲的聲浪，1915年，老袁登基了，第二次革命跟著來了，這時候老袁才發生懷疑，不是天下人皆說「君主立憲」很好嗎？ 有一天，老袁的女兒袁靜雪從外面帶回來一份早餐，包裹著油條的報紙，就是《順天時報》，袁靜雪感覺報紙不太對勁，回到家和家裡的報紙對照一下，才發現家裡的報紙是假報紙，趕快告訴老父親，可惜，老袁已經幹上皇帝了，一氣之下，大罵袁克定「欺父誤國」，此後一病不起，前前後後，老袁的皇帝總共做了83天，命就沒了。 北歐有一句俗諺：「沒有野狼的地方，不會有森林」，這句話很有意思，野狼需要森林躲避行蹤，森林也需要野狼趕走一些吃葉子的小動物，才能生存壯大，很多時候，萬物之間，很自然形成相生相剋，當勇敢的記者被收買了，這個社會的腐化，也就跟著來了。 野狼走了，森林安在？失去可以講出真話的記者，這樣的民主社會，還會是真民主嗎？我也不相信；依靠假話，被塑造的王，他的位子還可以坐多久？ Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32453&Itemid=71