2018年12月30日 星期日

天然獨世代要扎根

不吐不快 - 大家一起來
作者 張復聚   
2018-12-30
筆者年屆七旬,二○一八選舉後,陸續與許多年輕人聊天,詢問投票行為,發現投給非本土派候選人者的思考值得討論!
其一:多數均單純「換人做看覓」,幾乎沒有政治考量!認為既然民進黨表現不好,何不讓他人、他黨試試看。我嘗試問,如果台灣主權因而喪失、台灣的自由民主也跟著送葬,值得嗎?年輕人回曰「不可能!」
其二:多數均認為台灣母語、本土文化,無實用價值!寧可使用目前的台式華語與有限的英語,聽外國音樂、看外國電影。我問他們德國哲人J. G. Herder認為「先祖留下來的語言文化非常重要」,有甚麼看法,年輕人不知如何回答。
其三:這些自稱天然獨世代的台灣人,對台灣語言、文化、歷史(特別是近代政治史)、地理等相當生疏;台灣在世界各種評比,包含科技、經濟、政治、文明等,也所知有限,只知台灣比中國民主。
我們這代人都了解,今日台灣的自由民主與人權是許多前輩犧牲生命、傾家蕩產、奉獻青春、流血流汗得來的,可說是「革命」民主與人權!我們也都很清楚,目前還是很脆弱的民主人權可能在短期內被破壞,甚至被消滅!可是自稱天然獨的世代,卻是一出生就享有民主與人權,就是「天賦」民主與人權!他們認為享有民主自由與人權是天經地義、再自然不過的普世價值,絕對永遠存在,不必懷疑。我看,這就是標準的「政治代溝」!該說他們幸福呢、還是天真無邪?再說,既然自稱天然獨,不但應該對台灣有相當的了解與認同,也有能力行銷台灣才是。
這就是為甚麼「台灣南社」一直主張「教育台灣化」的背景!只有當大大小小台灣人對台灣學有足夠的認識與認同,才知道如何保衛台灣主權與民主自由,我們才能免於這種恐懼不安!
(作者為醫生、台灣南社前社長)
Source: 自由時報/自由廣場


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32470&Itemid=71

自治是「自制」 不是可以胡來

不吐不快 - 大家一起來
作者 鄧鴻源 /台大校友   
2018-12-30
為何中小學老師與企業員工,都知道什麼是利益迴避,堂堂台大教授居然「不知」?圖/民報資料照
為何中小學老師與企業員工,都知道什麼是利益迴避,堂堂台大教授居然「不知」?圖/民報資料照
所謂台大自主聯盟說,台大已經超過500天沒有校長,將創造金氏世界紀錄。他們又說,台大只有3成經費來自教育部,有4成來自科技部,所以呼籲科技部長陳良基也要支持管某人就任校長,這是什麼邏輯?跟陳良基有何關係?
平心而論,世上有這麼無品、無德、不知羞恥為何物的校長嗎?一般人如果被發覺作弊,早已羞愧無以自容,哪像管某與其支持者這麼厚顏無恥?居然有些還是前校長!可見台灣學術之敗壞,由來有之,否則怎麼不知利益迴避為何物?這才是金氏世界紀錄吧?
此外,管某人還涉嫌論文抄襲與多次在校外兼職沒報備,年收入不知是教職的幾倍,這種人還會在乎年終獎金嗎?那些支持者是否也有同樣情形?否則怎麼不知是非與對錯?為何中小學老師與企業員工,都知道什麼是利益迴避,堂堂台大教授居然「不知」?
更好笑的是,一些台大學生居然還穿著印有「爺們」的襯衫支持管某人,是新潮,還是無知?難道台大學生不知道「爺們」是滿清腐敗官員、八旗子弟與師爺常自稱的口號嗎?這樣的台大學生是否愚蠢?腦筋是否秀逗?是否配稱台大人?
其實最沒有資格談民主的就是管某與其支持者,因為當年台大師生在爭校園民主時,目前那些管某的支持者,就是支持獨裁者打壓爭民主的師生,可問李文忠、林佳龍、賀德芬與陳師孟等人便知分明。國民黨人是最會作弊的政黨,中壢事件就是明證。
自從國民黨據台之後,台大已非日治時代的台大,因為國民黨當權者開始將黑手伸入台大,所以台大早期有四二六與哲學系事件,有學生被殺、被關,也有教授被以「莫須有」理由解聘,彭明敏與殷海光等正義學者,更是慘遭國府政治迫害。
如今許多台大教授都是趨炎附勢的軟骨頭,有在校說一套、當官時做另一套的,有亂搞誹聞的,有習慣於當獨裁者奴才的,有偽造論文的,有假公濟私的,也有賣主求榮的,更有見人之危後落井下石的,這些人配得上台大人的稱謂嗎?不僅台大,其他許多學校仍然有許多國民黨黨國幽靈在背後操控台大,假借民主反民主,實在很虛偽。
最可恥的「葉教授」,明知管某行為不對,卻還「勉為其難」同意,不是如同對婦聯會一樣「放水」又是什麼?難怪政大法律系林佳和老師會在臉書說「以後還要教利益衝突、迴避、公務員義務、正當法律程序,依法行政這些鬼東西嗎?」還是只要冠上個冠冕堂皇的「大學自治」大帽子就好,不知自治是「自制」,不是可以胡來。
好笑的是,居然有30幾位校長與副校長到教育部歡送他離開,有人稱頌他完成別人不敢做的「歷史使命」,有「道德勇氣」,可見都是沒有是非者,價值觀臭味相投,認為沒有利益迴避、論文抄襲或兼職、兼課無需事先報備等,都不是可恥或違法之事,世上怎麼有這樣的校長,而且還這麼多人?真不知怎麼教育學生知法、守法?難怪近年來各校許多系所都招不到學生!
須知,美國西點軍校很重視誠實,一切事務讓學生自治,考試沒有人監考,然而如果有人作弊被抓到,或有其他人包庇,一律退學不寬貸。一些美國名校也是如此,反觀台大呢?學術研究造假者有之,假公濟私A科技部或教育部補助款者有之,校外兼課、兼職不報備者有之,連校長選舉造假者也有之,怎麼能為人師表?
真正的台大人是像彭明敏、殷海光、陳文成、鄭南榕與黃國昌等那樣有道德勇氣的諤諤之士,他們能看清何者是正義、邪惡?何者是大是、大非?
Source: 民報/論壇

引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32466&Itemid=71
 

管案最令人驚悚的「栽贜」

不吐不快 - 大家一起來
作者 王伯仁   
2018-12-29
管中閔接台大校長案,百分之百是蔡英文和葉俊榮合作[演戲]的結果,但小英居然到處拉人揹黑鍋,例如賴清德和蘇貞昌,師心自用真令人咋舌。(網路合成)
管中閔接台大校長案,百分之百是蔡英文和葉俊榮合作[演戲]的結果,但小英居然到處拉人揹黑鍋,例如賴清德和蘇貞昌,師心自用真令人咋舌。(網路合成)
葉俊榮聘管中閔為台大校長案,現雖暫告一段落,但塵埃尚未落定,主要在於葉俊榮究竟是「專擅獨行」,或是配合「演戱」,甚至於為顧全執政黨的「大局」而願當黃蓋演出苦肉計,事關總統蔡英文的「人格信譽」問題,此問題一日不釐清,蔡英文一日難逃「放水」之千夫所指,眾口鑠金,變成曾孫殺人,恐怕也斷絕了她參選2020之路。
平安夜下午發生的葉俊榮開記者會,宣布聘管中閔為台大校長案,根據蔡英文總統事後所解釋,是葉在記者會前一個小時前才用簡訊「通知」賴院長,她才由賴清德院長處得知,兩人均十分驚訝。她要賴院長吿訴葉俊榮,此事非常重大,要報告總統以後才能決定,但後來葉並未報告她,逕行召開記者會,宣布聘任管事,故她和賴院長對葉的舉措十分驚訝。
其實,以上蔡英文所說這些都是演戱,因為賴清德是在葉開記者會前一個鐘頭(約下午2點)才接獲葉俊榮簡訊,是沒有錯,而賴馬上第一時間報告了蔡,蔡和賴對此事件有做了相當意見的交換,蔡有沒有指示賴要指示葉要向總統報告乙事,吾人不知,若有,賴一定會依指示轉達給葉,而葉居然敢不聽一路提拔他的蔡總統「要總統同意」指示,逕行開記者會?這是連騙三歲小孩都不會相信的事。
本人由於尚在媒體工作,當晩接獲一個不可思議的訊息,謂蔡英文和葉俊榮這麼做,是有很大苦衷,因為賴清徳執意要在元月走人,當時找好的內定接班人蘇貞昌有個條件,要求蔡總統先「清理戰場」,尤其台大校長這檔事,要做好處置。所以,蔡和葉才為大局演出此「苦肉計」,不料引起偌大風暴,至今猶愈演愈烈。
傳聞高層所謂蘇貞昌要求「清理戰場」乙說,假的成分遠高於真,美麗島辯護律師出身,在政界打滾了38年的蘇貞昌,什麼位置沒有幹過,什麼風浪沒遇過,屈屈一個台大校長聘任案,只要蔡英文肯放手不再橫阻,根本不會是他眼中的「石頭」,否則他今天也不够格,被臨危授命出任閣揆。高層藉蘇貞昌為理由如非真實,等於「栽贜」於蘇,但如屬實,蘇也應自慚而退,一世英名毀於一旦,接閣揆反而是「晚節不保」。
葉俊榮聘管案,如果然真是「苦肉計」,那他真是黃蓋第二,真的揹了十字架,但有一句話「說的比唱的好聼」,全台灣本土派或大部分綠營支持者,誰肯相信匪夷所思的「清理戰場」説?蘇要接閣揆前,應該說清楚、講明白,否則永遠是夢魘。
如果蔡和蘇不久前之會面,如蔡昨天所說,她根本沒有提出邀蘇組閣的事,蘇何來答應之事?此話又重重打臉蘇貞昌,好像他和蔡見面,是「求官」之會,是熱面孔去貼冷屁股,以蘇之資歷及當今民進黨敗選之暗淡局面,孚眾望有資格接閣揆之人,個個避之唯恐不及,蘇貞昌老驥伏櫪,有必要再重出江湖嗎?還提一個「清理台大戰場」的可笑要求,未免太沒有肩膀。如蘇真提出此條件,就沒接閣揆資格,若被當藉口,則要求蔡英文澄清,否則另請高明。
至於賴清德,在管案上吃了一個大悶虧,還被府方拿來說嘴:「贊同行政院的決定」,不但當墊背,還揹個大黑鍋,所以昨天他面對記者,才會説出「特別在當下最困難的時候,如果意見不一致,未來一年多的執政將會更辛苦」,隱約已透露他的不滿和苦水,也隱示他一定走人,所以,蔡英文等不必再演戱了,賴清德留下來,只有繼續被作踐而已,跟著陪葬,走,才是海闊天空。
Source: 民報/專文


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32463&Itemid=71

2018.12.29【政經看民視】 昔嗆刀叉吃人肉 今變趙友友們? 柯大巨蛋現形

新聞 - 政經看民視
作者 政經看民視民視看正晶   
2018-12-30
發佈日期:2018年12月29日
-昔嗆刀叉吃人肉 今變趙友友們? 柯大巨蛋現形
-獨家! 民進黨敗選總檢討 誰在惡整老綠男女
-獨家! 葉克膜救器官? 柯文哲成器官獵人之父
-勇氣放錯地方? 葉俊榮鐵了心就是要聘管!?
政經看民視FB:https://www.facebook.com/jengchinonftv53/
民視新聞官網:http://news.ftv.com.tw/
四季線上影視:https://www.4gtv.tv/
Youtube直播頻道:http://ppt.cc/AClv
Youtube影片頻道:http://ppt.cc/raEwR

Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32464&Itemid=76

阿扁踹共—葉俊榮插管案談人才任用 扁憶給林全三句話

新聞 - Other Sources
作者 民視綜合頻道   
2018-12-30
#阿扁踹共 #葉俊榮插管案談人才任用 #扁憶給林全三句話

【阿扁踹共—葉俊榮插管案談人才任用 扁憶給林全三句話】EP 35


Source: YouTube - 民視綜合頻道


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32465&Itemid=76

2018年12月28日 星期五

保五餐廳只能看中天 徐國勇:已糾正廠商改為每日輪播

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2018-12-29
內政部長徐國勇今(28)日指出,台灣是民主國家,學生應要有自由選擇看哪一電視台的權力。圖/張家銘(資料照)
內政部長徐國勇今(28)日指出,台灣是民主國家,學生應要有自由選擇看哪一電視台的權力。圖/張家銘(資料照)
繼自由作家洪博學22日在本報專欄發表〈無知是通往奴役的道路〉一文指出,「某一個集團,已經繳交了收看費,每月500元,條件就是開店時,只能看『中X』,關店後才可以隨意轉台」,並免費贈送中字號、聯合重工報紙,甚至不少旅館電視系統是看不到民視頻道;日前又有民眾向內政部檢舉,高雄岡山保五總隊學生訓練營區的餐廳電視,用餐時間只能收看中天新聞台,且無法轉台。
針對保五總隊餐廳限制學生只能觀看特定新聞台一事,內政部長徐國勇今(28)日指出,台灣是民主國家,學生應要有自由選擇看哪一電視台的權力,保五餐廳因外包廠商人員疏漏,從9月至11月,餐廳電視只鎖定某電視台,且無法轉台,引起學生議論,妨害學生的閱聽自由,經保五糾正,廠商改為每日輪換一新聞頻道,以保障學生閱聽權力。
徐國勇說,保五總隊餐廳日前遭檢舉,今年9月起,吃飯時餐廳固定只能觀看某新聞台。經反映後,在11月17日即立刻改採各個新聞頻道輪播方式,以保障學生閱聽權力。
徐國勇強調,「民主國家除了保障新聞自由,也要捍衛國人的閱聽自由,這才是自由民主的可貴。」
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32459&Itemid=76

中資買房炒高房價? 建商稱「台灣房價偏低」被嗆幹話

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2018-12-29
高雄市長韓國瑜接受媒體專訪時表示,打算推動中資投資高雄房地產。(資料照)
高雄市長韓國瑜接受媒體專訪時表示,打算推動中資投資高雄房地產。(資料照)
〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長韓國瑜近日喊出,他要向中央爭取放寬中資投資高雄、購買房地產,引發外界質疑此舉可能會炒高房價,但全國商總理事長、鄉林集團董事長賴正鎰則認為,台灣房價偏低,中國很多地方房價都超過台灣,因此不用擔心。對此,時代力量立委徐永明則嗆賴正鎰在講幹話,更批評這是政商聯手在坑殺年輕世代。
  • 全國商總理事長賴正鎰。(資料照)
    全國商總理事長賴正鎰。(資料照)
針對韓國瑜喊出開放「中資」買房一事,有學者就憂心指出,一旦開放「中資」來台買房,只有錢進得來、人沒有進來,絕大多數就是「炒房」,炒高高雄房價,如此一來「北漂族」回高雄更買不起房,也更回不了家。房市專家Sway更批評韓國瑜,全世界都在阻擋中資炒房,「引陸資是飲鴆止渴的自殺行為,人人皆知,就你這蠢蛋不知?」
而據《信傳媒》報導,對於中資買房讓外界質疑會炒高當地房價,賴正鎰則指出,「投資者都非常明智的。而且,目前我們台灣的房價是普遍偏低,就像薪水一樣,我們在亞洲地區也算最低的」;就像中國上海、北京、廣州等地的房價都高於台灣,因此不用去擔心這件事情。
賴正鎰這番「台灣房價偏低」的新聞被轉貼到PTT遭網友砲轟,留言「沒邏輯的話,倒底智商要多低才會被這種人騙?」、「真的是很X圾」、「這種話從開建設公司的人口中說出來真有說服力」、「他還有人性嗎?」、「噁心」。
徐永明也在臉書轉貼相關報導痛批,韓國瑜喊盼放寬中資到高雄投資房地產,馬上就有建設公司董事長為護航講出「台灣房價偏低」的幹話,兩者皆無視低薪高房價對年輕人形成龐大壓力,連帶影響少子化等問題。
他說,炒作房地產或許會有暫時漂亮的經濟數字,但換來的是貧富差距擴大、房價居高不下,以及更多不敢買房的年輕世代,強調讓房地產「去商品化」、阻絕炒作,也是負責任的政治人物該認真省思的議題。
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32458&Itemid=76

後山的造王者

不吐不快 - 大家一起來
作者 洪博學   
2018-12-28
根據報載,2年來14家大小媒體,15位記者被收買,「花蓮王」收買方式就是勞務標案,交換條件很簡單,儘量幫王說好話。圖/張家銘 (資料照)
根據報載,2年來14家大小媒體,15位記者被收買,「花蓮王」收買方式就是勞務標案,交換條件很簡單,儘量幫王說好話。圖/張家銘 (資料照)
花蓮後山是台灣的淨土,現在卻淪為記者失德的深淵,幸好,民報駐花蓮記者守住了這一道防線,值得喝彩,並且一記。
如果言論自由可以收買,那麼民主政治又何嘗不可?
佛蘭西斯福山說:「法治和問責,是民主政治的反腐劑,一旦這兩者崩壞,民主政治只是名存實亡」。
剛剛開啟台灣後黨國時代民主政治,在紅色傳媒大舉滲透下,僅僅2年半,民進黨從全面執政,一口氣失去半壁江山,眼看2020年大選轉眼就到,民進黨會變成下野的小黨嗎?假設國民黨奪回政權,台灣的民主會走向何方?
說來悲傷,選後1個月,各地方議會,派系黑金回歸,趕走清流,再度拿回各地方政府的問責權,人民想依靠議會的問責制,看緊老百姓荷包,恐怕會更難,其次,司法轉型正義停在半空中,黨國法官更是靠不住,靠法院反腐,乾脆做一場夢,現在,連擔任第四權問責的輿論,也淪為被收買的對象,若不是法務部次長蔡碧仲代理花蓮縣長,一步一腳印,憑著一股勇氣,打黑被神秘衙門包圍的花蓮縣府,花蓮老百姓還矇在鼓哩,真的以為自己是最幸福的公民,這是花蓮的悲哀,也是台灣記者的悲哀,花蓮只是冰山一角,全台各地,收買媒體記者事件,恐怕不會太少,已經被紅色集團吃下肚的傳媒,就更不用提了。
後山王與后輪替花蓮 砸公帑買新聞買民主
「花蓮王」傅氏夫婦執政之前,國民黨靠著長期米酒,味精換選票,已經把花蓮鞏固成藍營鐵票區,稱王,道侯很久了,練出一套綠色刀槍不入政體,現在的「花蓮王」更厲害,能把花蓮經營到年年得冠軍,幾乎變成「一方潘鎮,世襲罔替」,現在,幕後的造王者已經現身,根據報載,2年來14家大小媒體,15位記者被收買,收買方式就是勞務標案,交換條件很簡單,儘量幫王說好話,過去,省政府用預算,每年在報社搞置入性行銷,至少給人像個廣告的樣貌,同樣是花公帑,給聽話的公私營報紙補助,卻也有個分寸,1987年,報禁一解除,民間報紙如雨後春荀出現,所以省府補助款預算,也越編越多,反正,花的是公帑。
花蓮不是置入性文宣,而是明碼標價的收購,連真假之間分寸也免了,縣府總共花了546萬公帑,讓記者服服貼貼,只准報喜,不能報憂,花蓮有一地方報《東方報》不吃這一套,下場是接不完的法院傳單,買記者案件揭露後,許多拿錢的記者紛紛請辭,看起來台灣記者雖窮,良心還在。
民國老報人張季鸞說:「知識份子耐不住貧窮,就寫不出好文章」,這話很實在,所謂「君子固窮」,如果文人連貧窮都耐不住,那麼就不用說可以抵抗政客壓力了,今年,全球最出名的記者是阿拉伯的哈紹吉專欄作家,因為長期不怕威權,批判阿拉伯王儲,下場就是被特務綁架後,砍成肉塊,此案震驚世界,可見,當花蓮記者和政客勾搭時候,全世界還是有幾百位記者,不畏政府權勢壓迫,為了發出真理之聲,奮戰不已,兩方相形之下,這到底是台灣之光?還是台灣之恥呢?
想當一個可以流芳百世的無冕王,缺乏勇敢和良心,勢必無法彰顯正義的。
根據「無國界記者組織」的統計,2018年在危險國度採訪,因此入獄者有348人,80人死亡,其中,至今仍被中國政府關押者就有60人,包括《自由亞洲》和《美國之音》記者,當記者堅持說實話,寫出真相的時候,記者就是「毀王的人」,也最不受政府歡迎,可是,一但記者屈服金錢和威權時候,就變成「造王者」了。
大公報張季鸞4不報訓 不黨不賣不私不盲
1926年,持續《大公報》的生命,接辦報紙的張季鸞,書房上貼了4句話;「不黨,不賣,不私,不盲」,4個不成為報訓,「大公報」創辦於1902年,算是天津最老報紙,張季鸞把這一份停刊的報紙弄活了,就靠這4句話,1936年,華北情勢緊張,大公報搬到上海,當年在老蔣執政下,大公報不忘批判時政本色,老蔣因此很感冒,當時國民黨的黨營日報就是《上海申報》,申報在1872年由英國人創辦,是中國最老報紙,後來被國民黨接收,派了黨官史量才經營,可惜國民黨喉舌的申報,訂報數量不如大公報,影響力不大,於是,國民黨念頭就動到大公報頭上。
1939年,歐戰爆發,上海局勢更緊張,大公報窮到沒錢印刷報紙,老蔣派人拿出5,000大洋,要買下大公報,卻當場被張先生拒絕了,張季鸞一心要一份獨立的報紙,可惜,國共內戰在1945年爆發,夾在國共之間,大公報社論兩邊不是人,罵了那一邊,都有人反對,每天有抗議者上門,騷擾報社,最後報紙還是走到盡頭,老共奪權後,大公報就被強制收編,變成黨媒了,現在全中國皆是黨媒。
用金錢收買記者,充當造王者,其實不具創意,中華民國最具創意的人卻是袁克定,1905年,在北京創辦的《順天時報》,創報人是日本駐華使館,這份報紙是日本政府機關報,卻也是華北最大報紙,聽說袁世凱大總統每天必看《順天時報》。
1912年,老袁從孫中山手上接下中華民國大總統,志得意滿,當時剛從德國回來的袁克定,很欣賞德國君主立憲,一直想慫恿老爸廢掉民主共和,改為君主立憲,左思右想,找到一招,自己編撰,自己印刷《順天時報》,每天這份報紙會準時出現在袁總統桌上,內容幾乎是民間呼求政府實施「君主立憲」,社論也是一面倒,主張「君主立憲」,老袁每天看報,腦袋真的被「君主立憲」四個字,洗到迷迷糊糊,洗腦不到一年,1913年,老袁出手廢除國會,宣布1915年登基,但是,《順天時報》幾乎不報導民間反對君主立憲的聲浪,1915年,老袁登基了,第二次革命跟著來了,這時候老袁才發生懷疑,不是天下人皆說「君主立憲」很好嗎?
有一天,老袁的女兒袁靜雪從外面帶回來一份早餐,包裹著油條的報紙,就是《順天時報》,袁靜雪感覺報紙不太對勁,回到家和家裡的報紙對照一下,才發現家裡的報紙是假報紙,趕快告訴老父親,可惜,老袁已經幹上皇帝了,一氣之下,大罵袁克定「欺父誤國」,此後一病不起,前前後後,老袁的皇帝總共做了83天,命就沒了。
北歐有一句俗諺:「沒有野狼的地方,不會有森林」,這句話很有意思,野狼需要森林躲避行蹤,森林也需要野狼趕走一些吃葉子的小動物,才能生存壯大,很多時候,萬物之間,很自然形成相生相剋,當勇敢的記者被收買了,這個社會的腐化,也就跟著來了。
野狼走了,森林安在?失去可以講出真話的記者,這樣的民主社會,還會是真民主嗎?我也不相信;依靠假話,被塑造的王,他的位子還可以坐多久?
Source: 民報/專欄


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32453&Itemid=71

蔡總統莫擱騙啊啦!

不吐不快 - 大家一起來
作者 林健次   
2018-12-28
葉俊榮要「插管」這麼有爭議的事,說葉俊榮從頭到尾、事前事後都沒讓蔡英文知道,誰會相信?信任鬼、請鬼拿藥單,是致命的錯誤。誰是鬼?葉俊榮還是蔡英文?圖/張家銘(資料照)
葉俊榮要「插管」這麼有爭議的事,說葉俊榮從頭到尾、事前事後都沒讓蔡英文知道,誰會相信?信任鬼、請鬼拿藥單,是致命的錯誤。誰是鬼?葉俊榮還是蔡英文?圖/張家銘(資料照)
收到自由電子報的簡訊,標題是「教長放行管中閔案,蔡英文:記者會前一小時才簡訊告知」。自由電子報的即時新聞也有紅色的、內容完全一樣的醒目標題。
自由電子報的消息引自蔡總統的臉書。蔡總統臉書的第一段:「處理台大校長的遴選爭議,當然是教育部的權責。不過,身為執政團隊一份子,教育部長僅在記者會前一小時透過簡訊告知,也未遵照賴院長指示向總統報告,就逕自宣布決策,我跟賴院長都相當錯愕,…」
注意,賴院長是在記者會前一個小時才被告知,是社會週知的事實的。現在,蔡總統重提記者會前一小時的事情,讓人以為是新聞,以為蔡總統也是記者會前一小時前才被告知。自由電子報遵照蔡英文臉書所下的標題,「蔡英文:記者會一小時才簡訊告知」,當然也會也讓人以為是新聞。新聞是:「蔡英文也是記者會前一小時才被簡訊告知」。
不過,你假如再讀一遍蔡總統臉書,你會發現:
蔡英文是說:「教育部長僅在記者會前一小時透過簡訊告知」,並沒有說教育部長的簡訊告知誰,也沒有說教育部長以簡訊告知蔡英文。
蔡英文假如有被以簡訊告知,蔡英文應該以她自己為主體說;她沒有被簡訊告知。這麼簡單,蔡英文為什麼不直接說?最可能的原因是因為她並沒有被以簡訊告知。
蔡英文說:「『教育部長』也未遵照賴院長指示向總統報告」。這是說教育部長事後未向蔡英文報告。
蔡英文與賴院長都感到錯愕。這是重覆「府院同感錯愕」的原始聲明。
從以上我們可以推知,蔡英文在記者會後,並沒有被簡訊告知,也沒有以總統身份被報告:也就是說葉俊榮在記者會後,完全沒有知會蔡英文。
葉俊榮是被蔡英文重用連續擔任兩個重要部會首長的人。葉俊榮要「插管」這麼有爭議的事,說葉俊榮從頭到尾、事前事後都沒讓蔡英文知道,誰會相信?從以上分析,我們可以確定,自記者會後,葉俊榮是沒有向總統報告的。所以,唯一的可能性是,蔡英文不是在事後被報告,而是在事發前早就知道了。至於到底蔡英文是在事發前被報告,還是本來就是蔡指示的,那就不重要了。
「插管」的事假如蔡英文都不知道,那是用了「敵營」的人結果被「政變」;假如蔡英文事先設計或知情同意,事後表示錯愕,那是製造假政變、欺騙台灣人。兩者都產生致命的信任危機。
信任鬼、請鬼拿藥單,是致命的錯誤。誰是鬼?葉俊榮還是蔡英文?
Source: 民報/專欄

引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32449&Itemid=71
 

2018.12.28【政經看民視】人權不捍衛?國際不譴責!李明哲事件看穿政府軟弱!

新聞 - 政經看民視
作者 政經看民視民視看正晶   
2018-12-29
發佈日期:2018年12月28日
來賓名單:
汪潔民、余莓莓、邱明玉、范雲。
周玉蔻、詹晉鑒、林憲同。

視訊連線:曹長青。

討論主題:
- 葉俊榮前後矛盾,律師林憲同告發:涉瀆職罪!
- 曾入府找蔡、菊喬案?王金平是管案關鍵人物?
- 追!南北呼應兩岸一家親,五星旗蔓延到高雄!
- 政治0分?政治學0分?韓國瑜要中央跟地方走?
- 柯藍合作?柯痞下指導棋:北市議長票投藍營?
- 搶主導兩岸話語權?柯:中國考卷滿分僅70分!
- 內幕!從批共到挺共?柯痞統戰先鋒不遺餘力?
- 民進黨敗選總檢討:李明哲被抓蔡政府隱形!
- 人權不捍衛?國際不譴責!李明哲事件看穿政府軟弱!

政經看民視FB:https://www.facebook.com/jengchinonftv53/
民視新聞官網:http://news.ftv.com.tw/
四季線上影視:https://www.4gtv.tv/
Youtube直播頻道:http://ppt.cc/AClv
Youtube影片頻道:http://ppt.cc/raEwR

Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32455&Itemid=76