2017年6月11日 星期日

救人25年 救不回愛女 低溫起火害命

2017-06-12

義消弟弟住處是起火點

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕2年多前一場透天厝暗夜惡火,讓救人近25年的竹市義消楊鎮印痛失愛女,鑑識人員發現,楊鎮印的弟弟住處,其冰箱後方雜物是起火點,因未注意壓縮機與木板等雜物,造成罕見的「木材低溫起火」,新竹地院認定弟弟須為這場火災負責,上週判賠楊鎮印夫妻141萬元。
  • 2年多前一場透天厝暗夜惡火,義消楊鎮印痛失愛女紅了眼眶。
 (資料照)
義消楊鎮印與愛女楊知錡。 (取材自臉書) 2年多前一場透天厝暗夜惡火,義消楊鎮印痛失愛女紅了眼眶。 (資料照) 義消楊鎮印與愛女楊知錡。 (取材自臉書)
楊鎮印說,竹市西大路的透天建築是他與弟弟楊鎮遠共有,弟弟住2樓,他們一家5口分住3、4樓。弟弟明知冰箱後方為散熱空間,不應擺放易燃物,以免危險,竟在2樓冰箱後方放置紙箱、塑膠雜物等易燃物,致冰箱壓縮機長期接觸木板、瓦楞紙等可燃物,於103年9月4日凌晨2點多造成「低溫起火」,導致女兒楊知錡吸入過多濃煙窒息死亡。
全案依過失致死罪嫌偵辦,新竹檢方以罪證不足,將楊鎮遠不起訴結案,楊鎮印夫妻不服,向新竹地院提民事訴訟。
楊鎮印說,女兒原是新竹女中樂儀隊成員,當時剛從新竹女中畢業,即將前往嘉義大學就讀應用化學系。
夫妻失去愛女夜難成眠,傷痛逾恆,且弟弟至今未出面和解,請求應各賠償夫妻每人150萬元精神慰撫金及喪葬費用。弟弟楊鎮遠說,他將冰箱放在建物2樓後段公用區域,冰箱後方的紙箱未緊靠冰箱,且冰箱並非他個人使用,哥哥一家也曾冰放西瓜、甜點等食品,否認就火災發生一事有過失責任。
但法官調查發現,起火點就在冰箱後方,確認是在壓縮機旁堆放木板等雜物,引發木材低溫起火效應,因而發生意外,判楊鎮遠應賠償哥哥楊鎮印81萬元、楊妻60萬元。

刑事沒事 民事賠141萬

本案民刑事不同調,原因是刑法原則上只處罰故意犯,除非法律明文規定,才處罰過失犯,但民事無論故意或過失造成別人損害,都可能會負擔侵權行為的損害賠償責任。
另刑事程序對檢察官的舉證門檻很高,案件若不起訴,通常代表檢察官認為該案的證據力不足。而民事心證門檻,無須達到刑事確信的程度,因而會出現「無罪,但必須負責」的判決。
新竹市消防局局長李世恭表示,楊鎮印現任義消第二大隊幹事,意外發生後,他仍堅守崗位,他曾告訴親友「義消是我的最愛!我不會離開這份有意義的工作!」


引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1109911

《有話職說》面試,前五分鐘定生死

2017-06-12
文/洪雪珍(123求職網資深副理)
參加面試之前,經常會聽到親友的叮嚀,面試第一印象很重要!還有人斬釘截鐵地說:「面試前五分鐘定生死!」讓人覺得恐怖極了,因為五分鐘不過是一眨眼的時間,開門、進門、握手、坐下、開場白、自我介紹,很快的五分鐘就用完。可是,五分鐘之後,面試官問了一堆,難道是在演戲?
  • 圖/顏寧儀 圖/顏寧儀
這樣說很不敬,但是,不少面試官的確未察覺自己內心戲演很大。

多數面試官,打的是印象分數

這真的讓人吃驚萬分,一般人都以為,五分鐘之後的面試才是主菜,於是花很多時間在準備考題,但是它的成敗竟被前菜所決定!
是的!愈是未經過訓練的面試官,愈憑直覺打印象分數,在前五分鐘就已經做好決定,後面二十五分鐘看起來煞有介事,其實是在找蛛絲馬跡,印證他的分數沒有打錯,這樣的過程充滿刻板印象與偏見。問題是,面試官一臉正經,有模有樣,應徵者是看不出他的內心戲。
再度讓人驚訝的是,這一類面試官恐怕是多數。台灣的企業97%是中小企業,都以為只要是主管,理所當然就會面試,哪裡想過要訓練他們?至於另外少數的大企業,有一套結構式面試,有一定的試題與流程,將面試官拉回接近客觀,不致偏誤太多。

三招拿高分

面試倚靠直覺,當然不可靠!這是企業老是用錯人,而求職者在面試時總是感到不對勁或不舒服的原因,比如被問及無關工作的隱私、被歧視或羞辱等。
既然多數的面試並不科學,應徵者就要識時務者為俊傑,在進門後的五分鐘快速拿下印象高分,後面二十五分鐘的演出才有意義。至於印象分數,則分為三個以下重點:
Tip 1 安全至上:
應徵者都會以為只有自己在緊張,其實面試官的心情也不遑多讓,擔心用錯人,給自己找來燙手山芋,或給公司增加成本,所以用人傾向於保守不出錯,想看到的應徵者是合乎社會期待的模樣,找到「安全」的人。
因此,應徵者的外形要打安全牌,走中庸之道,乾淨整潔,明亮有型,令人心生好感。除非是應徵流行行業或歐美企業,否則就不必考慮時尚這個元素。
Tip 2 好家教:
在行為舉止方面,企業想要看到有「好家教」的應徵者,傾向於注重細節,都沒什麼大不了,也不見得與工作相關,但是點點滴滴卻構成了整體印象。
比如:進門之後,有沒有帶上門;握手時,有沒有柔軟有力;被奉水時,有沒有雙手承接;說話時,有沒有看著對方;回答問題時,有沒有微笑以對;拉開椅子時,有沒有拖出響聲;坐著時,有沒有姿勢擺正……
Tip 3 自信得體:
在態度方面,企業想找到「可信賴」的人,所以一定要掌握以下兩個關鍵詞:得體、自信,讓面試官認為你不僅勝任有餘,任職以後也不致狀況頻頻,讓人頭疼,破壞他在用人上的口碑。


引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1109981

【影片】看見台灣2


 

https://youtu.be/NIq0cMghn5U

看見台灣2

2017年6月10日 星期六

婚禮繁複卻仍離婚 會考樣卷神級嘲諷

(中央社記者陳至中台北9日電)教育部今天公布106年國中教育會考寫作測驗的6級分樣卷,其中一位考生展現高超嘲諷技巧,花了大半篇幅寫婚禮習俗的繁複,後半段卻直轉直下,寫出僅僅2年就離婚,當初的鑼鼓喧天只留下無奈的諷刺。
今年會考寫作測驗題目是「在這樣的傳統習俗裡,我看見…」,考生選材相當多元,婚喪喜慶都有人寫,但閱卷代表、高雄師範大學教授謝奇懿表示,必須進一步闡述,從習俗中有所體悟和批判,才較有機會拿到5、6級分。
教育部總共選出9份六級分樣卷,經考生同意後登在國中教育會考網站上,供全國師生參考。其中一位考生回憶自己參與舅舅與舅媽的婚禮,各種禮俗都描寫地相當詳細,包括新娘要踩碎瓦片、跨火盆,迎娶車隊一路燃放鞭炮,家中到處貼滿大紅喜字等。
這位考生花了大半篇幅描述台灣婚禮的習俗,在中段卻急轉直下,直言批判自己舅舅和舅媽性格強硬又倔強,既不懂忍讓,也學不會尊重彼此,在大大小小的爭吵和衝突下,婚姻只維持了2年。
「那些傳統婚嫁的習俗—跨火盆、踩瓦片、扔手絹,都似乎是昨日才發生的。一碗湯圓下肚,代表著什麼?宴席上的韭菜,象徵著什麼?那些耀眼的紅色喜字,又閃著什麼樣的情緒?」
這份六級分樣卷,用一連串的嘲諷,流暢地寫出象徵「長久」的韭菜、象徵「團圓」的湯圓,再有意義的禮俗,最終都敵不過兩人相處的問題,諷刺意味十足。
閱卷教授謝奇懿表示,今年有許多考生都以婚禮作寫作題材,但這位考生有深刻的觀察和體悟,繁複禮俗的意義不在儀式本身,而是背後對維繫兩人相處的期許。1060609



引用網址如下:
http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e5%a9%9a%e7%a6%ae%e7%b9%81%e8%a4%87%e5%8d%bb%e4%bb%8d%e9%9b%a2%e5%a9%9a-%e6%9c%83%e8%80%83%e6%a8%a3%e5%8d%b7%e7%a5%9e%e7%b4%9a%e5%98%b2%e8%ab%b7/ar-BBCkMLC?ocid=sf

2017年6月9日 星期五

【那一年的這一天】1938.6.9 蔣介石下令黃河決堤,89萬人罹難


 

芒果日報--文教新聞--陳星長年搞誘姦,家長控裝聾作啞

芒果日報--文教新聞--陳星長年搞誘姦,家長控裝聾作啞
http://mangodaily2.blogspot.tw/2017/05/20170514.html
人渣狼師陳星的補教詐騙與司法袒護
⋯⋯
【芒果日報/文教新聞中心】即使是政黨輪替,顏色對了,犯罪就能夠神隱爽爽過日子,人渣狼師陳星,就是個例子。顏色不對,就算是貴為縣長、總統,照樣押人取供,陳水扁總統、陳明文、蘇治芬都是黨國司法迫害的受害人。
林炳煌夫婦在聲明中指出:
現在還有人繼續裝聾作啞,說沒有一個老師,長年用他的職權,在誘姦、強暴、性虐待女學生。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1102159
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1387567347989788&set=a.244645492281985.60663.100002096091290&type=3&theater
即使像林炳煌醫師這種人生勝利組,依舊會受到黨國惡勢力的欺壓。
每個父母心中的痛!陳星全家是很變態,他太太應該知情卻不阻止他玩弄和她女兒一樣的小孩而且是慣犯,女兒也跳出來要公平正義而不指責父親脫序的行為?有錢有勢又怎樣?沒有道德良知,錢勢只是罪惡的工具而已!
但是,黨國司法依舊沒有任何動作,即使主動偵辦了,也會用程序來拖延偵辦進度。國民黨的前行政院長劉兆玄曾說:「挺兩天就過去了。」這種面對問題的態度,怪不得台灣永遠正義不彰。
不要臉的藍蛆,可說是為了脫罪,甚麼歪理的可以拿出來。甚麼叫做[罪不及妻孥]!?是要在她們確實無罪ㄉ情況下才能成立ㄉ.....
事件發生當時陳太太謝如玉女士是幫著陳腥說要告林奕含妨害家庭,藉此威脅林父林母不得聲張提,而他女兒陳穎也企圖顛倒是非,要幫著陳腥掩蓋事實,私下亂放不實ㄉ謠言,說是林奕含主動勾引她父親ㄉ, 藉以袒護他ㄉ狼父!這樣你們真ㄉ還覺ㄉ有那麼ㄉ無辜嗎?!
林炳煌夫婦提到林生前曾去相關婦女基金會、去找律師想要提告,卻都沒得到幫助。希望林炳煌夫婦把這些基金會的名字公開,才不會讓這些基金會繼續在社會招搖撞騙。
不幸事情已經發生,林家請節哀順變了。
最奇怪的是,藍營統派力挺狼師,為什麼?奇怪,為何會有特定的勢力(劉毅、郭冠英、市議員、John等等)在挺狼師???莫非這些藍營色蟲是台灣專執幕後黑性色會、誘姦、強姦、性虐待的主要組織!??
陳星利用舌燦蓮花的口才,騙走女學生的初夜,這是最可恥的補教詐騙案,更可恥的身為教師,竟然連學歷都是假的!
陳國星碩士學歷造假 中山大學:從沒來上過一天課退學
http://bepo.ctitv.com.tw/2017/05/208388/
摘錄自公民記者王禪臉書
https://www.facebook.com/terence.wang2/posts/1388802197866303
文教新聞 兩套標準 社會新聞 黨國黑幕

詳細內容請看網址如下:

https://www.facebook.com/681818895240183/photos/a.681818971906842.1073741828.681818895240183/1401595279929204/?type=3
 

21 億籃球場世大運只能辦預賽該怪誰?原來是郝龍斌當時不顧砲轟強蓋的「傑作」

2017/06/09

台北世大運八月即將開幕,前兩天(7)日卻有媒體報導亂象層出不窮。其中和平籃球場成為眾矢之的,原因是這座花了 21 億元蓋的球場,由於只能容納 7000 人,因此只能舉辦預賽,決賽還要移師小巨蛋舉辦。然而這座球場其實早在郝市府時代就被同黨議員抨擊,但前市長郝龍斌卻執意興建,讓後續上任的柯文哲只能概括承受。
回顧和平籃球場興建歷史,球場基地是 1973 年北市府以「學校用地」為由向居民徵收而來,然而由於少子化危機,學校遲遲未動工。為了解決這塊閒置用地,郝龍斌 2010 年宣布要在預定地興建一座可容納 8000 名觀眾的球場。當時這項決策就遭同黨議員砲轟,批評當初徵收目的是建學校,不是蓋球場。郝龍斌的計畫因此擱置。
然而到了 2011 年台北取得世大運主辦權後,郝龍斌的計畫再度死灰復燃。北市府宣布「場館必須符合世大運標準規格」作為興建球館的理由,儘管同黨議員在當時強力砲轟,但在市府的斡旋下,該預算最後仍然過關。
延伸閱讀: 世大運最燒錢建設:只為一場預賽,浪費 21 億血汗錢蓋蚊子體育館
之後接任的柯文哲雖同意續建,但卻沒對和平籃球場日後走向發表意見。最近被問到這件事情時,柯文哲 回應 :「在我當市長之前,幾乎所有的場館,都已經拍板決定了。」如今球場已經興建完成,世大運也迫在眉睫,這座球館在世大運舉辦完預賽後還能有多少用途,只能等到之後再煩惱了。
(本文提供合作對象轉載。首圖來源:中央社)


引用網址如下:
https://buzzorange.com/2017/06/09/hao-longbin-build-basketball-court/

【影片】誰一席話讓阿扁落淚? 正晶限時批主持人 彭文正 致詞 - 凱達格蘭基金會十一週年感恩餐會

https://www.youtube.com/watch?v=wakk2Kam7QI

2017年6月8日 星期四

2017.06.08【政經看民視】 揭!政策能用錢買嗎?踢爆財團治國的可怕真相!

新聞 - 政經看民視
作者 政經看民視民視看正晶   
2017-06-09
發佈日期:2017年6月8日
來賓名單(視訊連線曹長青):
王瑞德、鍾年晃、胡忠信。
徐嶔煌、劉世芳、李明賢。

討論主題:
- 林飛帆婚禮變人盡皆知,警力維安竟是自作多情?
- 成事不足敗事有餘?警稱避免不同立場人士"祝賀"。
- 追!立院加開臨時會,年改.前瞻最後衝刺拼過關!
- 習慣成自然?立院審議效率低,開臨時會變常態?
- 親中愛台掀口水戰,藍營轟賴神:史上最大髮夾彎。
- 羞羞臉!昔剿匪今投共?中國國民黨有臉說別人?
- 內幕!黨主席交接陷僵局,權力布局吳洪各懷鬼胎?
- 揭!政策能用錢買嗎?踢爆財團治國的可怕真相!

政經看民視FB:https://www.facebook.com/jengchinonft...
民視新聞官網:http://news.ftv.com.tw/
四季線上影視:https://www.4gtv.tv/
Youtube直播頻道:http://ppt.cc/AClv
Youtube影片頻道:http://ppt.cc/raEwR

Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶


引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=28075&Itemid=76

受夠了北京胡亂來!澳洲激盪起國家主權保衛戰

新聞 - 新聞快報
作者 民報記者許銘洲   
2017-06-08
網路截圖/取自澳洲《世紀報》
網路截圖/取自澳洲《世紀報》
澳洲《費爾法克斯媒體》(Fairfax Media),以及《澳洲國家電視台》(ABC)《四角》(Four Corners)專題節目,經過5個月的調查採訪指出,澳洲安全情報局(ASIO),早在2年前就向澳洲主要政黨發出警告,2位知名中國富商的政治捐款,可能是中共企圖干涉澳洲政治的滲透管道。
澳洲總理滕博爾(Malcolm Turnbull),近日並已下令重新修訂澳洲的反間諜法,以及反外國干預相關法律。據悉澳洲政壇,之所以成為中國親共商人鎖定的目標,顯然與該國的法律漏洞有關,因為澳洲在西方民主國家裡面,是少數允許政黨接受外國捐款的國度。
費爾法克斯所屬傳媒《世紀報》(The Age),引述上述聯合調查報告,並發表一篇名為「中國在澳洲的運作—捐獻、權勢與我們的政治人物」(CHINA’S OPERATION AUSTRALIA --Payments, power and our politicians),其內容指出,澳洲總理滕博爾(Malcolm Turnbull)、前總理艾伯特(Tony Abbott)和反對黨領袖肖頓(Bill Shorten)都曾分別單獨聽取國家安全情報局,有關澳洲受到中共影響力威脅滲透報告。澳洲多個大黨主要領導人,同樣接獲安全情報局有關中共滲透的報告;然而,澳洲自由黨,以及工黨卻仍繼續接受中國親共億萬富翁黃向墨(Huang Xiangmo)和周澤榮(Chau Chak Wing)金額約為670萬澳元(約5百萬美元)的政治獻金。
《金融時報》引述澳洲總理滕博爾6日發表的談話指出,中國應該尊重其他國家的主權,這裡面當然包括我們自己的主權;正如現代中國是以堅持國家主權為基礎,建造起來一般。
2015年情報局祕密簡報
《世紀報》報導指出,2015年,澳洲安全情報局局長路易斯(Duncan Lewis),曾向澳洲3大主要政黨的高級人員,進行「祕密簡報」,內容中提到2名華裔億萬富翁、房地產開發商黃向墨 (Huang Xiangmo)和周澤榮(Chau Chak Wing)及其公司,向澳洲政黨捐贈大約670萬澳元一事。但澳洲聯盟黨(自由黨亦為其加盟成員),以及工黨,對於國安單位的警告並不重視。此後,該2大黨繼續接受他們的捐獻,其中聯盟黨收下近90萬澳元,工黨接受20萬澳元政治獻金。 
華商與政客的對價關係
調查採訪報告書指出,2016年聯邦大選前幾個月, 工黨新南威爾士州參議員達斯第亞里(Sam Dastyari),曾多次為黃向墨獲得澳洲公民身分進行關說,他的辦公室曾4度致電移民部進行干預,他本人也給移民部打過2次電話了解此事。但黃的入籍申請案,最近被澳洲安全情報局封殺。
去年澳洲聯邦大選期間,黃向墨還試圖透過40萬澳元獻金,作為影響工黨中國政策,獲取對價關係的交換條件。例如工黨的達斯第亞里,就曾公開呼籲澳洲政府,應尊重中國的南海領土主張;然而,事跡曝露引來媒體一片撻伐。
前貿易部長受聘中國集團年薪88萬澳元
調查報告書還說,2016年前澳洲貿易部長安得魯.羅布(Andrew Robb),接受嵐橋集團(Landbridge Group)董事長,親近中共高層億萬富豪葉成(Ye Cheng)的聘請,擔任嵐橋集團高級兼職經濟顧問。其顧問費高達年薪88萬澳元,即平均約每月7.3萬澳元。從去年7月他宣佈退出墨爾本的戈爾茲坦(Goldstein)選區的眾議員大選,就開始支領。
葉成與中國重要貿易政策決策人聯繫密切,是共產黨的堅定擁護者。2015年10月,北領地政府以總值5.06億澳元將達爾文港,租賃給嵐橋集團99年,曾引發澳洲軍方高層擔憂。「達爾文港意味着商機,意味著未來,將成為『一帶一路』中的一個重要支點。」嵐橋集團曾在官網上如此寫道。該集團還將利用廣泛的商業網路,促進北領地石油天然氣、礦產和活畜出口,支持入澳旅游,並向亞洲商界推介當地投資機遇。
中共綿密滲透
澳洲安全情報局(ASIO),對於中共企圖干預澳洲政府機構,以及利用政治獻金入侵澳洲政治深表擔憂。澳洲8名高級情報官員,曾在祕密簡報中表示,中共軟實力的靈活運用及其機密行動,遠比其它國家都來得活躍,規模也更大。
澳洲國立大學(ANU)國家安全學院院長梅德卡爾夫(Rory Medcalf)表示,澳洲已認識到問題之所在,但是情報機構並沒有被授權,或擁有資源來管控這些事情。他們能夠做的,就是向政界發出警告。澳洲政界需要制定一系列政策,以維護澳洲的主權,訂定符合澳洲利益的獨立政策,並限制外國勢力對澳洲政策影響。
中共富商投資澳洲政界
澳洲安全情報局長路易斯(Duncan Lewis)於2015年開始向聯盟黨的聯邦主管,以及工黨祕書處彙報,特別提到黃向墨和周澤榮等2人。
消息人士說,澳洲安全情報局2015年的機密簡報,路易斯局長並沒有明言各黨派應拒絕國外政治捐贈問題;不過,他強調,中共會選派有影響力商人介入,而且其政治捐款可能附帶「對價關係」。
消息人士也證實,安全情報局認為黃向墨、周澤榮等人,與中共有著深厚,而且有著不透明的密切關係。這2位中國出生商人,曾以直接或間接方式,對澳洲政界進行大量的政治捐款,通常是在聯邦或州大選的籌備期間,各黨派急需資金時刻出現。
周澤榮和黃向墨所屬公司,曾分別向西澳自由黨捐贈20萬澳元,那裡是澳洲外長畢曉普(Julie Bishop)的大本營。
2013年大選時,黃向墨向自由黨捐贈70萬澳元,艾伯特因此與他相識。艾伯特在那次大選後,成為澳洲總理。另外,2014年,黃向墨向前貿易部長羅布捐贈10萬澳元,當時正值羅布部長敲定「澳中自由貿易協定」之際。
黃向墨亦擔任澳洲中國和平統一促進會(ACPPRC)主席。《時代報》報導指出,該機構與中共統戰部關係密切;周澤榮也與中共統戰部有密切聯繫。長期經營澳洲政界的周澤榮,過去曾在一些公開場合接待過不少澳洲政界人物,例如前總理何華德和陸克文。
翻修反間諜法與反外國干預法
澳洲總理滕博爾已下令對澳洲的反間諜和反外國干涉法律,進行全面性翻修。聯邦律政部長喬治·布蘭迪斯(George Brandis),在回答費爾法克斯媒體,與ABC電視台《四角》節目調查採訪的提問時表示,外國勢力的干涉行動,對澳洲主權、民眾安全、經濟發展,以及我國的「民主廉正性」造成嚴重威脅。布蘭迪斯已承諾在今年年底前,對澳洲的反間諜和反外國干預一系列法律,進行全面修訂。
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=28073&Itemid=76