義消弟弟住處是起火點
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕2年多前一場透天厝暗夜惡火，讓救人近25年的竹市義消楊鎮印痛失愛女，鑑識人員發現，楊鎮印的弟弟住處，其冰箱後方雜物是起火點，因未注意壓縮機與木板等雜物，造成罕見的「木材低溫起火」，新竹地院認定弟弟須為這場火災負責，上週判賠楊鎮印夫妻141萬元。2年多前一場透天厝暗夜惡火，義消楊鎮印痛失愛女紅了眼眶。 （資料照） 義消楊鎮印與愛女楊知錡。 （取材自臉書）
全案依過失致死罪嫌偵辦，新竹檢方以罪證不足，將楊鎮遠不起訴結案，楊鎮印夫妻不服，向新竹地院提民事訴訟。
楊鎮印說，女兒原是新竹女中樂儀隊成員，當時剛從新竹女中畢業，即將前往嘉義大學就讀應用化學系。
夫妻失去愛女夜難成眠，傷痛逾恆，且弟弟至今未出面和解，請求應各賠償夫妻每人150萬元精神慰撫金及喪葬費用。弟弟楊鎮遠說，他將冰箱放在建物2樓後段公用區域，冰箱後方的紙箱未緊靠冰箱，且冰箱並非他個人使用，哥哥一家也曾冰放西瓜、甜點等食品，否認就火災發生一事有過失責任。
但法官調查發現，起火點就在冰箱後方，確認是在壓縮機旁堆放木板等雜物，引發木材低溫起火效應，因而發生意外，判楊鎮遠應賠償哥哥楊鎮印81萬元、楊妻60萬元。
刑事沒事 民事賠141萬
本案民刑事不同調，原因是刑法原則上只處罰故意犯，除非法律明文規定，才處罰過失犯，但民事無論故意或過失造成別人損害，都可能會負擔侵權行為的損害賠償責任。另刑事程序對檢察官的舉證門檻很高，案件若不起訴，通常代表檢察官認為該案的證據力不足。而民事心證門檻，無須達到刑事確信的程度，因而會出現「無罪，但必須負責」的判決。
新竹市消防局局長李世恭表示，楊鎮印現任義消第二大隊幹事，意外發生後，他仍堅守崗位，他曾告訴親友「義消是我的最愛！我不會離開這份有意義的工作！」
引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1109911
沒有留言:
張貼留言