| 2015-06-02 | |
| 對於台灣多數民眾來說，近來最衝擊社會的重大事件，當屬北投劉小妹妹在校園遭到殺害的不幸遭遇，這起被定義為「無差別殺人」的犯罪類型，這些年來連續在台灣南北發生，不但讓治安嚴重亮起紅燈，同時也傷害了社會情感與互信，面對這個失序的現象，政府主管部門必須出面邀集專家會診，重新恢復這個社會該有的和諧理性狀態。 中央政府之所以責無旁貸，不僅在於法定職掌，更在為政者最基本的羞愧感，即如馬總統在一九九七年辭去政務委員時所發表的「不知為何而戰，不知為誰而戰」宣言，如果這些上位者在這個時刻猶能宣稱自己睡得很好，仍不能理解大眾的集體創傷，無法提出全面性的處理方案，這種政府應該立即解散，多一秒鐘存在皆嫌多餘。 這個政府倘若知道是為責任而戰、為人民而戰，就不會漠視「無差別殺人」似乎已經形成了模仿效應。二○○九年三月在台北市士林發生的黃富康事件，以房東為對象，被認為是台灣犯罪史上首件隨機殺人案；同年五月，新北市失業的黃姓男子在公園割喉傷人；二○一二年台南的曾文欽案，在湯姆熊打電動的方姓男童成為無辜亡魂；二○一三年涂姓男子在台南街上砍人致死；二○一四年則是台北捷運鄭捷案，造成四死二十四傷慘劇。每當不幸出現，所有人都祈禱這是最後一件，但是劉小妹妹的遇害還是讓大家又心碎了。 如前所細數，這麼密集的作案頻率，已經不能再被視為是單一個案；而且嫌犯與被害人並無結怨，純粹無特定性地選擇作案目標，無形中等於整個社會都成了潛在被害者；如果掌握公權力的政府只是築高牆、警員巡邏、加強監視等消極應付，卻不從經濟、社會、心理、犯罪等專業領域直接面對問題、積極作為，莫非是要放任社會邊緣人無法經由社會系統脫離困境？甚至坐視弱勢與不設防者全淪為犯罪者紓壓的羔羊？ 透過以上至少六件大案，這些犯罪嫌犯似乎具有若干共同性，例如長期面臨挫折，無法從家庭、工作、同儕等社會關係中獲得支持，甚至形成反社會人格，以致對於他人、幼小者的受創無動於衷。這類有待被解救者，據信在社會上有一定比例的存在，當他們成為潛在的反社會人格者尚未採取行動前，倘若社會各主要系統都能對此問題具有基本認識與警覺，而能在關係網絡中及時拉他們一把，給予其紓解的機會，必能減少社會再次沉淪於無法挽回的痛苦。 這些定時炸彈之所以必須拆解，在於這幾年的連續經驗顯示，若我們對之嫌惡不加理會，從出租房舍、公園到小學廁所都能成為被害現場，顯然已經不再侷限於傳統被定義的所謂出入複雜場所，它可能在任何地點爆炸，非僅靠獨善其身即可趨吉避凶，這是為什麼無法再任由地方各自為政，或以治安單例認定，而需要中央政府統籌因應、採取專業防治的道理。 同時，大家也無法迴避，類似的不幸一再發生，可能顯示我們的社會是否在快速變遷的過程出現了某些問題，卻為多數人所輕忽？這些年經濟環境未能均衡發展，導致就業市場、薪資結構惡化，是否也增強了若干人失敗感，因而導致治安敗壞的雪上加霜？做為國家元首，面對自己任期內前所未有接連的「無差別殺人」案件，至今不知道應該訓令行政院召集專案諮商、跨部會因應，真是麻木不仁，領導無方透頂。 故而我們不得不提醒，當年的馬政務委員曾要求行政院長為治安無能下台，最後是由內政部長請辭負責；現在的馬總統絕對不能只是聲明悲痛，而後事不關己。否則今日之我又如何面對昨日之我？ Source: 自由時報／自由評論／社論 |
2015年6月2日 星期二
當小學也成為被害現場
馬英九是中國「抗美」的馬前卒？
| 2015-06-02 | |
| 很久、很久以前，聰明的人都相信地球是平的，馬英九總統正是這種人，他對於中國再創造一個大唐盛世，一個有「絲綢之路」貫通東方及西方、「貨暢其流、物盡其用、人盡其才」的大同世界，可說是深信不疑。5月21日他在政大演講說，他將「不計毀譽」爭取台灣加入中國推動的「一帶一路」與「亞投行」，好像這是個天堂。 「一帶一路」所經過的，都是世界最野蠻、落後、沒希望的「地域」，說它是個「地獄」也不為過。馬總統知不知道，中國西部、中亞五個「斯坦國」及俄羅斯的鄉下，還有很多戶人家在使用屋外的毛坑廁所？ 走在這些地方，黃沙滾滾，盜匪橫行，真正是個「荒野大西部」(The Wild, Wild West)。雖然中國最近由沿海的浙江省開出一列火車，經由所謂的「絲綢之路經濟帶」，最後抵達西班牙，馬總統知不知道，這只是中國的宣傳秀，歐亞內陸的鐵公路運輸其實很不安全、不可靠，30列火車的運量還不如一艘長榮貨櫃輪？ 另外在所謂的「21世紀海上絲綢之路」，馬總統知不知道，中國要貫通的幾條交通動脈，都位在亞洲最陰暗的角落？泰國與寮國邊界的湄公河三年前才發生整條船被強盜洗劫、數十人遭屠殺的駭人事件，緬甸邊界是毒販出沒的「金三角」，巴基斯坦是世界上最齷齪的國家，宗教屠殺接二連三，軍人及政客吃裏扒外，更不用說非洲東部的海盜、綁架、恐怖攻擊，以及伊拉克北部「伊斯蘭國」的砍人頭了。歷史是如此不均衡的發展，身在文明世界的台灣人，很難想世界還有很多地區還停留在100多年前的時代。 台灣從未曾自外於文明世界，台灣的成功是因為結合了西方市場、技術與資金，現在只是將部份裝配工廠轉移到大陸沿海，成功模式一直沒有改變，但是馬英九卻告訴我們，「一帶一路」是「台灣的一條出路」，是指50年後？還是100年後？在瞬息萬變的商業世界，一般民間大廠考慮投資環境是三年，最多是五年。 我們不知道總統府是怎麼作決策的？是不是都憑總統一個人的喜好，國安諮詢委員當中，沒有人敢提供他正確的情資？連《天下雜誌》報導「一帶一路」，都會「機會」與「風險」併陳，馬總統何以只看到「機會」，看不到「風險」？「一帶一路」其實是中國「抗美」的大戰略，馬總統要當冤大頭事小，當中國「抗美」的馬前卒則事大。小心歐巴馬先生會認為你衝過了頭，站錯了邊。 「一帶一路」如個別單獨來看，好像沒什麼好擔心的，但若整體來看，便不難看出隱藏在背後的大戰略，「絲綢之路經濟帶」屬於守勢，要開發歐亞大陸的內陸地區，維持中國經濟成長動力，並鞏固「抗美」大後方，「21世紀海上絲綢之路」則屬於攻勢，要利用中國經貿實力與低廉的營建服務，來籠絡亞洲周邊鄰國，突破美國對她的圍堵。 中國急著要減低她的戰略「脆弱性」(Vulnerability)，她的經濟重心都在沿海各省，她的能源、糧食及原物料的進口，絕大部份來自海上。中美一旦爆發衝突，美軍一定利用由日本、南韓到菲律賓、印尼的「第一島鏈」，將中國封死在內陸，而可能作為中國大後方的新疆、中亞及俄羅斯內路，卻像一個雜草叢生、臭氣沖天、蒼蠅飛舞的後院，落後、貧窮、混亂，完全沒有能力來支援中國抗美，因此她急著要在這裏推動建設，興建油管、鋪設鐵路、蓋水電站、貫通印度洋出海口。 「一帶一路」資金需求很大、很急，中國知道美國及日本不會資助，美、日所控制的世界銀行及亞洲開發銀行也會刁難，因此自己便推動設立「亞投行」。 不錯，這個資本額1000億美元的銀行已有57個歐亞國家參加，你相信他們都是自投羅網，主動去向中國爭取的嗎？亞洲窮國參加，多了借錢的管道，何樂不為？歐洲富國參加，是因為她們還想繼續與中國做生意，花點小錢捐助，共襄盛舉。人家是被動參加，哪像我們馬政府掏心又掏肺，表現得比中國還積極，即使當不成「創始會員國」，依然以一頭熱臉去貼人家的冷屁股。 中國所籠絡的台灣學者及媒體多如過江鯽魚，「一帶一路」及「亞投行」不用馬總統推銷，自然有人替中國敲邊鼓，但馬英九先生以台灣總統之尊，自己跳出來說要「不計毀譽」爭取台灣加入，相信大多數國人會不以為然，美國人也不以為然，我們亞洲鄰邦更不以為然。在涉及中國爭霸的敏感問題上，他原本話可說得含蓄一點而不為，說明了他的狹隘親中立場，他民調低都是其來有自，不會只是經濟分配問題。他真的相信地球是平的。 Source: 民報 引用:台灣228網站 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=22848&Itemid=71 |
〈金恒煒專欄〉「黑箱課綱」的小命不保
| 作者 金恒煒 | |
| 2015-06-02 | |
| 這部馬統們枉費心機炮製出來的「黑箱課綱」，可憐，注定早夭，而且存活的空間，小小小小。 先看看教育部長吳思華最新的聲明，雖然死鴨子嘴硬的強調：「不會撤回微調課綱」，但明顯的是色厲內荏，是大失面子的潰退。吳思華的話，重點有二：第一、新舊教科書併行；第二、差異部份，不列入入學試題。既然新舊併行，舊教科書依然當道，既然差異部份不考，不啻自承所謂「微調」就是「偽調」；「黑箱課綱」名存實亡，形同廢綱。此外，教育部當眾打教育部耳光給大家看。過去發公文給出版社硬性規定「原舊版的存書作廢」，並警告學子「入學考試以新課綱為範圍」，全給自家掃進垃圾桶。這叫「自作孽，不可活」。 吳思華的一退八千里，當然是因為中學生全反了。全國三四四所受影響的高中，（目前）已有一四七所高中職串連反撲，甚至上街遊行。這一波波抗爭，才剛剛起步而已，星星之火已有燎原之勢。高中生們一人一口痰，包準淹死馬統政府。 其實，黑箱課綱早已見棄；六都中已有五都宣佈拒絕採用，支持教育部的，僅剩下國民黨執政的如新北市等少數縣市。即使如此，新北等市的許多學生喊出「我是新莊人，我反課綱」，連校長、老師們也有公開出面站同一戰線的，寖然有學潮之勢。教育部撞牆了，前沒有出路，後沒有退路，只有投降之一途。 吳思華唸咒般說，「微調課綱」非八月上路不可；言下一副強渡關山模樣。在天下皆曰不可下，橫行得了嗎？這是其一，這還是小焉者。明年政黨一輪替，新教育部長上台，這個「微調」的「黑箱」，勢必見光死！所有的不法、黑幕，統統現形。黑箱課綱不能苟存事小，馬統任命的教育部長從鄭瑞成到吳思華加上王曉波們，恐怕涉及刑事罪呢！轉型正義來得很快。 沒有買家的「黑箱課綱」，算來算去，「賞味期限」不過八月到二月，充其量半年而已。半年之後，舊版的「九五課綱」（暫綱）馬上取得正統地位，被鄭瑞成打回票的九八課綱，也很可能敗部復活。 當然最倒楣的是，形同被教育部「黑箱課綱」綁票坑殺的學生，在「黑箱」中白白苦啃了半年，忍氣吞聲的身受荼毒，難道自認倒楣了事？屆時可以訴求「國家賠償」而進行集體訴訟；吳思華們等著罷。 從大學生的「三一八」太陽花的「我不服」，到中學生的「反黑箱」，我們未來主人翁不僅有公民意識，而且有公民行動。服貿胎死腹中，「黑箱課綱」也其命不永。雪萊說「冬天來了，春天還會遠嗎？」果然。（作者金恒煒為政治評者；http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場 |
反黑箱課綱 高校生串連要公投
| 2015-06-02 | |
學生籌組聯盟 盼師生正視〔記者黃鐘山、蘇孟娟、黃文鍠／綜合報導〕來自桃園、新竹以及中彰投地區的近廿所高中百名學生，昨晚主動齊聚台中一中，參加中區學生反黑箱課綱會議，最後達成共識，將籌組「中區反黑箱課綱學生聯盟」，動員更多同學參與「自己的課綱、自己的教育自己救」運動，更籲教育部儘速與學生對話。
呼籲教育部 速與學生對話昨晚參與中部聚會的多數學生都反對「程序黑箱」課綱，讓教育淪為政治的工具。發起會議的中一中學生社團「蘋果樹公社」發言人廖崇倫說，「中區聯盟」將建立聯繫討論及資源共享平台，盼有更多師生正視黑箱課綱議題。台中一中學生高浩凱說，教育部的做法是企圖「讓十萬個青年只有一個腦袋」，學生更要學習有獨立思辨的能力，當有人想用教育洗腦時，學生仍可以是「十萬青年有十個腦袋」。 桃園治平高中學生許彰祐表示，台灣的國際地位已如此模糊，新課綱卻忽略台灣本位，連自己都不重視，要如何立足國際？學生不能「連自己國家的歷史都不知道」。 明道高中學生黃柏凱也說，歷史就是歷史，即使政府做錯事也不能掩蓋歷史，期盼中區聯盟能匯聚全國力量，讓運動影響更深遠。 台中一中歷史教師許全義也到場聲援，他強調學生拒絕教育部罔顧程序正義、意圖由上而下的洗腦行動，教會了大眾什麼是自由的靈魂。台中一中校友會理事劉國隆也強調，目前各界正推動修憲，要將投票年齡下修到十八歲，讓高中畢業生就有投票權，台灣高中生正在「學習扛起台灣的重責」。 台中市長林佳龍肯定學生從事的是一種「寫歷史的行動」，這麼多高中生站出來，不只是為自己爭取權利，也替社會上了一堂課，期許教育部能聽到學生最清純、無私的聲音。 台中一中校長陳木柱肯定學生參與社會公共議題討論，學生的意見總有一些值得「大人們」思考之處；針對課綱爭議，盼回歸課綱處理機制，有必要就再微調、修正。 Source: 自由時報 |
認識台灣神－陳文成
| 特別專欄 - 認識台灣神 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2015-06-02 | |
 （圖片為網路資料）
陳文成
陳文成（1950-1981）台北人，卡內基美隆大學統計系教授。 礙於色盲原因而放棄醫學院的志願，攻讀台大數學系，認為「數學是科學的根本」，尤其對統計有興趣。服兵役時發明「自動計價器」，以數學函數將物價與單位導出，現在台灣計程車使用的計費器即是一例。1975年赴美國密西根大學攻讀數學研究所，數學家無解的題目，他花一夜就解答，被認為是得諾貝爾獎的未來之星。留美一年後拿到精算師資格。1978年獲得博士學位後，所發表的文章，被認為是相當具有潛力的數學家，同年受聘於Carnegie-Mellon University（卡內基美隆大學）統計系。其中刊登於Journal of Applied Probability（《應用機率》雜誌）的“Limit Theorems for Gener alsize Distribution”論文，對統計學理論，有重要貢獻。 在國外博覽非本科系的書籍，使他對故鄉台灣的愛與改革的理想更形堅定，曾說「台灣的山水才是真正的山水」，最愛高歌一曲「港都夜雨」。他相信「真理越辯越明」，政治與社會問題也是如此。他公開傳閱《台灣時代》的左派刊物，認為社會主義常為社會中最底層的人民發聲，政治運動不能脫離勞苦的基層民眾。讀碩士期間主編安納堡《鄉訊》，並討論海內外政治、社會等問題，介紹一系列的鄉土文學與作家。陳文成身為理工人但對文學有興趣，並曾以「曉帆」的筆名寫文章。他參加台灣同鄉會被選為幹事（副會長），公開支持台灣的民主運動，並集結各同鄉會以定期捐款方式贊助《美麗島》雜誌。「美麗島事件」發生後，在紐約的示威抗議中，陳文成公開焚燒象徵蔣經國的畫像。 他於1981年返台探親兼做學術演講，一場在中研院的演講，為了使台下的父親能聽懂，特別以台語演說。期間的南部之旅，一輛靠左疾駛而來的車子（台灣是右側通行）加上背後被人推撞，站在車門邊的陳文成險些發生死亡車禍，喜好運動的陳文成身手矯健、體格壯碩，機警的緊抓扶手才躲過這場意外車禍。可見當時已有暗殺的跡象，只是他未留心注意。 返台期間，陳文成的家屬、所到的演講地都受到情治單位調查。已安排的統計學會議與巡廻演講，陳文成卻卡在出境證而無法返美，6月30日被警總第一次約談；7月2日被三名警總持傳票帶走再次約談，隔日家屬被古亭警察分局通知陳文成已車禍死亡的消息，後改口為自殺於台大校園。家屬第一時間趕到殯儀館，曾被葬儀社人員詢問是否為重刑通緝犯，該人員根據經驗、目測判斷陳文成非車禍致死。政府釋出的死亡原因，從「車禍」、「畏罪自殺」到「意外死亡」隨外界質疑而變化，留下的證據顯示，這是一場政治謀殺。 「陳文成事件」後，新聞局以「損害國家的主權與法律尊嚴」為由取消美聯社記者周清月的採訪權與記者證，引發言論自由的討論；原本不過問政治的父母則挺身參加黨外運動。國民黨利用職業學生在校園蒐集情報，也引起美國對台灣留學生思想、言論自由的關注。此事重創中華民國政府形象，後來出國不需到警總蓋章、警總約談方式改變等也是此事件的後續效應。 陳文成，即將在國際數學界發亮的台灣人、貢獻於統計學，熱愛故鄉，以行動抗議箝制人民思想、言論自由的獨裁政府。他的犧牲揭發國民黨威權控制台灣的恐怖作為。他用生命寫歷史，為民主、人權奮鬥犧牲的精神，是台灣神的典範。 參考資料 人權之路編輯小組，《人權之路：台灣民主人權回顧》（台北市：陳文成博士紀念基金會，2008），封底內摺頁。 陳文成博士文教基金會，《我的轉捩點》（台北縣：陳庭茂，年份不詳），頁220。 深耕雜誌社編輯部，《陳文成博士紀念集》（台北縣：陳庭茂，年份不詳），頁5。 台灣演義：陳文成命案(1/3)，http://youtu.be/aGHEG5iIAMA。 台灣演義：陳文成命案(2/3)，http://youtu.be/aGHEG5iIAMA。 陳文成博士紀念基金會／人物特寫，http://www.cwcmf.org.tw/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=88。 陳文成博士紀念基金會／陳文成博士殉難事件大事記，http://www.cwcmf.org.tw/joomla/index.php?option=com_content&task=category§ionid=17&id=26&Itemid=110。 維基百科／陳文成，http://zh.wikipedia.org/wiki/陳文成。 延伸閱讀： 228護國台灣神專區 認識台灣神系列專區 認識台灣神（簡介第二版說明文） 護國台灣神簡介（第一版） 台灣神事蹟寫真
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14378&Itemid=57 | |
「中東呼吸症候群冠狀病毒」（MERS-CoV）---柯文哲
「中東呼吸症候群冠狀病毒」（MERS-CoV）在韓國
根據我當年參與SARS作戰的經驗，傳染病造成的社會恐
一般冠狀病毒的傳染途徑主要是透過飛沫傳染，以及藉由病
臺北市政府衛生局網站：http://goo.gl/P9Quwl
防疫專線：02-2375-3782
根據我當年參與SARS作戰的經驗，傳染病造成的社會恐
一般冠狀病毒的傳染途徑主要是透過飛沫傳染，以及藉由病
臺北市政府衛生局網站：http://goo.gl/P9Quwl
防疫專線：02-2375-3782
引用網址如下:
密會蔡明忠和馬英九有何不同？ 柯文哲：我沒吃魚翅
記者邱明玉／台北報導
台北市長柯文哲今（2）日下午再度赴市議會進行總質詢，針對松菸文創案，國民黨市議員秦慧珠質詢時抨擊柯，「堂堂市長移樽就駕跑到富邦大樓去，是不是失德」？她並表示，當初民進黨市議員罵前市長馬英九去富邦吃「魚翅宴」，那柯跟馬有什麼兩樣？柯文哲則說，「不一樣，我沒吃魚翅」，引發台下轟堂大笑。
柯文哲表示，他昨天回去查了一下當天行程，5月8日去富邦大樓見蔡明忠，本來要在市府見面，剛好那天廉委會開會，有30幾支攝影機，對方嚇到，所以才改地點，他四點半從市府地下室一樓坐車出去，他不知道坐到那裡去，當天與會人員有他、蔡明忠、童子賢、及台北文創的李總監、跟隨扈，會面大約一小時，前半小時蔡明忠頻頻抱怨他都睡不著。
秦慧珠質疑，這就是密會，柯文哲則強調，這不叫密會，因為「去是我自己講的」， 秦則要求柯必須補會議紀錄，柯表示，「會議記錄可以給你，但必須等談判完之後再給」，這也讓秦大表不滿。
秦慧珠並質疑，台灣大哥大不願在5月搬出大樓，最後遭文化局每日開罰5萬，從5月1日到現在，應該開罰153萬，憑什麼柯說可以不罰了？對此，柯則表示，有沒有罰他不曉得，法務局長楊芳玲則解釋說，現在因為在申訴過程中所以沒罰，罰不是按行政罰，是按照合約罰，可以等富邦申訴完後，看它的改善計畫再決定。
【延伸閱讀】●政風處指洪智坤洩密 周玉蔻批鬼扯嗆提告
●柯P鬧烏龍? 議員:根本沒有「護童專案」哪來取消？
●大巨蛋案 柯P：馬英九問題比郝龍斌更大
●周玉蔻洩密案 劉明武坦承調查困難：她堅稱是撿到的
【專題】柯P新政大盤點
引用網址如下:
2015年6月1日 星期一
【BBC】六四中共步入權貴統治的分水嶺
2015-06-01 20:18
素有中國維權教授之稱的張博樹認為，「六四」事件過後，中國政治思想界發生了重大變化；值此「六四」天安門事件26週年之際，今年60歲的中國憲政學者、美國哥倫比亞大學客座教授張博樹，在香港出版新書《改變中國：六四以來的中國政治思潮》，就26年前發生的六四慘劇，對中國政治思潮的深遠影響，進行分析。
張博樹教授接受BBC中文網專訪時表示，「『六四』以來中國社會發生很大變化，中國的思想界也出現鉅大變遷」。他說，當今的中國政治思想，出現「高度分裂」，而且「深刻地折射出，中國今天所面臨的轉型困境」。
（權貴資本主義的急劇發展，是中共對「六四」開槍，所帶來嚴重社會後果）
六四讓中共害怕政治改革
用「六四」時間的分界點，來研究中國政治思潮；1989年天安門事件，到底對中國政治思潮造成什麼影響？
張博樹認為，「六四」天安門事件是當代中國重要分水嶺。「六四」之前，是中國改革開放10年，即文化大革命結束後，1978-1989年這段時間，大體上是中國人反思文革傷痛的歷史階段，希望找到政治上、經濟上的現代化之路，並在這方面作出相當大的努力，同時80年代也是個思想解放的10年。但「六四」當時的中國共產黨政權強行，把學生對於推動政治改革，市民要求反腐敗，以及和平呼聲，通通鎮壓下去，這一件事件構成重大的歷史轉折；即終止前面10年的改革開放，「特別是政治改革、思想解放的浪潮」。
「六四」以後，中國的經濟改革雖然繼續下去，特別是1992年鄧小平南巡以後，中國的市場改革還延續著80年代的邏輯；但是「六四」以後，非常重要一項變化，即「終止政治體制改革，並且還向後倒退」。
六四改變了中國一代人民的命運。今天中國社會所最關注的，比如貪官腐敗問題、官民矛盾問題，這些說起來，其實都是和「六四」以後，中國在政治發展、經濟發展層面，巨大落差矛盾背景下，所衍生的問題。
從中國思想界的角度來談「六四」以後的中國變化，希望能突顯一項問題，即中國在這段期間的演變，特別是權貴資本主義的急劇發展，這是中共對「六四」開槍，所帶來的重大社會後果；然而，對於這一後果，中共官方從來不允許民間社會進行深刻、自由討論。
（習近平的反貪腐非「運動式反腐」，是選擇性整肅異己）
習近平的新極權
2012年習近平就任後的中共政權，被稱為一種「新極權」，這類對於異議人士的打壓，跟「六四」事件的歷史關聯性如何？對此，張博樹認為，「六四」的基本屬性是中共當權者，用鎮壓手段，來阻斷中國民主化進程，打壓民間呼聲；而這類呼聲在一個正常國家，是發展的常態現象。
張博樹指出，1989年期間，當時他就在北京；那時候胡耀邦去世了，學生們的口號訴求非常簡單：1.希望給胡耀邦一個公正的歷史評價；2.希望增加新聞自由度，80年代中國已經討論，準備公布新聞法，因此當時學生希望有更多的言論自由，是完全正當的；3.認為官員應該公布財產，這在六四學生運動，就已經提出來；不過，到現在中共政權還做不到。4.學生提出「反官倒」，反腐敗。後來的學生運動演變為全民運動，重要共識為，中國要建設成為，更公平、自由的社會，就必須推動中國政治改革，才能遏制腐敗。
今天習近平，一方面反貪腐，似乎順應社會民意要求，比如打出像徐才厚、周永康這樣的「大老虎」，這在胡溫時期和江澤民時期是無法想像的；不過，習近平的反貪腐，仍非「運動式反腐」，而是選擇性反腐；也不是自由知識分子，所希望的那種「制度性反腐」，即透過改變國家政治結構，改變中國政治遊戲規則，來遏制當權者腐敗；此一主張，至今仍遭習近平加以拒絕。
所以人們發現，今天習近平推動的政策，打壓知識分子與排拒民主改革，這和當年「六四」鄧小平對學生運動、市民運動的鎮壓，是一脈相承的。2者都是為了繼續「壟斷公權力」，繼續「鞏固黨意領導」。從知識分子角度而言，這種中共對於權力壟斷（與不受制約），是今天中國所有問題的根源。
（30年不到的六四歷史，已經呈現斷層，相當可怕！）
六四記憶在中國嚴重斷層
關於願意「思考中國」的年輕人，才是中國的未來，這群人在哪裡？張博樹指出，自己是上個世紀50年代出生者，儘管那一代人們應該承擔責任，但是中國這個國家的未來，還包括中國民主化未來，完全要靠下一代人，以及下下一代。所以《改變中國：六四以來的中國政治思潮》，這本書強調，是寫給更多中國的年輕人。中國未來的進步發展、民主化，需要80-90年代後，甚至更年輕的一代，能夠對中國現實，有深刻理解；相信擁有這種志向的中國年輕人，有一定比率。
「六四」這個概念，對中國的年輕人意謂什麼？為什麼有些人覺得它很重要，有些人卻覺得它不重要？對此，張博樹指出，這和中共黨國透過教育系統、宣傳系統，有意識抹殺這段歷史有直接關係。黨國當然知道這是一段不光彩的歷史，所以之後的1/4個世紀裡，中國的傳媒、出版等所有跟意識型態或教育等相關系統，這件事都是被屏蔽的，即使講了也是歪曲地講。導致「80後」、「90後」這一代年輕人，談起「六四」這段歷史，有些人甚至不知道趙紫陽是誰。我在哥大教過的學生，就有這種情形。想想看，30年不到的歷史，就已經呈現斷層，不再儲存於記憶、知識之中，這是多麼可怕的事情！
詳細內容請看網址如下:
訂閱：
文章 (Atom)