車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感

新聞報導 - 自由論壇
作者 Aries | 贊修 
2011/04/11, Monday

(photo soruce)

結論：人類，面對核能災害，完全束手無策
1. 遺忘，不代表不存在
原來車諾比爆炸的東西，並沒有處理掉，只是封起來
就像悶燒鍋，什麼時候輻射質要外洩，或溫度太高融化地面的水泥層碰到河水爆炸，都是無可預期的，好可怕 >"<

外面的石棺，預計只可以撐30年，現在已經過了25年了(1986年發生)，還是沒有解決辦法解決，現場所測到的輻射量依舊讓儀器破表的驚人

因為，被封起來100公斤的鈽，要經過24萬5千年，才會半衰期 @_@"""


2. 獨裁國家的因應，封鎖資訊
戈巴契夫一臉無辜的說，當時沒有資訊，可以知道現場狀況，以為只是火災，不知是核爆

但1991年蘇聯解體後，有資料指出，黨領導人對人民說謊，「車諾比一役」仍在進行中
在1986/05/12時，政府已知道核災狀況及死亡、受感染人數（此時告訴人民一切很好，沒有大礙）

對照來看馬英九，總是一臉無辜的說不知道、看報紙才知道……，表面上溫、良、溫、儉、讓，實際上呢？一切攏是假

而以下是則是很詭異的2例：
＊1988年，一位致力揭開車諾比真相的院士，自殺了
－－＞自殺或他殺？國民黨說陳文成是自殺（相同手法）

＊1996年，一位醫生發表研究污染地區人口的疾病，被判腐敗罪關了5年，之後繼續被軟禁
－－＞不實的研究，何需害怕？表示此報告的真實及重要性，而要把一個人抹黑的手法之一，就是污名化，腐敗罪只是方法之一
為爭取鄒族自治的Uyongu ． Yatauyungana高一生，以及主張台灣獨立建國的陳水扁，不也被冠上「貪污」的罪名？


3. 受污染的人數
蘇聯所公佈的死亡及受污染人數，不包括：

＊爆炸第一時間前往救火的消防員
在毫無防備的情況下滅火，所受到的高輻射量，讓他們很快就被無色、無味的無形敵人擊倒

＊600名駕駛員遭到輻射致命污染
為了要封住4號反應爐爆炸後的裂縫，飛行員大量空投鉛，想要封住裂縫，這些人也受到致命污染
（鉛被火熔化，蒸發到大氣，20年後，車諾比病童的身體，還是可以測到微量的鉛）

＊參加「五一勞動節慶典」死亡遊行
人們應該關閉門窗，待在家中的超高標輻射值，因適逢戈巴契夫上台一年，且政府想要「藉此避免恐慌」，就裝作若無其事，鼓勵人們參加5月節慶典

人民曝露在危險的室外環境，事後無人追蹤參與者的狀況，是一場可怕的死亡遊行

＊挖地道的礦工
年輕力壯的礦工，奉命挖地道通到4號反應爐下方，他們不曾被告知所面對的危險（當局說地底的輻量不高，但一出地道口，就危險了）

1/4的礦工，在40歲前死亡，還存活的人，終生輻射線疾病纏身

＊清理人&蓋石棺的車諾比勇士
幾十萬在各地徵召的義勇軍，清理爆炸後的高幅射殘渣，以及蓋石棺的工程

原本要操作機器人執行的任務，因為，機器人被高輻射量影響，壞了，因此以人體代替

這些人事後獲頒政府的感謝證書和100盧布的獎金(=100美金)，之後1/4人死亡，仍存活者，終生殘廢

＊繼續到污染區上班的員工
4號反應爐的石棺蓋好後，1, 2, 3號恢復運作，工人繼續到污染區上班，15年後，1-3號才關閉，沒人追蹤這些人的狀況

＊繼續住在車諾比附近和污染區的人口
沒有追蹤狀況，也沒告知當地的輻射量

到底這些人受污染的輻射值有多少？
不是偵測儀器有問題，就是有人說謊，因為，儀器破表

事後，蘇聯把正常人體能接受的輻射值，提高了5倍；而也在事件發生之後不久，當局禁止醫生在死亡證明上提及因「輻射線」而死亡

same as 三聚氰胺奶粉事件，馬政府修改了原有的標準值，告訴人民，現在的奶粉都是安全的，你相信嗎？

漠視不代表不存在，只是假裝沒這件事而已


4. 土地的問題
輻射值隨風四散，飄散到土地上

放射性核種，在污染土壤裡下沉了5cm/5年，所以25年了，已深埋在地底下25cm，受感染的土，要全部挖起來(挖起25公分深的土壤)，密封在掩埋區的地底，浩大的工程，但有可能完成嗎？

所以，有些受污染的地區，人們繼續吃到污染土壤種植出來的東西

當時，法國宣稱，風向轉了，沒有飄到法國上空
20年後，科西嘉地區，出現的甲狀腺癌病例和車諾比附近居民的疾病狀況，類似

這個場景，在2011年的台灣，也出現，馬政府宣稱未測到日本福島核災的輻射值


不是你家沒有核能發電場就沒事，你還是會被影響，空氣是無國界的
不是你不管政治就沒事，政治會管你
當鴕鳥是沒用的

之前，在主持電台時，蒐集過車諾比事件的資料，但沒有像這次觀看的紀錄這麼詳細，在車諾比事件將邁入第25年，2011年日本福島核電廠危機，而台灣正在建造第4座核能電廠的當下，這些過去的經驗，不可不知：

Discovery的【紀錄片】搶救切爾諾貝爾 (Battle of Chernobyl)－著重事後政府的因應、人民怎麼被對待…等

National Geographic的重返危機現場 Seconds From Disaster: 驚爆車諾比－強調工程的部份，要釐清責任歸屬

個人建議，先觀看Discovery的，再看National Geographic，會較易懂


相關閱讀：
畸型
由於放射線有促進生物變異的作用，此次事故影響深遠。據1989年報導．當地松樹長出巨大松果，松葉的針狀葉子比正常的重10倍，橡樹的葉子也大得驚人，番茄形狀怪異；兔、鼠、狼、大野熊、狗魚和河鱸等動物畸型頻現，屢見不鮮。

秘密都市
前蘇維埃聯邦境內的烏克蘭存在著一個不存在於地圖的秘密都市。這裡是國家級秘密都市─普里皮亞季市。都市的出入口設置關卡，必須出示獲得許可的身分證才能進入。居民的平均年齡26歲，現代化的都市呈現出朝氣蓬勃的氣氛。原來，這裡的居民都是車諾比核電廠的職員及家屬。

延伸閱讀：
核子發電廠的惡夢
台灣核能電廠意外事故與缺失檔案
核三廠的冤魂—核電政策下的犧牲者
世界反核電風潮
核電廠亂蓋！
非核是終極目標
Nathan's 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感
贊修的BLOG－Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘

---

Source:台灣大地文教基金會

車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後心得感想

新聞報導 - 自由論壇
作者 Nathan | 贊若
2011/04/11, Monday


（picture source）

1.儘管經過20年，車諾比爆炸的反應爐下方的有毒放射線還是無法處理

2.世界上很多國家都在隱瞞核能的真相，why?

3.如果核電真的那麼安全，就不需要產生那麼多輻射英雄了，（車諾比一樣頒發獎狀及獎金給清理人）

4.研究車諾比核災的學者或醫生不是被判定自殺就是被判貪污罪，讓你聯想到誰？

5.感謝那些進入災區留下影像而感染輻射的記者

6.核災基本上就很難處理，甚至無法處理

7.車諾比動用了50萬人的清理人清理爆炸的反應爐現場 （因為每次只能工作約45秒）

8.輻射就是無形的敵人，只是有人還不願意承認

9.車諾比的污染直到今天還持續著

10.留意各國在車諾比核災後的核武算計

11.必須讓後代免於核災的恐懼

12.進入車諾比現場的機器人都會掛掉，更何況是人
結論：套句片中的話「車諾比釋放出最危險的元素不是銫或鈽，而是謊言」。


延伸閱讀：
車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感
車諾比核電廠災變
贊若的BLOG－台灣奶神

---

Source:台灣大地文教基金會

【阿扁札記】2012總統大選的勝負關鍵

新聞報導 - 自由論壇
作者 陳前總統水扁先生
2011/04/11, Monday




 

阿扁札記
2012總統大選的勝負關鍵
陳水扁 2011.03.20

看樣子，執政的馬英九政府在2012年1月14日總統與立委併選的政策方向已成定局。中選會主委張博雅表示是否二合一選舉將在四月底定案，比原訂時程提前兩個月，意謂著選舉方式有了重大改變，才要急著決定。有關總統副總統選罷法與公職人員選罷法，縱有部分規定不同，究應合併修法或透過法令解釋解決，都只是選務上的技術性問題，原則上對選舉的公平性不致有太大影響。

民進黨執政時，依照2001年經發會的結論而成立的《政府改造委員會》，在2002年也有共識決議，為了政府的良好治理，應簡併選舉、減少次數，每兩年選一次，其中一次是中央級的公職選舉，總統與立委應合併在同一日投票。因此民進黨在野三年來也不是那麼反對二合一選舉，如果為了總統副總統選罷法差很大，要求整併兩選罷法不成，以致反對併選，則大可不必。民進黨立院黨團幹事長高志鵬宣稱，民進黨無法接受國民黨為了政治利益，勢在必行強推總統與立委合併選舉的做法。個人認為普天之下任何執政黨基於政黨利益，修改選舉的遊戲規則，也是印証「人不為己，天誅地滅」的鐵律而已。連最民主先進的美國每十年調整聯邦眾議員的選區，如果都沒有政治考量，對台灣最為友好的已故聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席索拉茲眾議員，就不會因為他最居優勢的猶太選區被劃分出去而告落選。

馬政府評估二合一選舉將有利馬英九連任的選情，這點我一向都持保留的態度。當然馬政府無視爭議，只想併選利益，相當程度也代表著2012總統選情顯然對馬英九的連任不利，才要提前與立委選舉合併舉行。這和2008年民進黨總統候選人的選情低迷，不希望二合一選舉而全盤盡輸，期待立委選後，總統大選有逆轉勝的機會，所以反對總統與立委併選，都是不可說的政治算計。我認為2012二合一選舉不盡然會如馬政府之所願，理由如下：

1. 總統直選，由於全國矚目、競爭激烈、藍綠對決，社會動員的結果，投票率約8成左右。2000年總統大選投票率高達8成2，2004年為8成，最低的一次是2008年的7成6。四次總統大選投票率都比立委選舉高，乃不爭之事實，歷次立委選舉投票率約6成5上下，2008年更低於6成。因此二合一選舉，不是提高總統選舉的投票率，而是可以提高立委選舉的投票率，預估2012立委選舉的投票率應不低於2008年總統大選的7成6，立委選舉投票率提高1、2成，與總統大選同。立委選舉投票率跟總統大選一樣高，只會對民進黨立委選情更有利，怎麼可能會對馬英九的連任選情有利？！

2. 以2004年為例，總統大選在3月20日舉行，立委投票則在12月，我連任總統的得票率50.1％，647萬票，民進黨立委得票率3成5多，席次89席，是全部225席的4成。假設總統與立委併選，總統的選情與立委的選舉結果一定有連動關係，一如五都市長選舉帶給議員席次130席，和國民黨相當。2004年如果是二合一選舉，及單一選區兩票制的選制，贏者全贏，民進黨衝到100席以上，連同台聯不只12席，綠營加起來共取得過半席次，將不是夢。2008年國民黨因為總統候選人馬英九氣勢如虹，帶動立委席次囊括3/4，2012年國民黨的優勢不再，要確保1/2席次都有困難。

3. 馬英九施政三年來的表現讓民眾失望。路線錯誤、方向不對、能力不足，不但主權淪喪、外交休兵、國防休克，更是民生凋敝、貧富懸殊，日子難過。各種民調顯示馬英九支持度不高，甚至不滿意度遠高於滿意度。尤其13席立委補選，國民黨只贏了3席，不如民進黨取得的9席；2009年縣市長及2010年五都市長等於全國性的選舉結果，民進黨的得票率節節上升，直逼50％，反觀國民黨的得票率大大的下滑。最明顯的是，兩次地方選舉的總得票數，民進黨仍贏國民黨30萬票，即使扣除傅昆萁、張碧琴、楊秋興的部份選票，已經成長到蔡英文主席所說的，足以跟國民黨「分庭抗禮」。

4. 何況最新民調亦證實，如果明天投票，馬英九已沒有執政的主場優勢，民進黨的蔡英文或蘇貞昌都有一搏的機會，甚至有民調顯示，民進黨可能的總統候選人不是與馬英九平分秋色，就是小贏馬英九。這在2000年、2004年總統大選前，都是無法想像的。大環境相對不利馬英九連任已是大勢所趨，馬英九想透過選舉規則的改變，企圖扭轉劣勢，不論二合一選舉或不在藉投票的擬議推動，無不著眼於此。就像2004年總統大選，原本分裂的國民黨，在選前為滿足藍營支持者的期待，更將有嚴重心結不合的連戰、宋楚瑜送作堆。所謂「國親合，連宋配」，基本盤60％，打9折，還有5成4，躺著選，2004年總統之戰早就囊中之物，結果仍事與願違，1+1≠2，反而1+1<2。國民黨強推二合一選舉是為了馬英九連任的政治利益，說不定更不利於國民黨立委選舉，導致「兩頭落空」。

民進黨贏得2012年總統大選的機會，比2008年可以說不可同日而語。2008年總統大選，民進黨不是毫無機會，選前六個月，民進黨在高雄辦了一場非常成功的台灣入聯大遊行，隔天2007年9月17日民調顯示謝蘇配只輸馬蕭配7％，換句話說，只要再多個3.5％，對手少個3.5％，民進黨就有贏的機會。2012在選前一年的統媒民調，民進黨的總統候選人不管是誰都有贏的可能性。2000年大選，宋楚瑜在選前一年，一個人贏過所有其他候選人的總和；2004年連宋搭檔競選，更在2003年4月的民調以51%遙遙領先我的26％。可是民意如流水，民調隨時都會改變。民進黨及其支持者在抱持必勝信心的同時，更要戒慎恐懼、謙卑認真，輕忽不得。我願以兩次參選總統的經驗，提出2012總統大選的勝負關鍵，雖然一得之愚，卑之無甚高論，但野人獻曝，仍有參考價值，算是我對民進黨可以效力之處。

2012總統大選勝負關鍵不在政見支票。選總統當然要提政見開支票，但有多少選民用心在看候選人的政策白皮書？這些委由學者專家寫出來的選舉文宣，不能沒有。輿論未必重視，候選人也未必真的去看，有時洋洋灑灑一大本，是政見場拿出來秀的道具。至於選舉公報印有候選人的政見，選民在投票前會找來拜讀再決定投票行為的，恐怕是少之又少，很多人對候選人的支持不是他(她)的政見支票開的多好，以及能否真的兌現。記得2004年連戰陣營拼命開政見支票，總金額好幾兆，我的政見不多，支票最少，我只強調「2008國家發展重點計劃」及五年五千億的建設藍圖，還不是照樣當選！選舉不是比賽誰最會開政見支票。2008年總統大選，行政院每週一利多，最後証明也沒用。

2012總統大選勝負關鍵不在上市股票。有人迷信經濟好才是票房保証，最好是高經濟成長率、低失業率，及紅通通的萬點股市。2000年大選前的經濟成長率也有6％以上，失業率不到3％，股市更在國安基金投入500億後，維持在8,500點上下，國民黨還不是丟掉政權！2004年我要連任，經濟成長率及失業率都沒有比2000年大選前好，股市在選舉投票前夕只有6500點，照樣連任成功。2007年的經濟成長率6.1％，失業率3.9％，股市也有8,000點以上，但2008年的總統大選，民進黨並未蒙受其利，還輸200萬票。

2012總統大選勝負關鍵不在副總統的搭檔人選。總統大選是選總統，不是選副總統，但因為總統副總統必須同一組，印在同一張選票上，所以副總統也是候選人。副總統是備位元首，不是半個總統，沒有憲法上的總統權力，傳統上是所謂「沒有聲音的人」。副總統人選的指定，基本上考慮的是專業平衡、地域平衡、性別平衡、世代平衡等等，但求不扣分，選舉時藉由副手來加分，非常有限。

2012總統大選勝負關鍵不在電視辯論的成敗好壞。1996年第一次總統大選並沒有電視辯論，因為國民黨的總統候選人不願意辯論。2000年總統大選也只有電視政見發表會，沒有電視辯論，因為國民黨的總統候選人拒絕辯論。2004年我欣然接受挑戰，同意參加兩場電視辯論。在台灣的選舉文化，拒絕電視辯論不會失去選票，接受電視辯論表現出色，也不會增加多少選票。總之，除非嚴重凸槌或犯了大錯，否則有無電視辯論，辦了幾場，不管辯好辯壞，對選民的支持與否並不會有太大的影響。

2012總統大選勝負關鍵在大環境的改變。所謂英雄創造時勢、時勢創造英雄，大環境的改變會有大時代的責任，為了承擔時代責任，會孕育出不同環境不同時代的英雄豪傑。1996年總統大選，儘管國民黨一分為三，非主流派候選人出來兩組，絲毫無損李登輝前總統的得票率，因為中國的飛彈「搗蛋」反而激起台灣人民的同讎敵慨，為了對抗中國、守護台灣，連綠營的支持者都投李登輝一票。2000年是世界上執政太久的政黨應該輪替下台的世界潮流，台灣不可能是唯一的例外；2004年則由於「民主長城」牽成500公里展現護衛台灣的決心，以及歷史上的第一次全世界都在看的公投舉行，都是總統大選的勝負關鍵。2012年台灣大環境的改變，也許就是「世代交替」及「女性出頭天」。美國的歐巴馬當選總統才46歲，英國首相卡麥隆組閣時更只有42歲，美麗島世代終將過去，後美麗島世代的承先啟後，是必然的趨勢。台灣女性從政比例是亞洲第一名，但當歐、亞、非、澳、拉美各洲都產生過女性的國家領導人時，對女性最友善的台灣不可能自外於國際潮流。

2012總統大選勝負關鍵在團體戰的發揮。政治是眾人之事，選舉更是大眾的事，不是一派一眾之事。海納百川才能成其大，民主選舉每人一票，三教九流都是頭家，切忌孤芳自賞，更不能閉關排他。尤其總統與立委併選，沒有母雞小雞之分，也沒有大人小孩之別。總統與立委是魚幫水，也是水幫魚，彼此合作無間，團結才能勝選。前總統府副秘書長陳其邁說的對，「實踐理想重於競逐大位，守護價值才能前進未來」。2012大選必須精銳盡出，能夠坐轎最好，否則抬轎也不錯，大家各盡本分，各司所職。初選過後，不再有嫌隙裂痕，只有捐棄成見，無私無我，精誠團結，一致對外。贏得大選，重回執政，把餅做大，大眾有的是舞台和機會。

2012總統大選的勝負關鍵在不迴避爭議。民進黨是2012的挑戰者，沒什麼好躲閃的。攻擊是最好的防禦，國民黨是衛冕者都採攻擊代替防禦，民進黨更應主動出擊，主導議題，引領風騷，鼓動風潮，創造時勢。總統府發言人要蔡英文主席回應九二共識、ECFA議題、扁案，甚至最夯的核四，又何懼之有？說清楚講明白，有信心的反擊回去，才能從容的向前行。「九二共識」是史上最大的騙局，是不存在的東西，沒有「一中各表」的九二共識，那只是馬英九的一廂情願。中國的「九二共識」是「一中共識」，台灣變成中國的一部分，成為中華人民共和國的一省或特區，台灣人民是不可能接受的。「ECFA」是在「一中架構」下所簽署，是喪權辱國的「降書」。沒有ECFA，兩岸照樣的可以經貿往來，投資合作。ECFA未經立法院實質審議及經人民公投同意，應依WTO架構由政府對政府重啟協商，如未能達成協議，應即終止。兩岸經貿是WTO的世貿問題，不是中國內部問題。「扁案」是中國政府幕後操作的政治案件，目的在打擊台獨勢力。扁案的偵辦審理過程，不管是押人取供，中途換法官，都是政治手段。扁案涉及的特別費和選舉錢，都是歷史共業，發生在陳水扁身上，也發生在馬英九身上，卻選擇性辦綠不辦藍。台灣四座核電廠都蓋在斷層帶的附近，沒有人可以保証台灣不會發生規模9.0的強震並引發大海嘯。台灣並不缺電，核廢料的終極處理迄今無解，處理成本更高於興建及賠償費用，是重新檢討核四停建的時候了。民進黨的黨綱是反核，並主張廢核的。

2012總統大選勝負關鍵在讓人民感動。如何增加投資台灣，創造就業機會，拉近城鄉距離，縮短貧富差距；更加照顧中南部、中小企業、中下階層，都是落實社會公義的具體實踐。但堅持台灣主體意識，揚棄一中原則，力主台灣中國，一邊一國，拒絕被中國共產黨統治，台灣要成為有尊嚴的主權國家，有自己的新憲法，並以台灣名義加入聯合國及其他國際組織，同時推動「拒統保台」的公投連署，目標一千萬，蔚為全民運動，並向國際社會發聲，更形重要。只有讓人民感動才能化為制憲建國的行動。也只有民進黨重回執政，國會過半，「主權國家、幸福經濟、公義社會」才能實現。

天佑台灣，天佑民進黨！

source: 陳水扁辦公室

---

以台灣為煮、對人民有厲

新聞報導 - 自由論壇
作者 Nathan | 贊若
2011/04/12, Tuesday

在火車上看到這張陸委會的宣傳海報，覺得這個馬政府似乎很喜歡抄襲現在民間社團的訴求，自從馬英九上任之後，台灣人民開始大量運用起這些普世價值的名詞：自由、民主、人權、法治，一切就是因為馬英九太親中賣台，違反民主所造成的。

當然，這些普世價值是不分國界與色彩的，但是如果拿來宣傳，又不照做，這跟詐騙集團的廣告有何兩樣？

舉例來說：

【民主】
陳前總統：重大議題交付人民公投，不爽公投、拒領公投票也都沒事。
馬騜英九：ECFA不准公投，宣傳反ECFA的民間電台都被抄掉。

【自由】
陳前總統：士兵網路刊登刺扁文章無罪，立委還可公然呼籲全民槍殺總統。「自由之家」評比，台灣新聞自由度亞洲第一。
馬騜英九：中國小官來台灣，民眾不能拿象徵中華民國的旗子。自由之家：台灣新聞自由度大倒退。

【人權】
陳前總統：在總統府見達賴喇嘛。平反二二八。
馬騜英九：禁止達賴喇嘛與熱比婭訪台。竄改二二八歷史。

【法治】
陳前總統：坐牢
馬騜英九：無限期延押然後把阿扁送去坐牢，用法律整治前朝官員。

要抄襲學習民間社團的訴求是OK的，但是不要說一套，做一套啊，否則那種宣傳海報只是更凸顯馬政府目前所最欠缺的東西。人民的感受則最清楚，現在是－－

以台灣為主、對人民有利 = 以台灣為煮、對人民有厲

不統、不獨、不武 = 不排除統一、不可以台灣獨立、不發展軍事武力

最後，如果真的還想知道目前民眾喜歡放哪些天燈，在這邊可以不藏私提供三個給馬政府做參考：

1. 台灣人拜台灣神

2. 我叫做○○○，我主張台灣獨立。

3. 1974

延伸閱讀：機車光惡搞陸委會的豪洨廣告
贊若的BLOG－台灣奶神

Source:台灣大地文教基金會

---

波波的潔牙骨-影片

by cathychou55

本來想幫影片配點音樂，不過聽到＂ㄎㄠ　ㄎㄠ＂的聲音，似乎覺得那根紅蘿蔔特別好吃\^o^/所以音樂就免了吧！

Source :  i ~小瑜     牧羊女http://cathychou55.blogspot.com/2010/12/blog-post_14.html

零時差？日本的「赤十字」VS. 陳長文的「紅十字」
◎ 楊斯棓
回顧歷史，日本的紅十字會（赤十字社）於一八九九年十一月二十六日在台北市設台灣支部（分會）。支部長由民政長官後藤新平兼任，支部副長是醫學校校長山口秀高。日本赤十字社台灣支部為了長期在台灣經營公益事業，與台灣總督府合作興建醫院，一九○五年「日本赤十字社台灣支部病院」由當時總督府醫學校校長高木友枝兼任院長，赤十字病院成為醫學校教學醫院。一九三六年三月，赤十字病院建築物由台北帝國大學醫學部收購，由東門町原址（今台大醫院新院區）遷移至泉町（今鄭州路上之中興醫院）。
台灣今日醫療有此水準，日本赤十字社功不可沒。但今天日本有難，台灣的紅十字會如何「作為」？
早在日人有難之前，媒體人范立達就曾為文《紅十字會檔案，一度淪喪的公益團體》，提及：「以前，我們購買紅十字會郵票的款項，以及民間人士慷慨解囊捐助紅十字會的經費，竟然有絕大部分被會裡的幹部挪用、中飽私囊。」紅十字會總會秘書長陳長文感受到壓力，卻也不過發表了：「承認紅十字會各分會、支會的經費運用情形，可能確有不當之處。」風頭一過，紅十字會似乎又變成社會捐款的頭號選項。
先前王偉忠處理一雙中田英壽的義賣球鞋不當，被網友罵「幹鞋哥」而頻為自己抱屈，沒錯，場子正是紅十字會的。那場名為「相信希望Fight & Smile賑災募款晚會」官方網站上清楚寫著：「將台灣民眾的愛心，透過中華民國紅十字會總會零時差地轉達到日本災民手中送到日本。」「零時差」這三個字，似乎是自取其辱般地相映陳長文近日辯駁的：「紅十字會如果只是把募來的錢『順手』捐出，實在沒有存在必要。」
陳長文先生，百姓相信你們「零時差」地會捐款給日本，所以選擇你們這個平台；今天你竟然把「零時差」扭曲成「順手」，然後貶低「順手」之意，合理化你們的「過一手」。
這次部落客酥餅以及妙子等人緊盯紅十字會，出招「呼籲中華民國紅十字會總會立刻把錢全數交給日本紅十字會！」真是打蛇打七寸，但我認為追回善款只是次要目標，讓整個台灣社會對紅十字會高度警戒，才是部落客努力的終極目的。
（完整版請見http://ybonbon.blogspot.com/，作者為部落客醫師）
Source:自由時報

相關閱讀:

作者楊斯棓學生時代河洛話辯才無礙 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/may/10/today-so7.htm

星期專論／我們只有一個台灣

星期專論／我們只有一個台灣
曾任日本核電廠一級技師的平井憲夫，一九九七年過世前，寫下了對核電廠的瀝血控訴。平井在核電廠工作了二十年，最後死於癌症。他在文章的結語中，竟然不幸預言了今日的福島核災。
生命價值與土地倫理
平井這樣寫著：「請各位仔仔細細端詳自己的孩子或孫子的臉龐，再想想國家積極發展核電的政策到底有沒有問題？特別是位於地震帶的日本，不只核電廠事故，還必須提防大地震帶來的影響。再這樣下去，早晚會發生無可彌補的悲劇。」十四年前的死諫，無法喚醒日本政府，而今，悲劇真的降臨。
日本福島縣一名六十四歲的菜農，他的住家和倉庫全部毀於海嘯，但菜園並未遭到摧毀。然而，政府擔心核汙染而下令禁止蔬菜出貨，迫使這位從十八歲就務農半生的農民，選擇上吊結束生命。死前，他還在自己的菜園默默地巡視了一圈。海嘯沒有奪走他的生命，核災和政府禁令卻要了他的命。
對於一個終生務農的農民，他的生命價值和對土地的依戀，不就是每天可以看到他所耕種的蔬果稻米欣欣向榮、成長茁壯？如果把這些他所賴以生存的目的剝奪掉，請問他的生命價值還剩下什麼？如果每天耕耘的土地變成一片廢墟，他將情何以堪？走上絕路，只是一種對政府、對人生最沉痛的抗議吧。
平井的最後血書、苗栗大埔阿嬤的飲農藥自盡，以及這位日本農民的自縊，不都是同樣的生命控訴？核電廠有那麼重要嗎？經濟發展的目的究竟是什麼？生命的意義又是什麼？
沒有任何經濟發展的重要性，比得上人的生命價值與土地的永續倫理。我想，這應該是執政者最根本的執政哲學。
中止錯誤政策的勇氣
平井說：「這個政府，缺乏中止一項錯誤政策的勇氣。」何止日本政府，台灣政府不也是如此嗎？我們的核能政策吵了三十年，國民黨政府依然我行我素，非擁抱核電不可。日本政府哄騙日本國民的說詞和國民黨政府哄騙台灣人民簡直如出一轍，包括：「沒有核電就會電力不足」、「我們嚴格控管核電，絕對不會出事！」、「海島型國家缺乏資源，核能有絕對的必要性」等等。然而，一次的福島核災，就讓所有的謊言破功。
中止一項錯誤的政策，需要的是領導人和政府的勇氣與決心，不是專業理論。因為核災事故的影響，已經遠遠超乎任何科學理論和人類力量的控制。真的做不到廢棄核能嗎？當然不是。要做，無論有多大的困難，一定可以找到方法；不想做，也一定可以找到千百個理由和藉口。
其實，我們在公元二○○○年就已經啟動廢核計劃了。當時擔任扁政府經濟部長的林信義，為了深入了解停止核電是否影響供電以及國家的能源政策，他啟動了檢討會議，邀請擁核、反核和能源專家，每週一次從晚上六點開會到凌晨一點，持續三個月的討論會，最後做成停建核四的決議，由張俊雄院長宣布。只是後來國親兩黨在立院全面杯葛，導致廢核政策功虧一簣。
林信義當時指出，台灣不是電力不足，而是輸配電出了問題。只要改善輸配電系統，加上民營電廠的興建，供電問題就可以解決。即使不建核四，我國的電力備用容量綽綽有餘，在未來七年內都不會有缺電問題，而且還有七年的時間可以發展電力替代方案。他說，經濟部將採用其他能源替代方案來補足電力需求，一步步把台灣轉變為非核國家，實現我們建立「非核家園」的理想。
這是當時扁政府的鄭重承諾，表示「廢核」是絕對做得到的政策。反觀現今馬政府，卻是「擁核到底」的傲慢態度。所以我說，想做，一定可以找到方法；不想做，也一定可以找到理由。這是執政心態和勇氣問題，不是經濟問題，也不是技術問題。
把美麗的地球留給孩子
平井憲夫在文內寫著，一位國二女生聽完平井的演講後，邊流淚邊舉手發言：「我住在核電廠附近，二十四小時都受到輻射汙染……你們都說核電廠很可怕，為什麼要等到核電廠都蓋好運轉了，才在這裡告訴我這些事？為什麼當初施工時不去拚命把它擋下來？你們這些大人在幹什麼？就算沒有電可用，我也討厭核能發電！…如果我是大人，自己有小孩，我一定拚上命也要去把核電廠擋下來！」
請大家認真地把當年這位青春少女的話聽進去吧。我們絕對不要像福島附近的居民和全體日本人，正在後悔在可以努力的當時，沒有盡一切力量去阻擋核電廠的興建，致使現在正承受著不可收拾的核能災變。
平井用他的死，向日本政府提出最沉痛的警告。他最後的一句話是：「只要有核電存在，真正的和平就不可能降臨世界。請把美麗的地球留給孩子們吧！」
請把美麗的地球留給孩子們吧。是的。相對於大自然，我們每個人都只是宇宙的過客，都只是這片土地的借住者，有一天我們終將離開。我們沒有理由破壞這片原本就不屬於我們的土地。如果真心疼惜這片土地，你會悉心照顧它，再將它交給後代子孫繼續照料，讓土地永續長存。
政治是一時的，土地卻是永遠的。每一個人，特別是掌握權力的政治家，在做任何重大決策時，應該考慮到人類的有限性、歷史的嚴肅性，以及生命價值與土地倫理的崇高意義，這才是一個真正對人民與國家負責的偉大政治家。
我們只有一個台灣
「寂靜的春天」作者、也是環境保護主義的先驅瑞秋．卡森（Rachel Carson）對人類寫下的警語，在五十多年後的今天讀來，依然充滿暮鼓晨鐘的震撼：「我們正站在兩條路的分岔點上，而這兩條路並不相等。我們一直在走的路看起來很容易，那是一條平滑的高速公路，可以走得很快，終點卻是個大災難。另一條路比較沒有人走，卻是到達終點的最後一個機會，可以確保地球的安全。」
沒有任何經濟發展的重要性，比得上人的生命價值與土地的永續倫理。這才是最高的執政哲學。
廢核吧！趁未來一定後悔前，現在就起步吧！若馬政府不廢核，我們就用選票廢馬吧！因為，我們禁不起一次的核災；因為，我們只有一個台灣。而這裡，是我們和後代子孫要永遠安身立命的最後家園。
（作者王美琇，政治評論家）
Source:自由時報

日內瓦發明展 我42金世界第一

囊括87面獎牌 獲團體總冠軍
〔記者湯佳玲／台北報導〕今年瑞士日內瓦國際發明展成績揭曉，台灣團隊以四十二金、三十四銀、五銅以及六面特別獎的佳績，摘下團體總冠軍，也再度改寫去年廿八金的輝煌紀錄。
日內瓦國際發明展與德國紐倫堡和美國匹茲堡並稱世界三大發明展，今年有四十五個國家、千餘件作品參賽，吸引了約六萬人前往。台灣發明家林碧芬與魏崇山研發的兩項作品都獲得了金牌，「數位增強型無線免持通訊裝置」並獲得日內瓦發明展最高榮譽的大會科技特別獎，堪稱最大贏家。
「數位增強型無線免持通訊裝置」把電話基座縮小到「耳機化」的程度，傳輸距離更達到將近三百公尺，並且可以做為任何基座式電話主機的分機。
兩人另一項金牌作品「可攜式聲音控制系統及其聲音控制裝置」與隨身MP3或音樂手機連接後，就可變身卡拉ＯＫ，而且造型小巧精緻，方便攜帶，且不需要任何的軟體設定或安裝。
輕巧樓梯推車 即將在美上市
歐雅特家藝有限公司研發的「樓梯推車」，平時可當作梯子，收起來就變成推車，可以承載兩百公斤的重物；推車採取鋁合金材質，相當輕巧，「女生一隻手都抬得起來」，獲得南韓頒發的特別獎，五月份將在美國好市多上市。
其他的特別獎包括由台南崑山科技大學研發的「語音聲控咖啡機」，只要對著機器說聲：「來杯咖啡。」即可享受咖啡的香醇美味；遠東科技大學「ＰＥＴ保特瓶廢標籤塑木複合材料」將廢標籤磨成粉，先與植物纖維混合，再與廢保麗龍塑膠結合，透過配方技術改良而成的複合材料，可應用於建築及結構型材；國立勤益科技大學的「三態除菌冷凍車」，可常保冷凍車的衛生清潔。
金牌作品還有由愛美的中華大學教授莊英慎發明的「具有多變鞋跟之高跟鞋」，造型有艾菲爾鐵塔、台北一○一大樓以及麻將等，可自由依不同場合選擇替換不同鞋跟，既新鮮又有趣，參展第二天就被當地報紙大篇幅以頭版報導。
在彰化縣警察局服務的警官陳智賢，利用公務之餘以及年輕時打工的經驗，研發「一體成型之鋼筋抗震固定結構」，利用一體盤狀的框體及交錯鎖固等方式強化建築結構，受力時樑柱結構不易扭曲變形，達到整體抗震的效果。他希望發明能盡早投入市場，有助於日本和紐西蘭等地的災後重建。
土城國中奪青少年組特別獎
台灣發明協會執行長陳宗台表示，台灣今年共八十四件作品、九十人參展，人數與件數都創新高。本屆許多國中、高中生的作品都已經非常接近商品化，只需稍加改良即可問世。此外，青少年組有十幾支隊伍競賽，土城國中以「連發十字弩」奪得全場唯一一個青少年組特別獎名額，表現亮眼。
另據中央社報導，台灣代表團亦在八日落幕的第十四屆莫斯科阿基米德國際發明展暨發明競賽上，榮獲十七面金牌、廿面銀牌、九面銅牌及大會最高榮譽「金阿基米德獎」。中華大學的「具有多變鞋跟之高跟鞋」花開並蒂，在莫斯科和日內瓦雙雙獲得肯定。
Source:自由時報

想起馬的綠卡

2011-4-9  

◎ 謝又新

三不五時就傳出某大官，身上藏著一張見不得人的綠卡。擁有綠卡有這麼難堪嗎？其實，並沒有！只是，被人污名化了！他是「誰」？他就是中華民國的總統—馬英九！

三年前，他要競選中華民國總統時，被對手踢爆擁有美國綠卡，當時的他在第一時間，沒有誠實以對。以至於說了一個小謊，之後就要用更多的謊言來圓前面的謊。

眾所周知，紙是包不住火的。謊言終會被戳破！但總統馬英九一再硬拗、置之不理、擺爛。最後，還讓人質疑他就是阻擋「國籍法修正法案」過關的人？直至今日，三年多了，初審過關，無需再朝野協商，只要立院三讀通過，就能讓擁有綠卡有法源依據。

如今，此法一直卡住！都是因為「他」？解鈴還須繫鈴人！既然，你說已自動失效！為了讓國人釋疑，同時讓進入公部門的大官們有準則，何不再宣示一次，讓我們見識馬總統的真魄力！呼籲立委務必讓國籍法修正法案過關！ （作者為家庭主婦）

Source:自由時報

中華民國綠卡族

2011-4-9 

◎ 張學海

司法院大法官被提名人陳碧玉已經證實，她在任職最高法院法官期間曾經擁有綠卡，目的是為了方便照顧孫子。

現行法律雖沒規定公務員不准申請綠卡，但不表示法律沒有規定的事情全都適合去做。若中華民國許多駐外人員、外交部長、各部會首長甚至五院院長、總統、副總統都持有綠卡，身為最高法院的法官，如此崇高位階的執法者也拿雙重國籍一再去取得綠卡，有沒有道德上的瑕疵？是否會給台灣人民認為馬英九這個執政團隊對效忠國家的自我要求本來就不高？

國人對於大官巨宦以擁有綠卡加以質疑，難道真是無理苛責？許多大官巨宦人未退休，已經心不在焉為退休做好準備，因此個人生涯提前規劃比較重要，利用公職之便紛紛取得外國永久居留權，難免造成上行下效，視國家忠誠如無物。

要照顧孫子，與綠卡何干？乾脆辭職就成了。或者唯有綠卡一族，才會官官相護，因為他們之間有著共同的思維、共同的語言、共同的基因、共同的祖國？

            （作者為台灣法治促進會理事長）

Source:自由時報