主流媒體終於說出事實真相

不吐不快 - 大家一起來

作者 許慶雄

2019-05-16

作者質疑，台灣維持中華民國體制的現狀，反對「一個中國」，又不敢主張「一台一中」有何意義。圖／民報合成（資料照） 本人經過30年不斷的論述，今天終於有主流媒體自由時報，以社論：「且看『兩岸法理戰』」，指出事實真相。其中：1.一九一二年成立的中華民國，不是國家而是政府，當時這個政府被國際承認是代表中國的合法政府。一九四九年成立的中華人民共和國，同樣不是國家而是政府，這個政府成立後最後被國際承認是代表中國的合法政府。2. 也可以看出民進黨的盲點。「台灣是一個主權獨立國家，其名稱為中華民國」。3. 中華民國政府仍被邦交國承認為「代表中國的合法政府」，至於多數國家尚未承認台灣或中華民國是主權獨立國家，包括與台灣關係密切的美國。4. 台灣無法更改中華民國的符號系統，則讓北京得以逞其「台灣是中國的一部分」。 以上自由時報社論內容，都與本人長期主張有關：中華民國，不是國家而是政府；「台灣是一個主權獨立國家，其名稱為中華民國」是「假消息」；台灣人民的稅金浪費在，自以為是「代表全中國的合法政府」；維持現狀使「台灣成為中國的一部分」，等主張完全吻合。 請參考許慶雄在【民報專欄】：高舉中華民國國旗就可以勝選、檢舉散布中華民國是國家、台灣已經獨立的「假消息」、誤解統一與獨立如何建國？、北京的外交是要繼承中華民國等發表的文章。 請參考許慶雄在民視「台灣建國學」節目播出：外交維持「政府承認」的困境、建立新政府與建立新國家的不同、建國的第一步是認清事實、改變現狀、聯合國的「一個中國」共識、「一個中國」的正確意義等。 在此期望這些主張不會被消音，也需要再增加： 1. 依據聯合國憲章第23條，「中華民國」仍為中國之國號，北京政權在聯合國是代表中華民國出席，目前依憲章及法理，就是使用中華民國此一國號出席。中華民國不是國家，維持中華民國體制在台灣的現狀，北京政府就有權繼承「中華民國在台灣」的一切，包括國旗，國號，外匯，大使館及財產與主張併吞台灣。這都是國際社會認證的事實，這比「一個中國92共識」更嚴重。 屬於中華民國的台灣 就是北京政權的台灣 2. 目前「中華民國」在台灣，繼續自我維持中華民國憲法與一個中國的外交政策，主張是代表中國的政府，台灣人也不知道。中華民國憲法清楚定位，台灣是中國的自由地區，台灣是中國的一部分。台灣人也不知道，維持「中華民國憲法」現狀，就是一個中國。更嚴重的是，在台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權合法主張領有台灣，我們一再主張台灣就是中華民國，台灣就是中國的一部分。北京政權甚至很歡迎台灣繼續維持中華民國體制，只要是中華民國的一切，北京政權就有權利繼承，屬於中華民國的台灣就是北京政權的台灣。 3. 北京政府的「一個中國」認為，「一個中國」一定包括台灣，所以台灣不可以脫離中國獨立。 聯合國沒規定台灣人民不可以獨立建國 但是聯合國、國際社會認定的「一個中國」，美國政府的「一個中國政策」，都認為，中國不一定包括台灣，也與台灣是否可以脫離中國獨立無關。『聯合國2758號決議文』確認一個中國，國際社會認定「一個中國」，不能有「兩個中國」是事實。但是並沒有認定，「一個中國」不可以缺少台灣地區，或是不可以缺少蒙古地區。當然聯合國也沒有認定，台灣人民不可以獨立建國。 美國眾議院外委會直嗆中國外交部：「搞清楚點吧，美國的一個中國政策不等於中國的一個中國原則」。美國1970年開始就排除美國承認的「一個中國，不一定包括台灣，或台灣不可以脫離中國獨立的部分」。現在美國國會認為美中關係與美台關係應該脫鉤，不論美國與中國關係如何，美國都應該保留，尊重台灣人民的自由選擇，也應該支持台灣的防衛力。 因此有必要再分析，使台灣人民認清，「中華民國」是什麼？「一個中國」與中華民國是什麼關係？台灣的各政黨、政治人物都主張捍衛中華民國，參選中華民國總統，已經使中華民國非法體制在台灣固定化，這不就是使兩岸必然是一個中國嗎？沒有脫離中國獨立，一再反對一個中國有何意義？最重要的是，台灣不要再自稱「中華民國」，以免自我認同北京政府的「一個中國」，使台灣成為中國的一部分。 台灣維持中華民國體制的現狀，反對「一個中國」，又不敢主張「一台一中」有何意義。何況還有參選中華民國總統者，主張「兩個中國」，這根本無法對抗或改變聯合國與國際社會認定的「一個中國」。 希望更多的台灣人民站起來展現力量，才能使這些主張不會被消音，也能進一步阻止政黨、政客等詐騙集團，無法再說謊欺騙台灣人，使台灣人民認清事實真相，早日建立自己的國。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33538&Itemid=71