中華奧會扯後退，蔡政府應拿出立場以正視聽

不吐不快 - 大家一起來

作者 朱孟庠（2020東奧公投正名顧問）

2018-10-16

2020東奧正名公投連署，第二階段以52萬6688份的連署書遠超過法定28萬份高標達陣，引發國際注目。圖／朱孟庠提供 東奧正名公投連署第二階段以52萬6688份的連署書遠超過法定28萬份高標達陣，引發國際注目。九月七日BBC報導如此寫著：由於已經有一定的民意基礎，民進黨立委鄭寶清在七月即要求行政院主動研議讓台灣選手以台灣隊名稱代表參與國際賽事的具體措施。對此行政院回應：中華奧會為國際奧會認可的會員，名稱變更凖駁權在國際奧會。國際奧會執行委員會已經於今年五月舉行的執行委員會議，決議「不予核准」。 反對東奧正名人士如丁守中等也於公投過關後再次軟骨表示：正名問題不是國內公投就能決定，在現實國際情勢下，有幾分實力講幾分話，不要到最後，會籍、選手都被除名，選手連出國比賽的機會都沒有。 行政院過去的說法，宿命地將台灣人的屈辱吞下？記得連署最後一個月，賴清德的發言造成連署困擾，許多人都反問：「賴清德不是說用中華台北嗎？要考慮選手的參賽權嘛！」我們挺過去了，東奧公投在高民意下跨過連署門檻後成案，而今政府的態度難道不隨民意轉圜？賴清德身居要職不應偏聽，尤其對國民黨色彩濃厚的中華奧會，也應拿出態度來？畢竟全面執政的蔡英文政府則須蓋括承受中華奧會的一切作為。 洛桑協議難道還簽下什麼喪權辱國之密約？ 50、60年代即使是在戒嚴時期，我們也是用FORMOSA及TAIWAN的名義參與奧運。國際奧委會不認同ROC是一貫的立場，歷史上多次要求中華民國政府以「台灣」為名參與奧運。 但國民黨政府為爭中國代表權，不惜矮化台灣，1981年與國際奧委會簽署「洛桑協議」，從此台灣便以「中華台北」為名參與國際各項運動賽事，且旗、歌、名都不能用。到底洛桑協議的內容為何？前體委會主委楊忠和表示：「令人質疑，當時是否還簽了什麼國人不知道的喪權辱國之密約條款？因為在國際上要更改名稱並非難事，若真如新任體委會主委高俊雄所言：「一九八一年的洛桑協議，我國得以和國際奧會ＩＯＣ所有會員國享有同等權利，與中國平起平坐，這也是台灣在國際上最暢行無阻的領域。」既享同等權利，與中國是平起平坐，為什麼改個名字會這麼困難？」 紀政：我們有這麼容易就被嚇到？ 東奧公投領銜人紀政明確地表示：「我們有這麼容易就被嚇到？」強調：如果正名公投通過，政府則應要求中華奧會向國際奧會提出正名申請，最糟的情況，就是繼續沿用中華台北名義，選手的參賽權不會受到影響。 今天紀政願意站出來擔任東奧正名公投領銜人，以正名公投突破中國封鎖，歷史上會記得紀政，相反賴清德卻只能說：「洛桑協議中明確規範台灣的名稱是『中華台北』，正名可能讓選手沒辦法比賽。」其認知是否有被誤導，怎竟合理化了台灣近四十年的委屈？紀政能，賴清德卻不能？ 中華奧會應將洛桑協議徹底攤開 1976年蒙特婁奧運，國際以58比2票，要你用台灣，因國民黨政府堅持使用ROC名稱參與奧運，讓台灣選手遭加拿大拒絕入境，在美國洛杉磯、底特律機場待命，之後國民黨政府憤而將選手撤回，退出蒙特婁奧運。國民黨政府繼續爭鬥，直到1979年名古屋協議，國際給你四個選擇，最希望你用的還是台灣，當時的蔣政權不肯， 1981年洛桑協議裁定了中華台北的奧會模式，這其實是懲罰，否則何以旗、歌、名都不能用？ 國民黨政府一向對矮化台灣很有毅力，但令人傻眼的是今天本土政權全面執政，為何還龜縮在這個「被懲罰的中華台北」？到底洛桑協議裡，還有什麼國人所不知道的內容？前體委會主委楊忠和曾請學生到瑞士國際奧會總部洛桑去調資料，但此案列為機密調不到。中華奧會何不將洛桑協議解密，攤開讓國人了解，並請教國內外專家，如研究該議題十多年的前體委會主委楊忠和，他始終強調：「正名是會員國的權利，百分之一千不會被除籍。」政府若不願積極正名則要告訴人民真相及原因。 統派與中華奧會極力阻擋東奧公投 東奧正名連署過關，統媒全力反撲，如旺報強調：「我國在1981年與IOC簽下協議書，參與國際運動賽會名稱，英文名為「Chinese Taipei」， 1989年再與中國奧會簽下協議書中文名稱為「中華台北」，都經過國際奧會核准在案。」 統派一貫技倆就是散佈混淆視聽之謠言、恐嚇壓迫。國際奧會核准李慶華與何振梁1981年4月6日在香港協議「中華台北」中譯名稱之文件，也請中華奧會提供於國人檢視、驗證？何況與中國奧會協商如何翻譯「Chinese Taipei」，跟正名為台灣是兩回事，不要竹竿倒菜刀，難道中華奧會跟中國奧會簽了什麼喪權辱國的條約？很明顯關鍵在於如果真的第三階段公投通過，依中華奧會的能力和意願根本不想應對，所以他們極力阻擋，妖言惑眾，一副深怕對不起中國的奴相。 中華奧會的帳還是會算在蔡政府頭上 孫立群任中華奧會秘書長，擺明就是要對抗將進入第三階段的東奧公投，台灣人能容下這自挖牆角的中華奧會？中華奧會主席是由各項體協會選出，而各項體協也掌控在國民黨舊勢力手中，孫立群是奧會副主席陳士魁推薦的秘書長之唯一人選。但本土政權難道真只能束手無策？ 民進黨執政初期確實認真想過要將奧會之主導權拿回來? 記得曾說:好好布局運作云云……畢竟中華奧會經費大半還是來人民稅金，既已全面執政當然不可能拿中華奧會沒轍，因為預算是在政府手中啊！可惜兩年來不積極面對舊勢力，讓中華奧會自外於政府體系，想怎麼搞就怎麼搞的黑箱舞弊。體育改革、各協會的改造都繳白卷，現在民進黨政府面對的是近53萬的東奧正名公投連署人的意志，還能軟弱旁觀？讓舊勢力繼續盤踞攪動，第三階段若未過關，本土政權必大傷，而這些帳最終還是會算在蔡政府頭上。 改革環環相扣，司法改革為核心 其實，這些惡名昭彰的舊勢力實不難清理。就拿中華奧會秘書長林鴻道來說，去GOOGLE一下便知：「二OO三年在宏國集團擔任要職期間，五年內涉嫌以「假貸款真掏空」手法，掏空旗下中聯信託二十四億餘元，涉違反《證交法》、《洗錢防制法》」各體協的黑幕背後都有國民黨惡勢力，改革其實是環環相扣，因此司法改革為核心啊！ 體改、司改……所有改革應將勇將放在戰鬥位置，否則全面執政卻讓國、共看穿蔡政府的軟弱，一路踐踏。今天中華奧會阻撓東奧正名，蔡政府要蓋括承受，帳還是算在你頭上。而東奧正名、喜樂島正名公投都是要力挽本土政權的信心危機。 連署通過政府不可偏聽，勿再 「維持現狀」錯失良機 東奧正名由日本人發起的，連署過關後紀政即刻前往日本拜會了2020東奧主席森喜朗，並於日本街頭繼續同步聯署，尋求日本民間輿論對台灣正名的支持。主辦國日本的態度也非常重要，在台日關係及台美關係都有進展之下，蔡政府勿再「維持現狀」錯失良機。 洛桑協議不具絕對性國際法效力，選手參賽自由權才是受到國際公認的基本人權，最後起碼還一道防線即國際體育賽事仲裁庭（CAS）的仲裁決定以及瑞士聯邦法院的判決來確認。綜觀奧運歷史上從來沒有因為改名而喪失參賽資格，就此而言賴清德不應偏聽錯誤訊息，更不容許中華奧會及體委會散播正名會影響參賽權的假消息，蔡政府應對議題深入了解，並向民眾解說以正視聽。 本文轉載自《民報月刊10月號》 Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31834&Itemid=71