台灣不是習近平老祖宗留下的土地

不吐不快 - 大家一起來

作者 coapman

2018-07-05

日本在戰後與盟國簽署的《舊金山和約》與《台北和約》中，僅僅稱日本放棄對於台灣和澎湖群島的一切權利，並沒有說明它將台灣交給任何對象。（圖取自維基百科） 中國國家主席習近平，在會晤美國國防部長馬蒂斯時說「老祖宗留下的土地一寸都不能丟」。其實，台灣根本不是習近平所說「老祖宗留下的土地」。 中國人眼中的「領土」可分為四大類。 第一類，大江南北，就是「內地」，是「老祖宗留下的土地」。 第二類，西藏、新疆和內蒙古等地，是「老祖宗搶來的土地」。 第三類，大東北和新疆西部中亞地區是「老祖宗丟掉的土地」。 第四類，南海的島礁和釣魚台，是「老祖宗沒聽說過的土地」。 台灣的情況比較特殊。在明清以前，台灣是「老祖宗沒聽說過的土地」。1684年4月，台灣納入大清版圖，便成為「老祖宗搶來的土地」。1895年大清帝國將台灣割讓給日本，台灣自此成為「老祖宗丟掉的土地」。總之台灣從來就不是什麼「老祖宗留下的土地」。 1894年，習近平口中的「老祖宗」和大日本帝國打了一場戰，「老祖宗」慘敗，史稱 First Sino-Japanese War (第一次支那日本戰爭)，中國稱為「甲午戰爭」。1895年，「老祖宗」和日本簽訂《馬關條約》，割讓台灣。台灣自此確定不再是習近平口中「老祖宗留下的土地」。【維基百科】 1895年中日甲午戰爭中國戰敗，將台灣割讓給日本，台灣自此不再是中國的一部份。 1945年，美國在日本投下兩顆原子彈，日本無條件投降。盟國委託蔣介石負責台灣地區的接收工作。不料蔣介石卻將台灣併吞成為中華民國的一個行省。蔣介石這種「侵吞託管物」的行為是典型的「監守自盜」。 日本在戰後與盟國簽署的《舊金山和約》與《台北和約》中，僅僅稱日本放棄對於台灣和澎湖群島的一切權利，並沒有說明它將台灣交給任何對象。蔣介石藉「託管」的機會將台灣併吞，從未獲得任何國際間認可。因此外間有所謂的「台灣地位未定論」說法，根據即在這裡。 再者，日本於1945年放棄台灣，中華人民共和國卻遲至4年後的1949年，才正式成立，而且直到1971年才在聯合國取得席位，而正式代表中國。台灣不屬於中國道理十分明顯，無法狡辯。習近平以「老祖宗留下的土地」之名，想要奪取台灣，是非常無知的說法，更是荒誕無稽之談。 台灣不是習近平的老祖宗留下來給子孫的土地。習近平的老祖宗早就把台灣敗掉了。 就像一個好賭敗家的老人，將「祖宅」賣了或轉讓以償還賭債。等老傢伙死後，忽然冒出來一個兒孫輩的，聲稱那座「祖宅」是「老祖宗」留給他的，堅持要無償取回。那不是笑話，那叫做不曉事，沒見過世面。 房子賣了就是別人的，老婆離了婚就跟別人睡，這是常識，習大大懂嗎？ 有人說「強權就是公理」。中國若是有能耐稱霸世界，那麼它要「拿回」台灣，大家也沒有皮條。問題是，憑著「遼寧號」這種三腳貓等級的東西，想要對抗美日台三合一的武力，中國會不會有點像國台辦那個馬曉光說的「不自量力」？習大大在台灣的「親家公」柯文哲，最近也說過：「力量不夠，跟人家大聲小聲，只是會被人家笑而已。」這話很值得習大大參考，請大人三思。 其實，習大大也不用太自責，拿不下台灣絕不是您的過失。毛鄧江胡等人都做不到，這個要怪就怪自己的「老祖宗」不爭氣。人家日本只花了30年「明治維新」，就一躍成為現代化國家，如今更是經濟發達政治民主。您的「老祖宗」卻沉迷抽鴉片、綁小腳，傳到今天還在崇拜馬克思，玩弄無限期領導式中國民主。既然不肯認同普世價值，國家稍微落後一些，也是很自然的，請用平常心看待這個結果就好了。 最後，習大大如果真的還不肯放棄，寇老建議習大大向荷蘭海牙常設仲裁法院，提出仲裁申請。菲律賓幾年前才為南海主權問題提出仲裁申請，結果非常成功。菲律賓能，中國為何不能？等中國得到海牙法庭裁決，確定台灣是中國的一部份，習大大「老祖宗留下的土地」就可以「合法收回」了。 但如仲裁結果不是，習大大可不要學南海問題「堅決否認」，那就是「霸權」而非「正常國家」了。 本文轉載自鯨魚網站 Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31172&Itemid=71