政客猛於怪手

不吐不快 - 大家一起來

作者 李宗穎

2018-06-11

前不久她因殘菜賣不完，以北農業務推廣費一萬九千多買下來，由回頭車免費送到溪州老人食堂食用兼曬干，就被一群北市國民黨議員圍毆成「圖利」丶「自肥」，聽說地檢署還要發動「偵查」，不知道是不是沒正事可幹，還是吃飽太閒？（吳音寧、果菜市場視察、北農。圖／郭文宏） 年底選舉將近，又到了政治潑糞、謠言滿天飛的時刻，最近流行的是北農總經理吳音寧被北市藍營議員霸凌一事。北農總經理長期被雲林縣的張榮味派系把持，台北市長又長期被中國國民黨把持，年底張榮味妹妹張麗善，要選雲林縣長，中國國民黨和張榮味一派處心積慮想搶回北農總經理一職，不令人意外。而吳音寧長期投入農運和農作，不熟悉政治手段和運作，遂成為霸凌的對象。 首先因為春節期間受長假影響、菜價有貨多價跌之虞，幾天沒有出面說明，被冠上神隱少女的封號，至少應該問她那幾天在做甚麼？讓她有辯解的機會才對吧？不分青紅皂白就貼標籤，對她也很不公平。事實上她沒有神隱，是在調度載菜的卡車，幫農民處理菜的問題。悲哀的是標籤先貼上去再說，真相沒人理會。 再來是笑她看不懂財報，說她是高級實習生，問題是，北農數十年來歷屆董總，真的都看懂財報嗎？這些穿著光鮮亮麗、吹冷氣的議員大人們，了解農民的問題與痛苦嗎? 再來是指控她補助溪州鄉31萬辦理三項農民活動，而溪州鄉長剛好是她表哥，卻隻字不提也補助其他鄉鎮。 最後一次是指責她花公帑買60瓶皇家禮炮洋酒送民進黨台北市黨部，但事實證明子虛烏有。台北市政府還做秀式由政風處兩度派人到北農查帳，雖然柯P聲稱是還吳音寧清白，農委會也質疑北農是民營公司，北市府政風處有權去北農查帳嗎?柯文哲的心態可議。而質詢的北市議員白七栽贓，卻毫無羞愧之心，記者也該問他為什麼要這樣白七？ 前不久她因殘菜賣不完，以北農業務推廣費一萬九千多買下來，由回頭車免費送到溪州老人食堂食用兼曬干，就被一群北市國民黨議員圍毆成「圖利」丶「自肥」，聽說地檢署還要發動「偵查」，不知道是不是沒正事可幹，還是吃飽太閒？ 事實上，中國國民黨自從逃難到台灣之後，從未真心關心台灣農民，透過地方派系控制水利會和農會，剝削農民已經七十多年，現在來了一位不諳中國官場文化、不會當官卻又深知農民疾苦的農運人士來當總經理、來進行改革、來為農民謀福利，既得利益者當然恨之入骨，欲除之而後快。 綠營反擊指出前任總經理韓國瑜，績效沒有比她好，而政治嗅覺異常靈敏的韓國瑜，第一時間馬上跳出來指控是因為要選高雄市長，才被波及，目前發展讓人有藍綠白大打政治潑糞戰的感覺。 為什麼有能力、真心要照顧台灣農民的年輕人，要遭受到這樣的待遇？很明顯的是制度有問題。為了公平起見，何不將北農民營公司成立數十年來，所有曾經擔任過董事長和總經理的業務費，查個清楚，誰花多少錢，甚麼項目，若是有送禮是送給那些人，然後將調查結果公開，不是要追究責任，而是要讓社會公評。看有沒有需要改善的地方，透過國會補強《公司法》，或是相關監理機關，透過法規加強公司治理。如此對韓國瑜和吳音寧兩人也比較公平，比較沒有針對性。如果能藉由政治鬥爭，將能量轉為制度改革，將闇黑力量，轉為正面能量，台灣就會慢慢進步提升。 民主制度下的政黨政治有一個好處：在野黨嚴厲監督執政當局（台北市長柯文哲無黨籍，所以不能用執政黨），以達到分權監督制衡的目的。但是如果是透過抹黑造謠栽贓、故意拿不正確的資料來監督質詢，絕非社會之福，大家自有公評。對於淡泊名利、長期奉獻社運、幫助弱勢像吳音寧的年輕人，社會大眾更應該疼惜尊敬才對，這樣台灣才有希望。 吳音寧從文青到農運，是當年社運健將，當年肉身力擋中科搶水（刺仔埤圳）怪手，豪不畏懼，情景類似中國天安門事件一位人民站在坦克車前面。無奈現在遭到許多莫須有的指控，甚至自家北農董事長、民進黨籍的台北市副市長都不挺，還趁機落井下石，害得她差點淚灑議會殿堂。 天龍國豈只柯政猛於虎，更是議員政客猛於怪手，這又應證了一句諺語：不要命的最怕遇到不要臉的！ Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31000&Itemid=71