柯文哲，你才是真正的白痴

不吐不快 - 大家一起來

作者 王伯仁

2018-04-29

柯文哲直白認為教育部不核聘管中閔，「不知道那個白痴做的決定？」唉呀啊！柯P，你自稱智商150多，但由你此發問，我認為你才是白痴，才會問這種「用膝蓋想也知道的問題」！圖／資料照，張家銘攝 教育部昨天核定台大校長當選人管中閔，因遴選過程有重大瑕疵，因而「當選無效」，退回台大重新辦理校長遴選，再報教育部核聘。台北市長柯文哲今天在接受媒體訪問時，說他如以台大教授的身分來看，不讓管中閔當上台大校長，是違反「大學自治」、「不知道是那一個白痴決定的？」，在他認為，讓管當校長比不當要好。 柯文哲特別強調他現在是台大教授身份「借調」當台北市長，所以他是以台大教授身分發言。其實，柯文哲以什麼身份發言都沒差，不是用台大教授身份就比較有權威或正確，台灣有句俗諺說：牛就是牛，牽到北京也是牛。 柯文哲直白認為教育部不核聘管中閔，「不知道那個白痴做的決定？」唉呀啊！柯P，你自稱智商150多，但由你此發問，我認為你才是白痴，才會問這種「用膝蓋想也知道的問題」！ 教育部決定不核聘管中閔，不管中間有多少會議諮詢，最後下決定的當然是教育部長吳茂昆，負行政和法律責任的也是吳茂昆，柯P你枉為台大教授和現任台北市長，還問這個白痴問題，那你不是白痴，誰才是白痴？ 柯P你挺管是你的自由，但是整個案子你應該很清楚黑白是非，但你裝糊塗，言不由衷，究竟是為了討好藍營以利於自己的競選連任，還是有其他不為外人知的考量，吾人難以正確猜測，因為縱使猜對了，你也不會承認的。 對於管案，至少已有三大項數十小項爭點，彰顯在公論上，你既然那麼挺管，好歹也就這三大項爭點，說些道理來聽聽，不要只會用一句「大學自治」來COVER一切，那不就正合了「一皮天下無難事」嗎？「大學自治」就是藍色義和團的金鐘罩、鐵布衫嗎？還是國王透明的外衣？聰明如你，和三年半前的「素人柯P」比照起來，你現在雖然有首都市長的光環，據說民調也領先群倫，但在我看來，你已由以往樸直認真的救治病患仁醫，變成猥瑣不堪只會自我膨脹的不倫政客，相差何止萬里。 老實講，當你高票當選後，去拜訪郝龍斌，出來就對你在競選中第一條政見信誓旦旦要拆忠孝西路候車亭之事，說要再研議，讓支持你不遺餘力的在下，大吃一驚，立刻提筆投書自由廣場，以商鞅變法搬木頭賞金百兩「民無信不立」之故事勸諫，你也從善如流在就任第一天就開拆之，至今仍是你為人津津樂道的首功。要是當時你反悔，不拆十年不用的候車亭，早就被看破手腳了。 接下來，還有想用路口監視器替代員警開違停罰單，暴露醫學教授，連高速公路的測速照相器和路口監視器的差別都搞不清楚，這不能怪你，因為「尺有所短、寸有所長」、「術業有專攻」、「孔子不如老農、不如老圃」。還有波多野結衣的悠遊卡，實在被玩得「火燒屁股」，你還想當駝鳥把頭繼續埋在沙中。此二事我也不客氣在自由廣場評論一番，你也立刻改之。此後，我就心冷了，不再對你作為有所著墨，尤其你有關中國的發言，我連看都懶得看，遑論再寫文章了。 我今天再次提筆談你，並非想再像以前基於關懷向你規勸或提供管見，而是要明白答復你有關管案「誰是白痴」的問題，你，柯文哲才是白痴！當然，還有人怕你2020出來選總統，所以要禮讓你選連任⋯⋯，果真有此議，這些人也是白痴，用膝蓋想也知道，你柯文哲現在是有一些不小知名度，但多是空氣虛名，比人氣正高時的馬英九還差多了，阿九會從顛峰摔到9％，「民意如流水」啊！你想一想自嗨自爽可以，可不要被老共或藍丁灌迷湯，灌得真以為2020可以選總統，那會輸得比朱立倫或洪秀柱更難看，好自為之。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30665&Itemid=71