台北市文化局日前在國父紀念館舉行「街頭藝人從事藝文活動許可審議會」，吸引多達504位藝人報名參加。當時也在現場的美籍舞蹈家與導演呂威聯（William Lü）21日卻在臉書上指出，其中一名評審對表演者非常不尊重，除多次打斷表演，還要求表演者「用別的語言唱歌看看」！呂威聯批評，街頭藝人付錢參加考試、希望藉此維生，「特定評審」的態度侮辱了整個藝術群體，他也當場向評審團表達不滿。北市府則回應，因街頭表演突發狀況多，希望藝人能在最短時間拿出最好表現，但也表示已聯絡呂威聯和該位評審，
「我第一次在公共場合、在群眾面前生氣，但看到某評審怎麼對待表演者，就無法保持沉默。」呂威聯在臉書上以英文寫道。他的貼文也獲得廣大迴響，在24小時內被分享424次。
呂威聯說，審議會原本進行順利，但「特定評審」卻非常沒耐心，每人三分鐘的表演時間，這位評審常常一分鐘都不到就打斷表演者。他還對一位表演者說：「很多人都會用不同的語言唱歌，你用不同的語言唱唱看！」表演者被迫用不熟練的台語唱歌，只能唱出兩句。
呂威聯說，這位評審想聊天就聊天，連續三次不吭一聲就直接離席，連比個手勢都沒有，其他評審只能跟過去。另一位鼓手表演也被打斷好幾次，還被要求「你來點不一樣的啊」。呂威聯說，這位評審「彷彿自以為是大老闆，高高在上俯視表演者」，而且一次又一次打斷表演，完全無視藝人的努力。
呂威聯說，自己禮貌性探詢這位評審的名片，但這位評審他不願遞出名片，並反問呂威聯的身分，明顯看出不高興和訝異。呂威聯向這位評審說，第一，他很不尊重表演者；第二，這種測驗對藝術者工作者並不公平，如果不先把藝術家當成「人」，他對藝術的觀點又有何可取之處。
「有工作人員說，自己也覺得不好受」
呂威聯也強調，現場的其他工作人員主動道歉，希望繼續進行審議，看得出年輕同仁也害怕該評審。在台灣出生，旅居過印尼、美國與荷蘭的呂威聯表示，他在全球各大學和表演季上從事過教學，他不是故意找碴，是這位評審「讓他別無選擇」。
呂威聯最後指出，台北市政府審核街頭藝人的方式，不但不尊重，也侮辱了整個藝術群體。在場其他民眾謝謝他仗義執言，其他人也感受到評審的糟糕態度，只是沒有勇氣表示意見。一位自稱新北市文化局的雇員也告訴他，自己看到這種情形也很不好受。
「我不懂大家為什麼不站出來聲援彼此。台北市政府已經背離了民眾，也背離了這裡的藝術群體。」呂威聯說：「作為一個本該提倡藝術、文化和鑑賞的組織，他們今天做得糟透了。就像要狗狗、貓咪、魚和猴子一起參加考試，而考試內容都是爬樹一樣可笑。」
呂威聯表示，已向文化局留下聯絡資料，他說，如果文化局沒有連絡，他會深究這件事，繼續探討台灣「追求希望的表演者，會受到什麼樣的對待」，甚至可能將此拍成紀錄片。
演奏家：無法認同評審做法
擁有多年表演和評審經驗的台灣中東鼓演奏家馬儁人表示，馬儁人說，有在街頭表演過就知道，其實大多數觀眾都相當尊重演出者，極少出現打斷情形，更從沒遇過叫人「換一種語言表演」的狀況，無法認同該評審作法。
馬儁人也指出，台灣對街頭藝人限制多，雖然公共場合和噪音管制確實有必要，但有些規範並不合理，例如每年都要親自跑一趟文化局更換證照，「考駕照都沒這麼麻煩！」
馬儁人認為，街頭藝人只想帶給社會歡笑，只要不影響公共治安，應允許表演者更多元自由的發展環境，市場機制也會自然淘汰不適應的藝人。
文化局回應：設計突發狀況 評審用心良苦
北市文化局今日也回應，因街頭藝人考到證照後，將在街上表演，審議時間訂得短，是希望街頭藝人能在短時間內吸引目光；此外，街頭藝人也會遇到許多突發狀況，有要求評審必須將臨時狀況考量進去，但最主要目的是希望考試者能在最短時間表現出最好一面。
文化局說，因審議過程仍是考試一環，所以要求評審要不苟言笑，即使非常喜歡某項表演，也必須維持中性表情，不能表達喜怒，但有聯繫呂威聯和該名評審，持續溝通。
引用網址如下:
http://www.storm.mg/article/270611
沒有留言:
張貼留言