〈金恆偉專欄〉憲兵、主任教官們為什麼敢？

作者 金恒煒

2016-03-08

洪仲丘虐殺案在大法官釋憲之後，立法院終於修法，現役軍人「平時」犯法納入司法審判，司法院自我表功，號稱「國家司法權一元化」、「一次到位」。現在卻又發生憲兵非法濫行搜索，公然偵訊非軍人的一般人民，而且第一時間國防部宣稱憲兵具「司法警察」身分，故一切「依法處理、程序合法」。 憲兵身兼「司法警察」的法源在︿刑事訴訟法﹀的第二二九至二三一條，明文規定「憲兵長官」、「憲兵隊官長、士官」，甚至「憲兵」都屬「司法警察官」或「司法警察」。憲兵之所以敢大剌剌的濫搜魏姓平民，恃仗的就是此惡法。台灣的司法體系明顯不在「一元」或「二元」，而在「司法軍法化」。國防部發言人羅紹和威脅說：「憲兵執行相關任務，社會上如果有意見，也可以回歸本務，但社會是否因此要付出更多代價？檢警是否願意？」這副口吻，像不像軍人化身教官進入校園的說法？ 「司法軍法化」還不是唯一問題，更嚴重的是「軍法特務化」。時代力量黨團記者會中，國防部保防處長趙代川在立委徐永明、政論節目主持人彭文正連續逼問下終於坦承：「這個指令是我下的！」難怪有媒體大嘆：「政治作戰的情治人員也涉入！」濫搜平民的背後，揭露的是軍中特務橫行，不但監控軍人，還可藉司法警察遂行白色恐怖。 台灣司法體制弄到今天還不能還正義於人民，就因為兩蔣的司法操弄已造成結構性的難以改變。雷震案時，蔣介石堅決採行軍法而不顧胡適等人回歸司法的呼籲，原因就是司法不能定雷震等人之罪。這種黨國以軍法戒嚴的心態，滲入到司法體系中，於是憲兵跋扈到違憲亂法而振振有辭。國防部六日「五點聲明」，一再強調「依法律規定，並無濫權之事」，七日的「六點聲明」更反守為攻，批國人不夠「理性、客觀」，「讓問題失焦」，反咬被害人之女所說失實；質問社會沒有公平評論出售涉及國家安全檔案的「動機與目的」？法務部長羅瑩雪悍然挺身當軍特們的門神，怪罪是媒體「越報越扯」。有馬統們的保護，憲兵、軍特、教官怕什麼怕！ 軍方情治人員可以不受司法與社會制約，不必嚴守司法程序與證據法則，不必管毒蘋果理論，祭出「無票搜索」就能橫行。但「無票搜索」的前提是「情況急迫」，「二十四小時內有偽造、湮滅或隱匿之虞」，而且，「執行後三日內報告該檢察官」，憲兵一項也沒遵守。 要問的是，憲兵們為什麼敢？就如同質問政大主任教官張惠玲及校警為什麼敢？不正是黨國幽靈還在台灣作祟！從正面看，這些隱藏在底下的魑魅魍魎的自作孽，在在提醒我們轉型正義要從根做起，全面而徹底。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場