太陽花只是革新的開始／社論

2016-03-18

兩年前的今天晚上，一群學生看不慣前一天立委以三十秒完成台海兩岸服貿協議審查，衝進立法院抗議，並佔領國會議場，揭開了震驚台灣、也令國際矚目的「太陽花學運」。這一由年輕學子及公民團體成員發動的政治改革行動，兩年來深切影響台灣政治及國家走向，後續效應仍屬現在進行式，深值回顧與觀察，以期產生對台灣較有利的結果。 太陽花有幾項主要特質。年輕是最大特色，它由年輕世代發起，社會廣泛熱烈響應，終能形成時勢，造成風潮。年輕人充滿理想，對國會以如此草率方式處理我國與中華人民共和國協議，難以接受；「守護民主」是當晚抗議主要訴求，失靈的代議政治為改革首要目標。 關切中國政策走向是太陽花另一特色。執政的馬英九政府施政全面傾向中國，肥了少數買辦及政商大戶，卻傷害以年輕世代為主的普羅大眾。加上中國在國際間打壓台灣從不手軟，近年民調不斷顯示，年輕世代的台灣認同遠高於中高年齡層。國會對我國與中國協議審查卻形同兒戲，正好引爆太陽花。 太陽花也凸顯年輕世代從代議政治失靈切入，要積極改革過時的憲政體制。國民黨居多數的國會，以馬意是從的師心自用，全然無視民意。立委須回歸傾聽民意，太陽花要求改革憲政，以降低投票年齡讓年輕世代積極參與，以破除鳥籠讓公投伸張直接民權。 在佔領國會議場二十三天，激起廣大回應之後，太陽花所造成的效應極其明顯。政治方面，敵視太陽花，與年輕世代及更廣大的社會民意一直站在對立面的國民黨，於選舉中一敗再敗，不但在前年底的九合一地方選舉失去首都等六都中的五都市長寶座，今年初進一步輸掉總統及國會多數席次，是它空前的政治大挫敗，且選後至今一蹶不振。另一方面，民進黨再度執政，也成國會最大黨，加上進入國會的時代力量為政壇注入清新活力，台灣政治新局令人充滿期待。 除了國內選舉，太陽花也讓香港年輕世代見賢思齊，在前年秋天進行了以爭取港人真普選為目標的「雨傘革命」，是為香港歷來最大型公民抗命運動，佔領了中環等幾個幹道，前後持續七十九天。與太陽花類似，雨傘革命不但把矛頭對準當政者，也指向北京政府，這就激發港台兩地公民的相互關切、觀摩與聲援，常把面對專制中國的港台處境對照警惕。從而，以往漠視或反對台灣爭民主與本土化的港人，也出現本土化力量，且連帶支持台灣獨立的比率也創新高，越是年輕世代越支持台獨。 不過，儘管太陽花的影響顯而易見，後續效應仍賴鍥而不舍的努力。它所倡議的憲政會議，馬政府相應不理，最起碼的憲政改革也遭國民黨阻撓；重新執政的民進黨是否有心促成，尚待觀察。同樣地，太陽花所在意的與中國協議監督法制，從名稱與地位到實質監督機制，民進黨是否堅守原則，不負選民付託，也即將見分曉。 至於太陽花所關注的對中國經貿政策，也有待從新政府的實際作為加以檢驗。新總統尚未就任，中國及其在台灣政媒代理人已不斷放話，政治上要接受「九二共識」，經貿絕不能背向中國，否則中國一怒制裁，「美國也無能為力」云云。 「紐約時報」近日刊登幾位經濟學者研究，指美國與中國近十多年的貿易往來，雖為跨國大企業帶來好處，失業、薪資停滯等痛苦代價卻由藍領勞工承擔，且反映在大選中工人階級的憤怒及經濟民粹。這一報導若用台灣的話說，即大膽西進若不同時上進，台灣整體經濟及一般勞工會很慘；馬政府八年，經濟全面投入中國懷抱的苦果明顯發作，實與這一研究結論相合。 太陽花兩年來因此顯已激發民意，為台灣帶來革新動力，但初步成效卓著未必保證最終目標必然達成。馬政府留下很大的爛攤子，台灣面對諸多艱苦挑戰，太陽花要竟其功，仍須在革新的荊棘之路賣力前進。 Source: 自由時報／自由評論