《金恒煒專欄》斬斷肉票外交

作者 金恒煒

2016-03-22

三月十五日，馬英九在瓜地馬拉晚宴上擁華航諸美載歌載舞；三月十七日晚上，中國刻意在「馬照跑、舞照跳」的當下，悍然宣佈與甘比亞建交。想起當年馬君武嘲弄張學良在日本關東軍入侵的瀋陽時之擁妹快活：「趙四風流朱五狂，翩翩蝴蝶最當行；溫柔鄉是英雄冢，哪管東師入瀋陽」；今天馬統是「溫柔鄉是拍馬冢，哪管中國挖牆腳。」 中國與甘比亞建交，是一刀雙殺的統戰絕活：先斬斷馬英九自誇的「活路外交」，同時刀指蔡英文，警告意味十足。中國對老馬固是毫不留情，刀起頭落，反正「走狗烹、良弓藏」；把馬統八年「九二共識」所綁住的「活路外交」，一刀砍斷，榨乾他最後的剩餘價值，目的只在殺馬英九給小英看。用馬英九項上的人頭，要蔡英文「想想」此一血淋淋的前車之鑑。（難怪馬統嗆聲綠營是「傷口上灑鹽」）中國對老馬是趕盡殺絕，對小英則是又拉又打。五二○後的險阻，在此顯現。 重點是，台灣必須掙脫「綁架外交」的阿基里斯腳踝；台灣的許多邦交國視台灣為肉票，不是予取予求，就是拿中國做勒索的籌碼，於是在馬英九「活路外交」之下，這些台灣邦交國又轉而成中國對付台灣的肉票：中國與甘比亞建交，就是血淋淋的殺馬儆蔡的例子。 台灣如何從惡性的肉票政治中脫身？已有人提出「零邦交國」想法。台灣如果一個邦交國都闕如，有什麼問題？老實說，沒有。台灣目前，可憐，只有區區二十二個邦交國。請問，這些邦交國對台灣進入國際或提升台灣國際地位有助益嗎？沒有。這些國家對中國的「一中原則」有對抗力嗎？對加入聯合國有幫助嗎？沒有。 台灣已公認是「現狀獨立」的國家。台灣優勢的取得，不只出於「自由民主人權法治」的普世價值，更重要的是在地緣政治上的戰略地位；美日諸國都需要台灣矗立於中國之外的存在。美國立法通過台灣參加國際民航組織及國際刑警組織，與邦交國多少，毫無關係。故而中共威脅台灣要謹守「一中」，否則「地動天搖」，只印證毛澤東所說：「所有反動派都是紙老虎」而已。 五二○之後，新政府要好好「想想」如何砍斷綁票政治之鍊，那就是不讓台灣的外交成邦交國的人質，從而使中國不能把台灣邦交國當對付台灣的人質。引一個中國的歷史故事，做為綁票政治學的教材。三國時曹操命大將夏侯淳守濮陽，呂布攻濮陽，派人佯裝投降，趁機拿下夏侯淳當人質。夏侯淳的部下韓浩帶兵，警告綁架者：「我受命討賊，難道會為一個將軍之故而放你們逃生？」綁架者只好棄械投降：捨人質反而救了人質。曹操事後下令說：「自今已後有持質（人質）者，皆當並擊，勿顧質。」且定為「萬世法」，「由是劫質者遂絕」。 所以邦交國有則有之，不然一個都沒有，又有何患？斬斷肉票外交，不被中國脅迫，才是外交活路。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場 引用:台灣228網站                                            http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=24897&Itemid=71