◎ 陳茂雄
近日政壇出現有趣的畫面，國、民兩大黨都告急，競爭的對象卻是同陣營的小黨，兩大黨呼籲支持者不要將政黨票投給同陣營的小黨，唯有郝柏村例外，他呼籲支持者將政黨票投給新黨，因為新黨才是正統的國民黨。不少人認為他是老糊塗，郝龍斌是中國國民黨的副主席，還代表該黨在基隆市參選區域立委，他卻幫新黨拉票，是否有些錯亂？
中國國民黨是以小黨不會超過五％為理由，呼籲支持者不要浪費選票，以免讓民進黨間接獲利。只是郝柏村並不這麼認為，他重視「功能」，不在乎「政治勢力」有多大。郝柏村的確老，但不只不糊塗，還相當精明。他之所以急著將新黨送進立法院，主要的原因是受到台聯的影響，在立法院台聯只有小貓三隻，卻擋下太多傾中法案，就是立法院出現「反中悍將」，卻沒有「統派打手」，造成馬英九統一之路受阻，所以統派人士規劃不惜任何代價積極的將新黨送進立法院。
當統派積極推「統派打手」進立法院之際，綠營這邊卻暗中打壓「反中悍將」，事實上四年前綠營就有一股勢力以「人造民調」來推動「棄保」，當時台聯的民調一直徘徊在二％到三％之間，可是選舉結果台聯獲得將近十％的政黨票，那些做民調的單位也沒有人出面解釋到底是怎麼一回事。四年前有人運作「棄保」，但沒有成功，因為台聯在全國推動「棄馬保台」及「反ＥＣＦＡ」運動，獨派人士認為這些事民進黨不可能做，只好將希望寄託在台聯，而且想法與目前的郝柏村一樣，只思考「功能」，不在乎「政治勢力」。
四年來台聯的表現比以前更佳，除了擋下很多傾中法案外，還與社團合作推動「反服貿」運動，因而引爆太陽花學運。可是目前還是有不少人操作「棄保」，台聯的處境遠比四年前險峻，除了多出數個小黨瓜分票源外，還要面對財團的圍剿，廣電三法的修法去除了財團的剝削，引起財團反撲，指使他們所掌控的媒體全面打擊台聯，只要台聯進不了立法院，半年後ＮＣＣ規劃基本頻道及基本收費時，他們就有翻盤的機會。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
近日政壇出現有趣的畫面，國、民兩大黨都告急，競爭的對象卻是同陣營的小黨，兩大黨呼籲支持者不要將政黨票投給同陣營的小黨，唯有郝柏村例外，他呼籲支持者將政黨票投給新黨，因為新黨才是正統的國民黨。不少人認為他是老糊塗，郝龍斌是中國國民黨的副主席，還代表該黨在基隆市參選區域立委，他卻幫新黨拉票，是否有些錯亂？
中國國民黨是以小黨不會超過五％為理由，呼籲支持者不要浪費選票，以免讓民進黨間接獲利。只是郝柏村並不這麼認為，他重視「功能」，不在乎「政治勢力」有多大。郝柏村的確老，但不只不糊塗，還相當精明。他之所以急著將新黨送進立法院，主要的原因是受到台聯的影響，在立法院台聯只有小貓三隻，卻擋下太多傾中法案，就是立法院出現「反中悍將」，卻沒有「統派打手」，造成馬英九統一之路受阻，所以統派人士規劃不惜任何代價積極的將新黨送進立法院。
當統派積極推「統派打手」進立法院之際，綠營這邊卻暗中打壓「反中悍將」，事實上四年前綠營就有一股勢力以「人造民調」來推動「棄保」，當時台聯的民調一直徘徊在二％到三％之間，可是選舉結果台聯獲得將近十％的政黨票，那些做民調的單位也沒有人出面解釋到底是怎麼一回事。四年前有人運作「棄保」，但沒有成功，因為台聯在全國推動「棄馬保台」及「反ＥＣＦＡ」運動，獨派人士認為這些事民進黨不可能做，只好將希望寄託在台聯，而且想法與目前的郝柏村一樣，只思考「功能」，不在乎「政治勢力」。
四年來台聯的表現比以前更佳，除了擋下很多傾中法案外，還與社團合作推動「反服貿」運動，因而引爆太陽花學運。可是目前還是有不少人操作「棄保」，台聯的處境遠比四年前險峻，除了多出數個小黨瓜分票源外，還要面對財團的圍剿，廣電三法的修法去除了財團的剝削，引起財團反撲，指使他們所掌控的媒體全面打擊台聯，只要台聯進不了立法院，半年後ＮＣＣ規劃基本頻道及基本收費時，他們就有翻盤的機會。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
引用網址如下:
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/947351
沒有留言:
張貼留言