◎ 林金忠
民調數據是民意的縮影，所以常被決策者拿來當作重要的參考指標，但是也曾經在選舉場合被拿來當作操弄選情、騙取選票的工具。
民進黨最近所做的一份民調，與之前幾次所公佈的數據並沒有太大的差異，這代表它有相當的穩定性及可信度；但是我們卻看到了一些與這樣的民調數據呈現南轅北轍的政策方向及選戰主軸，不知道是為什麼？
既然已經確定有七十％以上的民眾認為自己就是台灣人，為什麼又要求自己的候選人在選舉期間盡量不要碰觸「我是台灣人」這個議題？
既然已經握有「七十％以上的民眾認為，自己就是台灣人」以及「五十二％以上民眾贊成台灣獨立兩張王牌做後盾，為什麼會在選舉期間對「統獨」議題避之唯恐不及？
既然民調已經顯示，民眾認為兩岸交流最應該堅持的就是「國家主權」，而「經濟發展」只排在第三順位；且又有五十二％以上民眾認為馬英九的兩岸政績是吹噓的，為什麼每當國民黨訴求「先顧腹肚；再顧佛祖」來換兩岸交流時民進黨均未曾加以反駁？為什麼在看到馬英九獨攬兩岸交流光環時會眼紅、會焦躁不安的竟然會是民進黨人？
既然有五十五％以上的台灣民眾認為，台灣與中國是「一邊一國」，為什麼「一邊一國的聲音」在黨內沒有成為主流？為什麼「一邊一國連線的成員」在黨內反而比較像是孤鳥？
民調數據真的有被拿來當作決策者的參考指標嗎？為什麼選舉結果一出來總會讓我們覺得是民調歸民調、選票歸選票呢？ （作者為大學講師
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/13/today-o2.htm
沒有留言:
張貼留言