偽夢想家

作者 李敏勇，詩人

2013-06-15

政府設置文化部，在歐陸國家極為普遍，主要是因為歐陸國家的「社會主義」成分較重，會期待政府做較多的事。政府做較多的事，如果民主化體質強，不是獨裁專制的一黨化，危險性相對較小。法國從戰後以來，常常誇耀的文化部豐功偉業，奠基於作家安德列．馬羅的功勞，有目共睹。 美國是另一種觀點，沒有文化部，而以國家藝術基金會職掌其事，著力的是公平的獎勵補助，主要還是期待社會條件。但，這畢竟是美國，一個標榜自由資本主義的國家，社會有其機能。相對於歐陸國家和美國，台灣長期在一黨化、獨裁專制體質未變的國度，既有東又有西，常常是兩種弊病兼具，從文建會到文化部，偽夢想家的文化樣子。只裝模作樣。 「夢想家」的弊案，雷聲大雨點小，你對他不能奈何，這就是現實政治。從戒嚴時代到民主發展不全的現在。從文建會到文化部，政府只是統治權力的衙門，一手拿權、一手拿錢。文化是控制，或迷惑或施捨，常常跟著統治權力揮舞。說什麼「夢想家」，「偽夢想家」還差不多。 這個國度，流亡的殖民體制還在中國的迷障裡，連帶的仍認為只有挾持流亡體制的政黨才能統治。文化，怎麼可能不五四三？連哄帶騙？它要玩的就是放煙火，偽夢想。愈不要思辨這個國度虛實，愈不想讓人民從黨團體制覺醒，就愈是符合它的文化性。 流行音樂那麼市場取向，只要你有來頭，一個歌手的名義，唱片公司幾百萬元補助，年年給，好不快哉！許多文創的羊頭也掛了狗肉，這是正常國家的文化部做得出來的嗎？文化部給哪些人哪些事哪些錢？這種權力的施為，還是燒得出野火的人繼續帶領的呢。 「夢想家事件」不了了之；公視問題無能為力；野火成為權力的爐火。看起來，台灣文化的政治公害和商業公害太嚴重了，一些偽夢想家裝成夢想家。台灣的文化界，尤其影藝界，偽夢想家太多了。裝模作樣的文化販子一堆，吃父偎父，吃母偎母，在沒有轉型正義的政治泥沼，混了一身腐臭，還裝清高呢。 （作者李敏勇，詩人） Source: 自由時報／自由評論