研究生 2013/04/28
這幾張照片摘自「苑裡反瘋車自救會」，連結為：http://www.facebook.com/YuanLicarzywindmills，妳以為被警察上手銬是窮兇惡極、惡貫滿盈的歹徒嗎？是身懷武器攻擊警察的暴徒嗎？都不是，她們都只是苑裡在地鄉親，手無寸鐵，在自己家鄉土地想要抵擋風車建造營運商德商英華威公司建造風車。為了怕偏頗我這邊列出兩造的說明如下：
◎引用自公民新聞網站關於本周通霄分局逮捕抗議鄉親的完整說明，連結如下：http://www.peopo.org/news/111059，警察人數眾多，的確用手銬對付平民百姓。苑裡鄉親與聲援者遭到優勢警力強行逮捕，以手銬限制苑裡鄉親與聲援者的自由，強行押上警車，並將苑裡鄉親及聲援者扣留於警局超過10小時後以強制罪嫌移送地檢署。
◎這是苦勞網對於苑裡風車的報導，有風車詳細的位置，以及英華威申請風場完整的報導，連結為：http://www.coolloud.org.tw/node/73858
◎英華威公司的網站，有關於本次苑裡風車建造的簡報檔，連結為：http://www.infra-vest.com/TC/
在文章開頭，我先講個笑話，常常有人跟我說：台灣現在政治人物變差了，以前蔣家父子都不會貪污！當然當然，這個天大的笑話很多人還相信！蔣家父子當然不貪汙，看妳用啥定義與角度，以前全台灣都是他們獨裁控制，何必貪污？別人貪污他們還要嚴懲殺頭！為何？因為貪汙到屬於蔣家父子的財產，當時全台灣都是蔣家父子壟斷的財產，他們在各地蓋了許多行館，台灣最後有38個蔣中正行館、153條中正路，請見陳凱劭部落格連結為： http://blog.kaishao.idv.tw/?p=607，內文介紹到：
洪維健導演完成一部介紹蔣介石行宮的記錄片，在公共電視「記錄觀點」中播放。原本我們都知道蔣介石有歸拖拉庫的行宮，但是過去沒有人統計過數量。洪維健一共記錄了蔣介石在台灣27個行宮。這些行宮們只供他蔣介石一人所用，平時未開放，但派人駐守。2007年3月，洪導演在自由時報上投書，說他又多找到十一座蔣介石行宮（這裡面有兩座應該是我報給他的） ，也宣布發現蔣經國也有十三個祕密花園或行宮……
要評估一個國家的文明程度，還有民主與自由的進步程度，就是看其對於人民財產的保護程度！我最常聽到一種謬論：中國建設很快速，只要想開一條高鐵、想蓋一條高速公路，只要把整個村落剷平，就可以快速完工，難怪中國經濟發展迅速！
會講這種話的人，我通常會問她一句話：如果選定要拆遷妳家房子，妳也爽快答應嗎？通常我會得到一陣沉默…………..所以人都是自私的！羨慕中國那種沒人權沒財產權保障的作法，那是因為沒有拆到妳房子，沒有欺負欺凌到妳家的人！如果這麼沒人權強迫要拆掉妳家房子，任誰都不甘心！所以台灣的進步與台灣民主與人權的進展，就是現代保障的最佳方式，政府或公家單位不能隨便拆除民房，就算經過法律程序，也要擬定相關的補償及各種後續方案，才能進行完整的開發與拆遷！
其實台灣過往也有這種野蠻的時代，政府想要蓋任何建築，跟人民換地、強迫人民搬遷，在過去白色恐怖時代，沒有民眾趕抵擋，就像現在的中國一樣！政府隨便給妳一筆錢要你搬走，然後怪手機具就強迫拆掉妳家！這種野蠻沒有文明的行為，其實一點都不值得羨慕！因為這種沒水準、沒有經過法律、沒有經過合法程序的國家暴力手段，在民主自由國家都是侵犯財產權、侵犯人權的犯罪行為，不但不應該羨慕，台灣更應該關注保護相關的財產權及人權，以免哪一天換妳倒楣，政府要來隨便拆除妳家時，妳才有依法保證自己的救濟及保全等程序！
民主自由從來不是最有效率的，民主自由也從來不是不用爭取就從天上掉下來！這次苑裡在地鄉親，從到台北能源局去靜坐絕食，請見新頭殼newtalk報導，連結為：http://newtalk.tw/news/2013/04/17/35582.html，這群鄉親因為英華威公司申請建造風車、通過環保署評估等，雖然都依照程序走完，但是並沒有完整向苑裡的在地居民說明。很多人可能誤會，覺得苑裡鄉親怎麼不接受風車這種乾淨替代的能源？？甚至我也看到有人批判：從頭到尾英華威公司都依照程序走完申請，苑裡鄉親也都有相關補償和相關配套作法，怎麼會不斷抗爭、阻擋風車建造？甚至有人會說是不是受到特定政治人物操控？
我想說的是：這些反對建造風車、反對英華威公司的鄉親，當然不代表全苑裡的民意，苑裡約五萬設籍人口，但是會被風車影響的就是臨海這些鄉親，數量雖然不多，但是他們就是被風車最直接影響的居民，他們數量也許不多，但難道不應該聆聽傾聽她們的意見和想法嗎？有人要在妳家附近、或者在妳田地裡建造一隻高達120公尺(風車含葉片約40層樓高)，難道不應該徵詢妳的意見或同意嗎？「苑裡反瘋車自救會」曾進行風車建造4個里居民的連署，在7,682位居民里，有4,281人參加了，難道這樣還不代表當地居民民意嗎？就算只有一個人反對，民主自由社會最大的價值不就是要保障少數人意見、讓少數人發表不同意見的權利嗎！？？
有人也許會說：難道連風車這種乾淨、替代能源也要反對，那台灣還可以怎樣替代能源？這種看法基本上犯了最基本的邏輯錯誤，就像核電是否建造核四廠這件事，我反對興建核四廠，但有沒有其他替代方案？要提出怎樣的替代方案？是不是要發展其他能源、要不要提高電費？這些問題基本上都是獨立可以討論的！並非妳反對一件事，另一件事就必須全盤接受！這是哪門子的邏輯！？舉個案例就好像妳如果不買福特車子，妳就得買裕隆汽車，誰說的？不買汽車我也可以騎腳踏車呀！我不想要核電、但也不一定就要風車發電呀，我可以節省用電呀！
這些苑裡鄉親抗爭的主要癥結在於：英華威公司當初通過各種審核程序，但現在對於這麼大的風車、這麼密集建造在某個苑裡的海邊區域，到底會不會帶來噪音、電磁波、或是各種對於人體的影響，並沒有給出一個明確的答案！現在就等於想霸王硬上弓，直接興建風車強迫當地居民接受，這種傲慢與野蠻的行為，是無法接受的，尤其在台灣這種文明、民主自由的國家，更無法視而不見！！妳說英華威公司有通過審核？請問是怎樣審核？標準為何？審核通過內容為何？其他國家對於這種風車的審核標準為何？關於噪音、電磁波等等人體相關危害標準為何？英華威具體的解決方案為何？只會簡單嘴砲幾句，用一些簡單的文件就想呼籠鄉親，刻意避重就輕講觀光、發電效益！但對於當地居民生活會有哪些實質影響？對身體健康有何影響？甚至對於海濱生態植物環境有何影響？是不是應該提供更清楚的資料、更有科學根據的證明呢？
難道我要在妳家蓋一個120公尺高的建築，都不用說明這些給妳聽？然後拍胸保證沒問題，這樣妳能接受嗎？不用提供更詳盡說明、不用給出數據，甚至應該多開座談會、好好和當地每個居民溝通嗎？
回到民主文明社會的本質，就算一件事有許多益處！但我就是不同意、不想要，只要在屬於我的土地我的財產權之內，難道國家就可以隨意處置我的財產、侵犯我的權利嗎？這個最基礎的精神才是這次苑裡鄉親抗爭的主要重點，政府可以隨便代替人民決定屬於自己的財產權的各種決策嗎？
從文林院都更、苗栗縣長劉政鴻惡名昭彰的大埔農地徵收開發，公權力以及政府往往動用過大的權力，用程序和公文來卡住個別的住戶，甚至是單一單一的個別居民，這些居民當然無法和官府對抗，因為她們可能孤單獨自一人、可能根本目不識字也不懂法律、這些居民更沒有資源也不懂合法程序對抗政府，但這些居民人民擁有最基本的人權和財產權！政府可以隨便高舉開發名義、都更名義、或者就用風力發電這種表面上對能源有利的開發案，就隨便替當地居民決定生活的未來嗎？
這就是本文要引導妳思考的重點！妳會說風車是重要的乾淨能源，但如果會影響妳生活、噪音電磁波在不明狀態下疑似、可能傷害環境，但政府卻已經通過程序，妳說要不要抗爭？而更重要的是：本來應該保護人民、執行公權力的人民公僕－警察，這次卻選擇用多數優勢警力、用上手銬這種嚴重的手段來逮捕手無寸鐵的女生、老人及居民！妳覺得這是應該的舉動嗎？
但願本文可以帶來文明的一點點思考與進步！當政府侵犯妳的財產權、侵犯妳世世代代祖先遺留的土地，妳難道只是默默地接受？而當我們看到其他鄉親被侵犯時，只因為部是侵犯我的土地財產，所以就不關我的事嗎？！
謹以此文獻給「苑裡反瘋車自救會」的可愛鄉親們，妳們就如同唐吉軻德般勇敢，面對黑暗邪惡的巨人，明知差距懸殊、但妳們如此勇敢用絕食、用靜坐、用各種方法勇敢對抗，沒有畏懼也沒有退縮！我是個遠離故鄉十多年的遊子！我只有一隻禿筆，加油，唐吉軻德的可愛鄉親們！
也歡迎加入「最愛苑裡yuanlilove」的社團，一起來關心苑裡、我們最美麗的故新！連結為：http://www.facebook.com/yuanlilove，不要以為妳力量微薄，就因為我們力量微薄，我們必須要團結，更應該一起發聲！
沒有留言:
張貼留言