阿九比阿斗，差多！

作者 胡文輝

2012-11-12

馬英九當總統四年半以來，治國無能、政策錯誤，台灣的經濟社會指標直直落，不少人後悔投錯票，有人則把馬英九比做扶不起的「阿斗」蜀漢後主劉禪，不過，拿阿斗比馬英九，那還真侮辱了阿斗！ 馬英九比劉阿斗至少三大不如，首先，阿斗有自知之明，馬無自知之明。阿斗自知治國才能不如諸葛亮，因此事事取決於諸葛亮，國家得以在劉備伐吳新敗後安定下來。 馬無自知之明卻自以為英明，今年初油電雙漲政策，眾人皆曰不可，馬卻一意孤行，現在還在為自己的錯誤辯解，什麼市場化、制度化，油電都是獨佔及寡佔，成本不透明、經營無效率不先解決，還大言不慚！ 第二，阿斗有知人之明，馬無知人之明。諸葛亮在世，阿斗重用，諸葛亮去世後，他自己當政仍晉用人才，蜀漢人口及資源只有吳的三分之一、魏的五分之一，能維持二十九年偏安，豈無過人之處？ 馬用人小圈圈、小小圈圈內決策，連黨內大老都忍不住批評，無知人之明效應就是馬屁當道，什麼膛目結舌、光風霽月、連稱頌他為「恩主公」都出口，馬屁文化還真臭。 第三，阿斗分權合於管理學，馬則大權一把抓。諸葛亮過世後，阿斗將丞相權分為尚書令、大將軍、大司馬，他管理三人即可；馬則對內閣人事個個管，政策事事管，結果人人差、事事糟。 還有，劉阿斗當國四十年，蜀漢才亡；馬英九才當總統四年半，國家沉淪、主權不保、經濟失落，已令人擔心亡國危機。 阿斗如在今日，起碼不會說「勞工薪水不能加，是因廠商覺得錢賺不夠」等無血無淚無良的話。 結論就是：阿九比阿斗，差多！ （作者胡文輝，資深新聞工作者） Source: 自由時報／自由評論