【記者吳旻洲／台北報導】張錦華首先指出，薄熙來事件是中國的破口事件，而政法委是薄事件的關鍵。她認為，如果不了解政法委，就無法看懂中國問題。政法委是江系人馬為坐大勢力，獨攬公、檢、法、司、武警、國安及中央宣傳的黨機器，被稱為中共的第二中央，實權甚至超過胡錦濤、溫家寶。然而，台灣四大主流媒體幾乎都沒有任何深入的相關報導。
她表示，不知道政法委的濫權，就不會了解中國的貪腐、武警鎮壓民眾維權、陳光誠事件、台商受害無處申訴、法輪功遭殘酷迫害等中國危機的關鍵。
張錦華表示，中共集權除了暴力控制外，另外就是靠媒體控制人民思想，因此非常重視文宣工作。台灣媒體更是在中共統戰策略下，以各種方式受到影響，隱蔽了許多中國真相。 中共的大外宣和對台統戰
2008年北京奧運的過程中，中國負面事件一再曝光，因此中共在2009年決定投入450億人民幣執行「全方位、寬領域、多層次」的大外宣，目的要建立全球媒體網，對外宣傳中共政權以提升國際地位。但是，傳播力不等於公信力，中共控制言論的手段使其影響所到之處，新聞自由度都明顯下降。
以香港為例，2002年至2012年，香港新聞自由度從全球第18名下降至第54名。張錦華分析，香港回歸中國後，中共用三個步驟控制香港媒體。第一步，透過親共人士收買媒體，如報紙、電台等。香港大部分主流媒體的高層，均在北京任以公職，或特區政府授以勛銜，或是在大陸經營龐大生意。
第二步，打壓獨立記者，形成寒蟬效應。2006年新加坡海峽時報特派員程翔，因報導中國問題被當局控以間諜罪，被判處5年徒刑。
第三步，媒體自我設限，減少或拒絕報導敏感議題。香港大學民意研究計畫公布，59%的人認為傳媒批評中共有所顧忌。張錦華認為，台灣也出現具體而微的香港處境。
中共對台統戰由來已久。所謂宣傳三戰，分別是法律戰、輿論戰及心理戰。尤其在輿論戰上，採取各種直接或間接「入島、入戶、入腦」的方式。2003年1月，前經濟日報資深工作者楊士仁，根據國內報社、雜誌、電視等媒體接受中共或中資資助續況，發表〈中資介入台灣17家媒體〉一文。而主要營收利益在中國的台商開始在台灣購買媒體，而收購者不但言論明顯附和中國國家利益，更出現公器私用，侵害編輯自主以及員工被迫調職離職等現象。台商併購台媒 製造跨媒體巨獸
2009年天下雜誌報導了一篇「報告主任，我們買了中時！」內容提到旺旺集團董事長蔡衍明，向中國大陸國台辦主任王毅，報告已購買台灣媒體中國時報，接著說：「我們都有依照上面的指示，好好報導祖國的繁榮。」王毅回答：「將來你的集團有需要的話，國台辦一定全力支援。」
張錦華指出，蔡衍明購買媒體之後，因為擁有影響台灣媒體環境及新聞資訊的能力，旺旺集團在大陸影響力大幅提升。2009年中，中國各省市展開訪台的大型採購和參訪團現象，同時，卻出現大量由中國省市政府以購買新聞的方式（即新聞置入），大肆招商和宣傳中國城市旅遊等。2010年湖南採購團等新聞置入遭監察院調查屬實，2012年3月福建參訪團來台，再度被舉證置入新聞。不但數年來不斷毀壞新聞專業，背後不明的政商關係，更威脅國家安全。
因此，張錦華表示，新聞置入嚴重危害媒體新聞的專業，不但是欺騙讀者、傷害民主及國家安全，甚至無法起到監督政府的媒體責任。
旺中集團持續購買台灣媒體，旗下已擁有網路、報紙、雜誌、無線及有線電視、購物頻道、有線電視系統、全球數位多媒體公司，媒體版圖已成為台灣最大跨媒體集團，所擬併購的有線系統收視戶，接近3分之1，因而得以影響所有需要上架的電視頻道，成為恐怖的跨媒體巨獸。做一個耳聰目明的聽閱人
張錦華認為，旺中集團在中國有龐大政商利益關係，若媒體集中財團後果相當嚴重，中共可透過台商影響絕大多數台灣媒體，屆時台媒將不敢得罪中共。她呼籲，台灣奮鬥多年才有目前的民主及新聞言論自由，應該珍惜人權自由實得來不易，並應該把握自由，讓更多人知道真相；所有閱聽人應慎選媒體，選擇報導真相的媒體，一起追求民主自由的生活方式.
引用:大紀元
http://www.epochtw.com/12/6/16/195082.htm
沒有留言:
張貼留言