2012-09-23 | |
記者鄒景雯/特稿 最近有一則狗咬尾巴的故事,監察院長王建煊突然打開話匣子說:馬英九的歷史定位已成,就是無能。此話一出,語驚四座,大家納悶怎麼連深藍都撐不住了?隨後,果然國民黨的賴素如出來護駕,反批王建煊:該做的都不做,才更無能。賴素如此話不假,但王建煊這等人是誰找來的?真尷尬,就是馬英九。狗咬尾巴的後果,即是原地打轉,這一整個黨,無能是最佳寫照。 王的無能說,連中國涉台學者也為之側目。昨天在一場研討會中,就有長期觀察台灣政情的對岸人士主動提起:第一個四年,馬英九被罵無能,他認為是民進黨將馬污名妖魔化所貼的標籤,第二個四年才開始,竟然連藍軍也說馬無能,看來是真無能,但是今年一月台灣選民怎麼會選出一個無能的人出來領導呢?這位中國學者的大哉問,其實正是台灣民主發展遭遇的困境,昨天,藍立委一票沒跑,全數封殺倒閣案,反映了這種死胡同結構。 倒閣案不過,這是意內,不是意外,但藍立委的意向,則是對社會的正式表態,換句話說,馬英九無能是藍綠共識,但支撐馬英九繼續無能的,就是這群藍立委,自今而後,這六十四名藍立委每個人都已經與馬英九畫上等號,雙方是一體兩面,同個本質,沒有什麼立場再以私下笑話馬英九來做為切割自保了。 何以藍立委會被輕鬆綁架?因為黨產建構國民黨做為一利益共同集團,藍立委一旦連肉末的分配也不捨被排除於外,就會提供黨鞭揮舞的有效約束力,更何況,他們汲汲營營的何止是殘渣碎屑? 這個畸形現象,也回答涉台學者的疑問,有什麼樣的總統,就有什麼樣的院長,就有什麼樣的立委,也就有什麼樣的支持者,馬英九若是無能,豈不同理可證其他兩者?此乃物以類聚的結果。這個導致國家退步的共犯結構,要如何打破?大家不妨一起來尋找這「阿基里斯的腳踝」,並且從他開始罷免起。 Source: 自由時報 |
2012年9月23日 星期日
64名藍委 與馬無能畫上等號
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言